Sind töten (ἀποκτεῖναι) und zerstören (ἀπολέσαι) Synonyme? Markus 3:4, Lukas 6:9 & Matthäus 10:28

Markus 3:4

4 Und er sprach zu ihnen: Ist es erlaubt, an den Sabbaten Gutes oder Böses zu tun? Leben zu retten oder zu töten ( ἀποκτεῖναι )?' aber sie schwiegen. [YLT]

Lukas 6:9

9 Da sprach Jesus zu ihnen: Ich will euch etwas fragen: Ist es erlaubt, an den Sabbaten Gutes oder Böses zu tun? Leben zu retten oder zu töten ( ἀπολέσαι )?' [YLT]
9 Da sprach Jesus zu ihnen: Eines will ich euch fragen; Ist es erlaubt, am Sabbat Gutes oder Böses zu tun? Leben retten oder zerstören ( ἀπολέσαι )? [KJV]

Matthäus 10:28

28 „Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Körper töten ( ἀποκτεῖναι ) und nicht imstande sind, die Seele zu töten ( ἀποκτεῖναι ), sondern fürchtet vielmehr den, der fähig ist, sowohl die Seele als auch den Körper zu zerstören ( ἀπολέσαι ) in Gehenna. [YLT]

Markus 3:4 und Lukas 6:9 verwenden ἀποκτεῖναι bzw. ἀπολέσαι , um dieselbe Situation zu beschreiben. Matthäus 10:28 ist interessanter, weil die beiden Verben im selben Kontext verwendet werden, aber anscheinend um verschiedene Arten von Erfahrungen zu beschreiben.

Sind töten (ἀποκτεῖναι) und zerstören (ἀπολέσαι) Synonyme? Hängt die Antwort vom Kontext ab?


Verwandte: Können Männer unser ψυχὴν (psychēn) töten/wegnehmen oder nicht? Matthäus 10:28 im Vergleich zu anderen Passagen (Wortstudie)

Ja, sie können austauschbar verwendet werden. Matthäus 10:28 kann stark zugunsten der Vernichtung der Seele verwendet werden, was eine vollständige Zerstörung bedeutet. Gott ist in der Lage, sowohl die Seele als auch den Körper zu zerstören, vor denen wir uns fürchten sollten. Menschen können nur den Körper/Fleisch zerstören.

Antworten (2)

Die griechischen Wurzeln ἀποκτείνω & ἀπόλλυμι überschneiden sich in der Bedeutung – ob wir sie als Synonyme oder Plesionyme beschreiben , ist eine Frage der Nuance – sie können austauschbar verwendet werden, haben aber einige Variationen in der Konnotation.

--

Verwendung

Strong's bietet die folgenden Bedeutungen für jeden:

ἀποκτείνω

töten, töten, töten

ἀπόλλυμι

zerstören, sterben, verlieren, beschädigen, untergehen

Beachten Sie jedoch, dass die Verwendung von ἀποκτείνω „zerstören“ (z. B. Epheser 2:16) und die Verwendung von ἀπόλλυμι „unbrauchbar machen“ (z. B. 1 Kor. 1:19) enthalten kann.

--

Synoptisches Problem

Es ist üblich, dass Mark & ​​Luke diese Art von Variation in parallelen Geschichten aufweisen – es ist ein bekanntes Merkmal des synoptischen Problems, dass Luke oft ein genauer passendes Vokabularwort verwendet, während Mark zu einer überraschenderen/dramatischeren Wortwahl neigt . Dies hat viele (mich eingeschlossen) zu dem Schluss geführt, dass Lukas größere Griechischkenntnisse hatte als Markus.

--

Abschluss

Es gibt eine klare Bedeutungsüberschneidung zwischen diesen Wörtern; sie sind semantisch nahe genug, um in einem synonymen Parallelismus verwendet zu werden (wie in Matthäus 10:28). Beide besitzen eine ausreichende Breite an wörtlichen und übertragenen Bedeutungen – selbst innerhalb der Schriften desselben Autors –, dass die Bedeutung nicht vom Kontext getrennt werden kann.

Es gibt sicherlich genug Überschneidungen in der Bedeutung von ἀποκτείνω und ἀπόλλυμι, damit die beiden lose als Synonyme verwendet werden können, wie das OP dokumentiert hat.

Sie sind jedoch keine strengen Synonyme und Matthäus macht im bedeutsamen Vers von Matthäus 10:28 einen klaren Gegensatz zwischen den beiden.

Bevor ich dies erörtere, lassen Sie mich vorschlagen, dass die Gerechten zwar bei der Auferstehung himmlische Körper haben werden (1 Kor 15,32-49), die Bösen jedoch nicht, weil sie bald zerstört werden. Die Auferstehung von irgendjemandem beinhaltet jedoch viel mehr die allseits beliebte Wiedervereinigung von Körper und Seele. Da der Körper nicht mehr existieren wird, beinhaltet der Akt der Auferstehung einen bedeutenden Akt der Neuschöpfung der Person als solche

  • Menschen sind für Freunde noch erkennbar (1 Kor 13,12)
  • Menschen haben Erinnerungen, um Freunde zu erkennen
  • Menschen haben genug Erinnerungen, um Jesus und Gott usw. zu erkennen

Nun, um all dies zu tun, bewahrt Gott einige Aufzeichnungen über die Person auf (was auch immer das bedeutet (Offenbarung 20:12 usw.). Somit behält Gott die Fähigkeit, Menschen neu zu erschaffen, nachdem sie getötet wurden oder gestorben sind.

Der Punkt von Matthäus 10:28 ist jedoch, dass die Bedeutung von „Gehenna“ ist, dass die Bösen und ihre Sündhaftigkeit irgendwie vollständig zerstört werden (Offenbarung 20:9 usw.), so dass sie nie wieder auferstehen werden – siehe Prediger 9:5 .

Ich stelle fest, dass das Verb ἀπόλλυμι (im Unterschied zu ἀποκτείνω) für den Zustand des ewigen Todes oder derjenigen, die den ewigen Tod erleiden werden, verwendet wird, wie in Röm 14:15, Matthäus 21:41, 22:7, Markus 12:9, Lukas 17:27, 29, 20:16, Judas 5 usw.

Die bösen Toten existieren nicht (mit Ausnahme von Gottes Aufzeichnungen) und Gott wird sie auferwecken und dann wieder zerstören, mit dem einzigen Unterschied, dass sie auch von der Aufzeichnung gestrichen werden?
@MikeBorden - das schlägt das oben Gesagte vor
Warum sie wiederbeleben, um sie erneut zu töten, wenn Er sie einfach aus der Aufzeichnung löschen und einen Schritt überspringen könnte?
@MikeBorden - muss für Gerechtigkeit gesorgt werden?
Die Seele, die sündigt, wird sterben. Das ist Gerechtigkeit, die bereits passiert ist (glaube ich) ... und dann werden sie lebendig gemacht und wieder getötet. Es beunruhigt mich.
@MikeBorden - ohne Begründung so kahl gesagt, es klingt seltsam. Im Zusammenhang mit der Theodizee ist es jedoch eine andere Sache.
Die Theodizee scheint mit dem Gericht von Feuer und Schwefel über die Gottlosen in Sodom und Gomorra zufrieden zu sein. Was wird der Rechtfertigung der Güte Gottes hinzugefügt, indem man sie wieder ins Dasein bringt, nur um sie wieder durch Feuer zu zerstören?