Softwarelizenz in meinem Land nicht gültig; wie geht man damit um, wenn man trotzdem darum bittet, es zu benutzen?

Ich arbeite für eine griechische Tochtergesellschaft eines US-amerikanischen Unternehmens.

In der Vergangenheit hat das Unternehmen selbst den Fehler begangen, eine Reihe von AutoCAD- und AutoCAD Plant 3D-Lizenzen in den USA für die Verwendung in beiden Büros (USA und Griechenland) zu kaufen.

Kürzlich habe ich herausgefunden, dass die in den USA gekauften Lizenzen in keinem anderen Land gültig sind (Nutzungsbedingungen von AutoDESK). Die Lizenz kann möglicherweise auf das griechische Unternehmen übertragen werden, indem ein gewisses Maß an Verbindung zwischen den beiden Unternehmen nachgewiesen wird (nachzuweisen).

Die IT der gesamten Organisation stimmt mir zu, dass die Lizenzen derzeit nicht für die Verwendung in Griechenland gültig sind, und sie bringen dieses Problem an das US-Management.

Das US-Management scheint das Problem nur ungern anzugehen (wahrscheinlich aus Angst, dass diese Übertragung nicht möglich sein könnte und dass sie möglicherweise neue Lizenzen für das griechische Büro kaufen müssten).

Wenn ich gebeten werde, mit dieser Software in Griechenland zu arbeiten, kann ich die Arbeit als Teil der Ethik verweigern?

Können sie dich feuern?
@paparazzo Sie könnten. Das Lustige ist, dass derzeit die Arbeit, die den Einsatz der Autdesk-Software erfordert, in einem EU-Horizon-2020-Programm veröffentlicht wird.
@Kilisi, da hast du einen Punkt ... aber jetzt wurde es herausgefunden, also ist das Problem ein anderes
Verrückte Idee : Warum nicht die gültige AutoCAD-Software auf PCs in den USA haben, aber eine Remote-Anmeldung oder ein VPN verwenden, um von Griechenland aus auf diese PCs zuzugreifen ... nicht sicher, ob dies eine gültige Umgehung wäre, aber vielleicht eine Prüfung wert
@DarkCygnus, denn wenn Sie anfangen, Dinge in einem Unternehmen zu untersuchen, die nichts für Sie zu tun haben, sendet dies eine Nachricht an Ihre Chefs.
@Kilisi Es ist nicht meine Aufgabe, sondern als Teil der Arbeit, die in einem EU-Programm veröffentlicht wird (Zeichnungen werden also von Dritten geprüft). Ich habe versucht, das Unternehmen zu schützen, indem ich nach Details gesucht habe, die sie möglicherweise übersehen haben. Es gab eine Zeit, in der ich langsam war, also habe ich das getan. Eigentlich hat es nicht lange gedauert (nur eine Google-Suche)
Die mit Wasserzeichen versehenen Zeichnungen gelten meiner Meinung nach nur für die Bildungsversionen von Autocad. Sind die kommerziellen jetzt auch mit Wasserzeichen versehen?
@DarkCygus Nach dem, was ich gelesen habe, ist Autodesk mit seinen universellen Nutzungsbedingungen einzigartig! Wahrscheinlich, weil jede Lizenz enorm teuer ist. Die IT ist dafür verantwortlich, den richtigen und kostengünstigsten Weg zur Behebung des Problems zu finden. linkedin.com/pulse/…
Greek Company ist im Besitz eines amerikanischen Unternehmens. Was sagt AutoDesk zu dieser Situation? Die Bedingungen sind möglicherweise nicht auf Ihre Situation zugeschnitten
@Ramhound Autodesk-Lizenzen sind länderspezifisch. Das Unternehmen, das die Lizenzen besitzt, ist ein Unternehmen in den USA. Dieses US-Unternehmen ist Anteilseigner eines anderen kleineren US-Unternehmens, das zu 100 % Anteilseigner des griechischen Unternehmens ist (3 Schritte). Autodesk erlaubt Arbeitnehmern in den USA, mit ihren eigenen Lizenzen zu reisen, aber Mitarbeiter griechischer Unternehmen sollten grundsätzlich ihre eigenen Lizenzen verwenden (mit Ausnahme des oben erwähnten Übertragungsverfahrens). Ich glaube, in gewisser Weise ist das richtig, da die Umsatzsteuer in Griechenland 24 % und in den USA 6 % beträgt. Auf indirekte Weise schützt diese Softwareregel also die Steuereinnahmen meines Landes.
@Kilisi Ich glaube nicht, dass ein Unternehmen eine Studentenversion für die kommerzielle Nutzung verwenden soll (Nutzungsbedingungen). Unser IT-Administrator hat uns daran gehindert, die kostenlose Version der Teamviewer-Software für diesen Zweck zu verwenden.
@GePeace ja, ich weiß, wir haben Autocad und mehrere andere Produkte ... aber soweit ich weiß, ist die Studentenversion die einzige, die mit einem Wasserzeichen versehen ist, sodass Sie feststellen können, dass sie keine gültige kommerzielle Nutzungslizenz hat. Aber in Ihrer Frage implizieren Sie, dass Außenstehende wissen würden, dass es durch das Endprodukt nicht ordnungsgemäß lizenziert ist. Sie würden es nur wissen, wenn es mit einem Wasserzeichen versehen ist.
@Kilisi Dass es eine geringe Chance gibt, erwischt zu werden, bedeutet, dass es korrekt und professionell ist (insbesondere für den IT-Administrator, der seinen Ruf in IT-Kreisen gefährdet). Der Weg, erwischt zu werden, wäre, Zeichnungen mit dem griechischen Firmenlogo zu haben und diese Zeichnungen in einem öffentlichen Forum zu haben und jemand sie als Teil eines Autodesk-Auditverfahrens zu überprüfen (tatsächlich existiert es). Der IT-Administrator fühlt sich damit nicht wohl das auch nicht, da er Erinnerungen an das US-Management sendet, den Vertriebsmitarbeiter in den USA zu kontaktieren, um die Möglichkeit des AutoCAD-Lizenzübertragungsverfahrens zu prüfen.
Ich erinnere mich nicht einmal an die Details, alles, woran ich mich erinnere, ist eine riesige Lizenzzahlung für Autocad, die wir nur einmal verwendet haben, weil ein Berater nicht wusste, wie man mit dem alternativen CAD-Produkt arbeitet. Ich habe ihn ersetzt, sobald ich es erfahren habe. Bezahlte ihn nicht und stellte ihn nie wieder ein.

Antworten (3)

Wenn ich gebeten werde, mit dieser Software in Griechenland zu arbeiten, kann ich die Arbeit als Teil der Ethik verweigern?

Sicher, Sie können versuchen, die Arbeit mit einer solchen Software abzulehnen.

Die Sache hier ist jedoch, dass Ihr Chef es möglicherweise nicht mag, wenn Sie sich weigern, eine solche Arbeit zu leisten , und möglicherweise darauf besteht , dass Sie damit arbeiten ... oder Sie in schlimmeren Fällen kündigen, weil Sie einer direkten Anweisung nicht Folge geleistet haben.

Ich kann Ihre Situation nachvollziehen; Die Arbeit mit nicht lizenzierter Software ist nicht sehr ethisch oder fröhlich. Wenn jedoch jemand in Schwierigkeiten gerät, wird es Ihr Chef/Firmenbesitzer sein, weil seine Mitarbeiter solche Software ohne ordnungsgemäße Lizenz verwenden.

Sie haben Ihnen immer noch nicht gesagt, dass Sie solche nicht lizenzierte Software verwenden sollen, also besteht immer noch die Möglichkeit, dass sie es sich noch einmal überlegen ...

Wenn dies nicht der Fall ist, dann können Sie Ihren Vorgesetzten Ihre Bedenken hinsichtlich der Verwendung solcher Software mitteilen, und es liegt an ihnen, zu entscheiden, wie sie vorgehen. Es liegt nun an Ihnen, ob Sie einer solchen Aufforderung nachkommen oder nicht, wobei Sie bedenken müssen, dass Sie alle Konsequenzen der von Ihnen ergriffenen Maßnahmen akzeptieren.

Nein, das kannst du nicht.

Ethik bedeutet viele Dinge, aber sie ist selten nützlich als Rechtfertigung dafür, etwas nicht zu tun.

ein Grund, etwas nicht zu tun, ist

  • es ist illegal
  • es ist unrentabel
  • es ist unproduktiv
  • es ist kontraproduktiv

Dies sind Dinge, die, wenn sie vermieden werden, einem Unternehmen messbar zugute kommen (normalerweise in Dollar gemessen!) und somit Gründe sind .

Sie sprechen von Ethik, einem sehr breiten und sehr tiefen philosophischen Bereich. Es gibt 5 solcher Bereiche. Es gibt ein umfangreiches Werk über Ethik, ich bin mir sehr sicher, dass Ihr Szenario dort irgendwo behandelt wird, wenn auch nur als Analogie.

Aber Sie scheinen nicht an einer Universität zu arbeiten und Sie scheinen keine Dissertation über ein Nischenthema zu schreiben ... also würde ich Ethik nicht ansprechen.

Es ist illegal ( bsa.org/anti-piracy ) für das Unternehmen, Software zu verwenden, die nicht mit mir lizenziert ist, ohne dass ihre Handlungen (einschließlich meiner Handlung, die nicht lizenzierte Software für mein Land zu verwenden) gemäß den restlichen Antworten (Employer ist dafür verantwortlich, sich legal zu halten).
Nicht lizenzierte Software deckt in unserem Fall den Fall der Lizenzverletzung ab (Nutzung einer Lizenz in einem anderen Land als dem, in dem sie erworben wurde)
@GePeace Ich wäre ehrlich gesagt fassungslos, wenn das Unternehmen, von dem Ihr Unternehmen eine sehr teure Lizenz gekauft hat, irgendwelche Maßnahmen ergreifen würde. Das wäre bemerkenswert dumm. Wenn sie keine Maßnahmen ergreifen, ist es schwer, dies als "illegal" zu qualifizieren.
Ich bin nicht dafür verantwortlich, dass es rechtlich illegal ist, BSA und Autodesk mit ihren Audits sind. Wenn es 0,000000000001 % Chancen gibt, von der Durchsetzung erwischt zu werden, bedeutet das nicht, dass es nicht illegal ist. Ein Ja, wenn sie alle den Verstoß kennen, würden sie handeln (mindestens eine Aufforderung zur Erzielung eines Kompromisses vor einer Gerichtsentscheidung ...)

Erstens, Ethik ist hart...

Allerdings gibt es in diesem Fall professionelle und persönliche ethische Erwägungen.

Erstens persönlich, denken Sie, dass die Verwendung der Software eine akzeptable Sache ist? Würden Sie sich schämen, Ihrer Mutter oder Ihrem Kind zu sagen, dass Sie dies getan haben? Wenn ja, ist es gegen Ihre persönliche Ethik. Das bedeutet nicht, dass Sie dies nicht tun sollten, aber Sie sollten abwägen, was Sie falsch machen, und wie viel Sie benötigen, um weiterhin von diesem Arbeitgeber bezahlt zu werden.

Zweitens Berufsethik. Das ist in diesem Fall eigentlich einfacher. Wenn Sie Ihren nächsten Arbeitgeber darüber informieren müssten, sagen Sie, dass es auf magische Weise in Ihrem Lebenslauf auftaucht, hätte das einen positiven, negativen oder neutralen Einfluss darauf, dass Sie einen Job bei der Art von Unternehmen bekommen, für die Sie arbeiten möchten? Wenn negativ, verstößt es gegen Ihre Berufsethik.

Auch dies bedeutet nicht, dass Sie ablehnen sollten, wenn die Antwort negativ ist, sondern nur, dass Sie entscheiden müssen, wie viel eine mögliche Beeinträchtigung Ihrer Zukunftsaussichten in Betracht zieht.

Sie sollten auch die rechtlichen Auswirkungen berücksichtigen: Können Sie finanziell oder strafrechtlich haftbar gemacht werden?

Schließlich müssen Sie nach Berücksichtigung der persönlichen und beruflichen Ethik sowie einer etwaigen gesetzlichen Haftung die Konsequenzen abwägen. Können Sie es sich leisten, das Richtige zu tun? Können Sie es sich leisten, NICHT das Richtige zu tun?

Vielen Dank für die Antworten: Für das Persönliche: Da ich in Griechenland lebe, wo Softwarepiraterie für normale Benutzer eine ziemlich häufige Sache ist und für einfache Benutzer nicht durchgesetzt wird, würde ich mich nicht schämen, das anderen zu sagen. Obwohl mir meine persönliche Ethik sagt, dass ich das geistige Eigentum eines anderen Unternehmens genauso respektieren soll, wie Sie von anderen erwarten, Ihr eigenes geistiges Eigentum zu respektieren. Das führt zu den berufsethischen Überlegungen: Je nach meinem nächsten Arbeitgeber würde ich mich schämen, das zu sagen, da sie vielleicht denken, dass meine bisherigen Erfahrungen nicht schwerwiegend sind und ich falsch gelernt habe.
Niemand ist stolz darauf, Korruption zu nutzen, um auch nur erfolgreich voranzukommen.
@GePeace: Einige werden es nicht als Korruption ansehen.
Ich stimme dem zu, dass es davon abhängt, was die Wettbewerber der Unternehmen an einem bestimmten Ort tun.
Softwarelizenz in meinem Land nicht gültig; wie geht man damit um, wenn man trotzdem darum bittet, es zu benutzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v