Soll ich dieses Nikon 50mm f/1.8 kaufen?

Ich habe die Gelegenheit, ein Nikon Nikkor 50mm f/1.8 AF-D Prime-Objektiv für £75 zu kaufen.

Hat jemand dieses Objektiv benutzt und kann eine Meinung abgeben?

Der Grund, warum ich über den Kauf nachdenke, ist, dass ich in einer früheren Frage nach dem Fotografieren von Gigs gefragt habe und jemand ein solches Objektiv empfohlen hat, da keines meiner Objektive wirklich schnell genug ist.

Ich würde es auf meiner Nikon D70S verwenden.

Ich habe diese Frage zur Aufmerksamkeit des Moderators markiert. Es ist ziemlich spezifisch und subjektiv. Es hängt auch ganz von Ihrem Budget ab. Vielleicht können wir es anders formulieren, um es allgemein nützlicher zu machen? Sonst müsste es wohl geschlossen werden.
Hier ist eine möglicherweise relevante Diskussion zu Meta: meta.photo.stackexchange.com/questions/529/…
Ich denke, es ist eine gute Frage: "Was ist ein akzeptabler Preis für Objektiv X" ist absolut gültig, ebenso wie "Ist Objektiv X ein gutes Objektiv und wann würde ich es verwenden?" -- insbesondere haben wir bereits unzählige Beispiele für die letztere Frage.
Ich denke nicht, dass es überhaupt subjektiv ist ... OP fragt nicht, was das "beste" Objektiv ist oder was Sie haben ...
@Jay Lance Photography: Ich denke, die Frage sollte umformuliert werden. Denkst du nicht, "Sollte ich das sagen..." ist etwas, das keiner von uns beantworten kann. Der OP muss selbst entscheiden, nachdem wir ihm harte Fakten über das Objektiv gegeben haben: was die typische Geschwindigkeit ist, wie es sich unter verschiedenen Bedingungen verhält, womit es kompatibel ist. Ich denke nicht, dass diese Frage nicht nützlich ist ... aber ich denke, wie gesagt, sie ist nicht allzu hilfreich.
@Reid: Ich bin mir nicht sicher, "was ein akzeptabler Preis ist ...". Ich nehme an, es ist in Ordnung, aber es kommt in die Diskussion über Meta, wo wir sagten, dass Informationen veraltet sind. Auch "Ist Objektiv X ein gutes Objektiv?" ist nur eine gültige Frage, wenn darauf folgt "und wann würde ich es verwenden?" weil es darauf ankommt, wofür du es verwendest :-). Das "Wann würde ich es verwenden?" Fragen sind großartige Fragen für diese Seite.
Scheint, als ob die Reifen bei dieser Frage hier getreten wurden: meta.photo.stackexchange.com/questions/197/…

Antworten (5)

Das Nikon 50mm f/1.8 ist ein wunderbares Objektiv. Es ist auch wirklich billig. Also zögere nicht, leg los. Das ist das Objektiv, das meiner Meinung nach jeder haben sollte.

Danke, für welche Situationen ist das Objektiv wirklich gut?
@iamjonesy Sie können dies am besten auf zwei Arten verwenden. 1) Es kann viel Licht einfangen, wenn es weit geöffnet ist, was klarere Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen mit niedrigeren ISO-Einstellungen ermöglicht. 2) Es kann verwendet werden, um Tiefenschärfeeffekte zu erzeugen, wenn das Motiv fokussiert und der Hintergrund verschwommen ist. Lesen Sie auch: digital-photography-school.com/…
@kacalapy - ok, noch einmal, es ist kein "Tiefenschärfeeffekt". Jede Aufnahme hat einen bestimmten DOF - den Bereich, der akzeptabel scharf ist ... Sie sprechen von einer geringen Schärfentiefe .
Lassen Sie sich nur nicht täuschen, dass Sie die Blende bei schlechten Lichtverhältnissen einfach weit öffnen können, um großartige Aufnahmen zu machen. Kommt darauf an, was man unter "großartig" versteht. Und "geringe Schärfentiefe" sollte besser in Ihrer Definition von "großartig" sein, denn das passiert bei weit geöffneter Blende. Wenn Sie viele Details in einem Bild mit wenig Licht haben möchten, müssen Sie andere Wege finden, um die Beleuchtung zu kompensieren: Verwenden Sie den Blitz, erhöhen Sie den ISO-Wert, verringern Sie die Verschlusszeit.
@Tom - +1! Außerdem ist es sehr, sehr schwierig, sich bei weit geöffneten, großen Blenden auf sich bewegende Objekte (sogar herumlaufende Personen) zu konzentrieren - die Schärfentiefe ist hauchdünn

Denken Sie daran, dass die Nikon D70 einen 1,5-fachen Crop-Faktor-Sensor hat. Daher wird das 50-mm-Objektiv zum Vollformat-Äquivalent eines 75-mm-Objektivs.

Dieser zusätzliche Zoom ist ein Vorteil für die Konzertfotografie, kann Sie jedoch in Innenräumen irgendwie einschränken.

Aber es ist ein Objektiv, das in jede Sammlung gehört, besonders wenn man den Preis bedenkt.

Mit diesem Objektiv kann man nichts falsch machen. Wie Ken Rockwell es ausdrückt, ist dies wahrscheinlich das beste Objektiv, das Nikon herstellt, wenn man Preis, Qualität, Fingerfertigkeit berücksichtigt ...

Als ich vor ein paar Wochen ein lichtstarkes Objektiv für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen in Speise- und Konzertsälen auswählte, entschied ich mich persönlich für die f/1.4-Version, um mehr Licht in diesen dunklen Situationen zu bekommen.

Es gibt einen großen Preisunterschied zwischen dem 1.8 und dem 1.4 - 75 £ für den 1.8 sind ein großartiger Preis
Wie ich eine andere Antwort kommentierte: Eine große Blende ist nicht unbedingt gut für schwaches Licht. Wenn ich ein gutes Bild des gesamten Raums mit vielen Menschen darin bekommen möchte, ist eine geringe Schärfentiefe unerwünscht. Ich müsste nach anderen Mitteln suchen, um mit schwachem Licht umzugehen. Eine große Blende eignet sich jedoch hervorragend für Porträts bei schwachem Licht.
@Tom Was ist der andere Weg, um einen Raum mit einer Gruppe von Menschen ohne große Blende zu fotografieren?
Ich bin auch neu darin, aber hier ist mein Verständnis: Sie können die Verschlusszeit verringern, aber ehrlich gesagt können Sie nur so niedrig gehen, besonders wenn sich die Dinge bewegen. Wenn die Leute stillstehen, können Sie vielleicht eine niedrige Verschlusszeit verwenden, aber Sie werden wahrscheinlich nicht in der Lage sein, auf 1/2 oder 1 Sekunde zu gehen. Sobald Sie die Grenze der Verschlusszeit überschritten haben, können Sie versuchen, den ISO-Wert zu erhöhen. Sie haben eine D7000, die sich hervorragend für hohe ISO-Werte eignet. Aber auch hier gibt es eine Grenze, denn irgendwann werden Ihre Bilder zu körnig. Wenn das nicht funktioniert, brauchen Sie einfach mehr Licht: Hier kommt Ihr Blitz ins Spiel.
Wie hell Ihre Belichtung ist, hängt von anderen Faktoren als der Blende ab, wie Verschlusszeit, ISO und wie viel Licht im Raum ist. Sie könnten eine Gruppe von Personen mit einer winzigen Blende wie f/32 oder sogar f/80 aufnehmen, wenn Sie über die erforderliche Lichtstärke/Verschlusszeit/ISO verfügen. Siehe Was ist das „Belichtungsdreieck“?

Einige Gig-Bilder mit dem 50mm 1.8 auf einer Nikon D90, drei Songs - kein Blitz... Die EXIF-Daten bleiben für alle Interessierten bestehen.

Dunkel mit starkem Gegenlicht, ISO 200 - ISO 2500, aber meistens ISO 400: Hidden Door @ The Roxy Art House

Dunkel. Nur dunkel. Und absichtlich rausgeblasen - Rock'n'Roll :-) . Warnung: Kann männliche Brustwarzen enthalten, ISO 1000-1600: Your Loyal Subjects @ The Roxy Art House

Und ein paar von einem gut beleuchteten Ort (außer einer Aufnahme mit Telezoom und einer mit einem Weitwinkelobjektiv), ISO 1000 - 2000: Over The Wall @ Limbo

Nicht unbedingt die besten Bilder der Welt – hauptsächlich ausgewählt, weil es sich um ganze Sets handelte, die fast ausschließlich mit dem 50 mm f/1.8 an kleinen Orten aufgenommen wurden.

Der Hauptgrund, das 50 mm 1.8 @ £ 75 nicht zu kaufen, ist, dass Sie ein brandneues mit einer Garantie für £ 105 erhalten können. Aber solange Vorder- und Rücklinse kratzfrei sind und es keine offensichtlichen Kratzer gibt, würde ich es nehmen.

Lesenswert ist auch: Worauf sollte man beim Kauf eines gebrauchten Objektivs achten?

Ich habe es, £70 :D
Groß! Willkommen im 50mm-Club.

Das Nikon "Nifty Fifty" 50mm f/1.8 ist ein feines Objektiv mit großartigen optischen Qualitäten. Der einzige Nachteil ist das Fehlen eines internen Fokussiermotors, der es zu einem manuellen Fokusobjektiv auf Nikons billigeren Gehäusen macht. Diese Autofokus nur mit AF-S-Objektiven.

Soll ich dieses Nikon 50mm f/1.8 kaufen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v