Meine Frage ist motiviert durch eine Antwort auf eine verwandte Frage, die ich auf C.SE in Bezug auf 1. Korinther 14:1 gestellt habe. Insbesondere argumentiert die verknüpfte Antwort, dass das griechische Wort πνευματικα (pneumatika) genauer als „Spiritualitäten“ oder „spirituelle Dinge“ übersetzt werden sollte und dass die Aufnahme des Wortes „Geschenke“ von den meisten Übersetzern nicht gerechtfertigt und bestenfalls ein spekulativer Schritt ist . Hier folgen ein paar Beispielübersetzungen:
Folgt der Nächstenliebe und wünscht euch geistliche Gaben , sondern dass ihr prophezeien könnt. [KJV]
Verfolge die Liebe und suche ernsthaft die spirituellen Dinge , und eher, dass du prophezeien kannst, [YLT]
Jage der Liebe nach und begehre ernsthaft die geistlichen Gaben , besonders damit du prophezeien kannst. [ESV]
Streben Sie nach Liebe, wünschen Sie sich jedoch ernsthaft geistliche Gaben , vor allem aber, dass Sie prophezeien können. [NASB]
Jage der Liebe nach und wünsche dir geistliche Gaben , aber besonders, dass du prophezeien kannst. [NKJV]
Die obigen Übersetzungen wurden von https://www.biblegateway.com/ bezogen . Wie Sie sehen können, entscheidet sich Young Literal Translation gemäß der verlinkten Antwort für die Übersetzung spiritueller Dinge . Außerdem haben NASB und NKJV das Wort Geschenke kursiv gesetzt , was darauf hinweist, dass das Wort von den Übersetzern hinzugefügt wurde, um besser zu vermitteln, was der ursprüngliche Autor ihrer Meinung nach sagen wollte.
Frage : Ist die typische Übersetzung von πνευματικα (pneumatika) als "geistige Gaben " im Kontext des Verses gerechtfertigt und zutreffend genug? Oder sollten wir lieber die Übersetzung „Spiritualitäten“ oder „spirituelle Dinge“ bevorzugen, und wenn ja, müssten wir die Art und Weise ändern, wie wir diesen Vers allgemein verstehen?
Erstens ist das Wort πνευματικά ein Adjektiv, kein Substantiv. Es sollte und muss mit „spirituell“ wiedergegeben werden – ein Adjektiv. Offensichtlich ist irgendeine Art von Substantiv impliziert, aber die eigentliche Frage, welches Substantiv ist impliziert?
Wie üblich liefert der Kontext die Antwort.
Eine fast identische Konstruktion findet sich in 1 Kor 12,1, wo wir lesen: Περὶ δὲ τῶν πνευματικῶν = Nun, über das Geistliche ... Was ist also das „…“? Vers 4 liefert das Wort, χάρισμα = "Geschenke", das regelmäßig im selben Kapitel, V4, V7, V9, V28, V31, vorkommt.
Dann haben wir in 1. Korinther 13 – die große Diskussion über das allerbeste Geschenk – „Liebe“, ἀγάπη.
Gerade aus den oben aufgeführten Gründen, im Hinblick auf die parallele Konstruktion in 1 Kor 12,1 (und V4) und 1 Kor 12,31, verwenden die meisten Übersetzer in 1 Kor 14 dasselbe implizite Substantiv, χάρισμα (= Gabe). :1.
Das heißt, 1. Korinther 14:1 greift fast den gleichen Satz auf wie 1. Korinther 12:31 – sich eifrig nach geistlichen Gaben sehnen, außer dass in 1. Korinther 14 die „Gaben“ impliziert sind. Lassen Sie mich das noch deutlicher machen:
Durch den Vergleich dieser drei hervorstechenden Verse, 1. Korinther 12:1, 1. Korinther 12:31 und 1. Korinther 14:1, muss das implizite Substantiv in 1. Korinther 12:1 und 1. Korinther 14:1 nach „geistlich“ „Gaben“ sein. .
Sollte πνευματικα (pneumatika) in 1. Korinther 14:1 mit „Spiritualitäten“ oder „geistigen Dingen“ statt mit „geistlichen Gaben“ übersetzt werden?
„Geistige Gaben“ ist die korrekte Übersetzung. Warum? Paulus schrieb: „Streben Sie nach Liebe und begehren Sie ernsthaft das [pneu-ma-ti-ka], besonders damit Sie prophezeien können.“ [ESV] Diese Christen waren bereits mit dem Heiligen Geist gesalbt und mussten daher nicht nach Spiritualität suchen. Daher meinte Paulus „Gaben des Geistes“, die er am Ende des zwölften Kapitels zu suchen ermahnte: 1. Kor. 12:30-31
1 Korinther 12:30-31 NET
30 Nicht alle haben Gaben der Heilung, oder? Nicht alle sprechen in Zungen, oder? Nicht alle dolmetschen, oder?[a] 31 Aber du solltest nach den größeren Gaben eifrig sein. Und jetzt zeige ich dir einen unvergleichlichen Weg.[b]
Dottards Antwort ist endgültig. Hier ergänze ich ein wenig.
1. Korinther 14:
1 Folge dem Weg der Liebe und wünsche dir eifrig Spirituelles [etwas X], insbesondere Prophetie.
Was ist das X?
Was auch immer dieses X ist, Prophezeiung ist darin enthalten.
Römer 12:6
Wir haben verschiedene Gaben , je nach der Gnade, die jedem von uns zuteil wird. Wenn Ihre Gabe das Prophezeien ist, dann prophezeien Sie in Übereinstimmung mit Ihrem Glauben;
Gemäß Römer 12:6 ist Prophetie eine Gabe, die durch Gnade (Geist) empfangen wird.
Sollte πνευματικα (pneumatika) in 1. Korinther 14:1 mit „geistliche Dinge“ statt mit „geistliche Gaben“ übersetzt werden?
Beides ist okay, aber "Geschenke" ist sinnvoller und klingt besser :)
Es ist wahr, wie in anderen Antworten festgestellt wurde, dass das Wort „spirituell“ im Griechischen ein Adjektiv ist. Was bei den bisherigen Antworten fehlt, ist, dass dem Wort ein bestimmter Artikel vorangestellt ist, der nicht übersetzt wurde. Bestimmte Artikel stehen im Allgemeinen vor Substantiven.
Es gibt Zeiten, in denen ein bestimmter Artikel mit einem Adjektiv oder einem Adverb verwendet werden kann, um ein Substantiv zu bilden.
Halten:
" Je weniger , desto besser ."
" Je mehr , desto besser ."
"Trotz allem, was passiert ist, hat sie ihn umso mehr geliebt ."
Wenn jedoch ein Ausdruck wie dieser verwendet wird, lässt er es offen, worauf genau verwiesen wird. Wenn ich sage „je weniger, desto besser“, könnte man fragen „weniger von was? “. Das Ausfüllen der Lücken beim Übersetzen ist immer ein Risiko. Es entspricht möglicherweise nicht der Absicht des Autors. Wenn möglich, sollte es dem Leser überlassen werden, sein eigenes Verständnis zu entwickeln, anstatt die Bedeutung auf eine Weise zu erzwingen, die alle, die es lesen, daran hindern könnte, zu wissen, was es ursprünglich bedeutete.
In den Tagen der KJV-Übersetzung wurde die englische Grammatik genau betrachtet, und eine so lockere Übersetzung wie „the spiritual“, wenn „spiritual“ als Adjektiv angesehen wurde, war möglicherweise nicht akzeptabel. Und die KJV hat großen Einfluss auf nachfolgende Übersetzungen gehabt. Ich denke jedoch, dass "the spiritual" die beste Option für das heutige Englisch sein könnte. Es würde auf die zuvor erwähnten Gaben anspielen, ohne es nur auf diese Anwendung zu beschränken.
Der Wayist