Sollten Christen ein Gewissen über heidnische oder götzendienerische Nomenklatur haben?

Christen haben sich in Bezug auf die Nomenklatur schon früher unwohl gefühlt.

George Fox , der Gründer der Quäkerbewegung (die heute ganz anders ist als die Art und Weise, wie George Fox lebte und verehrte), mochte es nicht, die Wochentage und Monate des Jahres angeben zu müssen, da er der Meinung war, dass ihr Ursprung heidnisch war und götzendienerisch, verwandt mit römischen und griechischen „Gottheiten“.

Also benutzte er stattdessen Zahlen und würde sagen, er habe das und das am „dritten Tag des vierten Monats“ gemacht und so weiter.

Einträge in George Fox' Tagebuch können gesehen werden, wo er seine eigene Nomenklatur verwendet.

Es gibt eine spätere Diskussion über die Angelegenheit, die von Henry J. Cadbury in den 1920er Jahren geschrieben wurde .

Ich kenne heute Christen, die demselben Brauch und aus demselben Grund folgen.

Im Gegensatz dazu scheint Lukas in seiner Erzählung der Apostelgeschichte nicht zu vermeiden, zu erwähnen, dass die Epheser ausriefen: „Groß ist Diana ...“ oder die Flagge zu erwähnen, die ein Schiff zeigte, die sich auf „ Dioskuren “ oder die „Zwillinge“ – Gottheiten, deren Namen die Römer den Sternen gaben, die wir als Castor und Pollux kennen.

Daher würde ich vorschlagen, dass dies Angelegenheiten des individuellen Gewissens sind.

Der Psalmist David macht jedoch sehr deutlich, dass in Bezug auf Huldigung und Anbetung:

Ihre Schmerzen werden sich vervielfachen, die einem anderen Gott nacheilen; ihre blutigen Trankopfer werde ich nicht darbringen, noch ihre Namen in meine Lippen aufnehmen. [Psalm 16:4 King James Version]

Wie sollten christliche Programmierer zu Software stehen, die als unbeabsichtigt dämonisch angesehen werden kann (im Gegensatz zu absichtlich dämonisch, zB "Diablo"), und Gehorsam gegenüber Gott und sich nicht im biblischen Sinne beschmutzen?

Ich werde antworten, indem ich zuerst die Verwendung von Namen/Marken analysiere und sie dann in die Moral einbeziehe.

Über menschengemachte Namen / Marken

Durch linguistische / soziologische / betriebswirtschaftliche Analyse können wir die folgenden Verwendungsaspekte von Namen / Marken unterscheiden, die von Menschen gemachten Programmiertechniken wie Linux/Unix- Daemon und DOS -Termine-and-Stay-Resident-Programmen (TSR) oder Programmiersprachen wie Python gegeben wurden :

• Warum hat der Erfinder diese Namen gewählt?

  • Ist es ein Hinweis auf bestimmte Verhaltensaspekte der Programme, was den Namen zu einer Metapher wie dem Unix-Daemon macht? Laut Projektteammitglied Fernando J. Corbató :

    „Wir begannen fantasievoll, das Wort Daemon zu verwenden, um Hintergrundprozesse zu beschreiben, die unermüdlich daran arbeiteten, Systemaufgaben zu erledigen.“

    inspiriert von Maxwells Dämon .

  • Ist es eine kulturelle Referenz wie Python <= Monty Python's Flying Circus ?

    die Gruppe implizierte, dass "Monty" (Eric Idles Idee) als sanft spöttische Hommage an Feldmarschall Lord Montgomery, einen britischen General des Zweiten Weltkriegs, ausgewählt wurde; Sie verlangten einen „schlüpfrig klingenden“ Nachnamen und entschieden sich für „Python“.

• Wollte der Erfinder mit den Namen etwas Unheimliches fördern ? Dies ist eine historische / investigative Untersuchung. Wenn die Absicht nur metaphorisch war (wie der Linux- Daemon ), gab es überhaupt keinen "Marketing" -Aspekt. Dagegen wurden die Programmiersprache Java und das Betriebssystem Windows bewusst benannt, um Lust auf deren Nutzung zu machen.
• Gibt es empirische Beweise dafür, dass Menschen, die sie benutzen, einen böseren Charakter bekommen? Dies ist eine sozialwissenschaftliche Untersuchung.
• Gibt es etwas von Natur aus Böses in der Verwendung der Namen / Marken? Mit anderen Worten, müssen Benutzer unbedingt eine böse Tat begehen, nur indem sie das Produkt verwenden?
• Wenn die Sache, auf die sich der Name / die Marke bezieht, anders benannt wird, würde dies einen Unterschied bei der Verwendung machen? Beispielsweise wird das Äquivalent zum Linux/Unix- Daemon im Windows-Betriebssystem als Service bezeichnet .

Es ist auch hilfreich, ein paar Beobachtungen zu machen:

• Wie die Tage unserer Woche nach römischen Göttern und die Planeten nach römischen/griechischen Göttern benannt sind, können wir mit Sicherheit sagen, dass ihre Nutzung durch Milliarden von Menschen in 99,99 % der Fälle nicht zur Anbetung dieser Götter geführt hat. (Danke, Nigel & Codosaurus)
• Da die genannten Dinge menschengemacht sind, gibt es im Gegensatz zu natürlichen Dingen (wie der Sonne oder der Kuh) kein Geheimnis um ihren Ursprung , was zu Aberglauben, Magie oder falschen Religionen führen könnte
• Von Menschen gemacht impliziert, dass der Inhalt der Dinge vollständig bekannt ist , wodurch das Mysterium ihrer metaphysischen Eigenschaften beseitigt wird, das dazu geführt haben könnte, sie als Amulett, Elixier, Talisman usw. zu verwenden.
• Sofern die Dinge nicht absichtlich mit nicht von Menschen gemachten Entitäten verbunden sind, wie z. B. wie ein Idol / ein geschnitztes Bild genau hergestellt wird, um einen Gott anzubeten, sollten sie nicht zum Götzendienst führen
• Mit der Zeit können Namen zu Assoziationen führen, die über die Absicht des Erfinders hinausgehen und ein Eigenleben entwickeln. Das schaffen PR-/Marketing-Experten, um eine Marke zu schützen.

Moralische Aspekte der Verwendung fragwürdiger Namen in einer moralischen Handlung

Namen können auf verschiedene Weise in eine menschliche Handlung einfließen:

1. Der Name hat eine inhärente Macht / Verbindung, um die Anrufung des Namens zu einer moralischen Handlung zu machen. Zum Beispiel der Name Jesus , wo Christen Gebete regelmäßig mit „Im Namen Jesu“ beenden, um zu bedeuten, dass sie in Seiner Autorität beten. Die Verwendung dieses Namens ist so eng mit Anbetung und Religion verbunden, was zu einem der 10 Gebote führt: Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen .
2. Der Name , wie er in einem kulturellen Kontext verwendet wird, wird in der Vorstellung einer Person üblicherweise mit etwas anderem als dem Produkt/der Sache selbst assoziiert. Wenn dagegen Daemon oder Python innerhalb der Programmiergemeinschaft verwendet wird, denken die Programmierer selten an ein spirituelles Wesen oder eine Schlange.
3. Durch die Verwendung des Produkts macht man sich mitschuldig an der finsteren Absicht des Erfinders der Sache. Bei der Nutzung des Produkts profitiert der Verbraucher vom Erfinder. In diesem Fall dient der Name selbst als Verlockung oder Aufhänger.
4. Die Verwendung des Produkts mit diesem Namen führt zu einer unmoralischen Handlung, die über die Verwendung des Produkts hinausgeht, aufgrund des Erfolgs / der Investition des Marketings / der Öffentlichkeitsarbeit, um die Verbindung herzustellen.

Abschluss

Im Christentum beginnt eine moralische Handlung mit der Absicht und dem Zweck im Kopf, führt zur Ausführung der Handlung mit dem Körper und endet mit dem Genuss der Handlung. Eine moralische Handlung hat Nebenwirkungen in der Welt (Auswirkung auf andere Menschen, Kultur und Umwelt) sowie in der Seele (Bildung von Tugenden / Lastern). Das Christentum bietet eine objektive Bewertung der Tat, ob sie gut oder böse ist.

• Wenn der Name eines von Menschen hergestellten Produkts/einer Marke eine Person zu einer bösen Tat neigt oder sie mitschuldig macht (indem sie dem Erfinder zugute kommt), sollte ein Christ aufhören, das Produkt zu verwenden.
• Wenn der Name eines Produkts einen dazu bringt, an etwas Böses zu denken (allerdings nicht an dem Produkt selbst), sollte ein Christ in Erwägung ziehen, sich selbst zu deprogrammieren (oder das Produkt in seinem/ihrem Geist mit einem anderen Namen zu nennen). Wenn sich beispielsweise ein Linux-Kernel-Programmierer (der höchstwahrscheinlich regelmäßig das Wort „Daemon“ im Quellcode sieht) vom Satanismus angezogen fühlt, sollte er/sie vielleicht entweder den Job wechseln oder eine Dissoziationstherapie in Betracht ziehen.
• Wenn der Name nachweislich schlechte Gesellschaft in der Kultur/Gesellschaft fördert, das Produkt selbst aber in Ordnung ist, sollte ein Christ versuchen, den Namen zu ändern, damit andere Menschen nicht in ihrem Glauben kompromittiert werden.

Anwendungen:

1. Sollten Christen eine Kampagne starten, um die Namen der Wochentage oder die Namen der Planeten zu ändern? Unwahrscheinlich. Keine Ursache und Wirkung nachgewiesen.
2. Sollten Christen wegen der späteren Konnotation der Namen, die nicht in der Absicht des Erfinders lagen, aufhören, Linux zu verwenden oder Python zu programmieren (siehe Antwort von Ray Butterworth )? Vielleicht nicht. Stattdessen sollten Sie das Bewusstsein für den Ursprung der Terminologie schärfen, um eine „umgekehrte Konnotation“ bereitzustellen, da die Sprache flexibel ist.
3. Sollten Christen aufhören, Spiele zu benutzen, die nachweislich das Interesse an Hexerei steigern? Vielleicht ja.

Ich hoffe, diese Antwort zeigt, dass Namen an sich NICHT zu bösen Taten führen. Es ist die menschliche Person, die die Namen erschafft/benutzt/verewigt, die letztendlich dafür verantwortlich ist sicherzustellen, dass die Konnotationen nicht zu bösen Taten führen.

Das biblische Prinzip, das für alle Christen gilt, ist, dass alles, was nicht aus dem Glauben [an Gott und an Christus Jesus] kommt, Sünde ist (Römer 14,23).

Die Arbeit, die wir tun, die Art und Weise, wie wir unsere Freizeit verbringen, die Art und Weise, wie wir mit anderen Menschen interagieren, sollte den Glauben und die Hoffnung widerspiegeln, die wir auf unseren Herrn und Retter haben. Das ehrt Gott und ist ein Zeugnis für andere.

Hier sind einige gute biblische Ratschläge, die sich Christen zu Herzen nehmen und auf ihr Leben anwenden können:

Schließlich, Brüder, alles, was wahr, was auch immer edel, was auch immer richtig, was auch immer rein, was auch immer lieblich, was auch immer bewundernswert ist – wenn etwas ausgezeichnet oder lobenswert ist – denkt über solche Dinge nach. Was auch immer Sie von mir gelernt oder erhalten oder gehört oder in mir gesehen haben, setzen Sie es in die Praxis um. Und der Gott des Friedens wird mit dir sein (Philipper 4:8-9).

Christen sollten sich von den Eingebungen des Heiligen Geistes leiten lassen. Wenn ihr Gewissen durch die Art von Arbeit, die sie tun, beunruhigt ist, dann müssen sie es im Lichte neu bewerten, Gott zu gefallen, indem sie ein heiliges Leben führen, ein Leben, das über jeden Vorwurf erhaben ist, damit sie andere nicht ins Stolpern bringen.

Die Formulierung dieser Frage ist eine fehlerhafte Verallgemeinerung : Nicht weil einige Softwareprojektnamen von Mythologien inspiriert sind, ist die gesamte Softwarebenennung von solcher Natur. Ein paar Beispiele: Lotus, Excel, Perl, C-Sharp, PHP, Node, Dart, Go, UnReal,....

Zusätzlich,

Diejenigen, die nicht an Magie oder magische Personen (Gott/Götter/Geister/Dämonen/Feen usw.) glauben, scheinen ironischerweise eine Wertschätzung und Nostalgie oder Sehnsucht zu haben, echte Magie zu erschaffen.

Es liegt nicht daran, dass Sie Atheist sind, dass Sie die Mythologie nicht schätzen, den Herrn der Ringe genießen oder sich nicht einmal akademisch mit Mythologie befassen können. Aber ich sehe keinen Beweis dafür, dass die „Sehnsucht, echte Magie zu erschaffen“ unter Atheisten stärker verbreitet ist als unter Theisten. Leute, die zur Comic-Con gehen, mögen Cosplay, aber sie glauben im Allgemeinen nicht, dass ihnen das Superkräfte verleiht. Und ja, es gibt auch christliche Cosplayer.

Atheismus ist ein gemeinsames Tor zur Anbetung Satans.

Das ist Unsinn. Atheisten glauben nicht, dass es genügend Beweise für eine übernatürliche Dimension gibt, also glauben sie per Definition nicht, dass es genügend Beweise für die Untergebenen einer Gottheit gibt.

Anti-Gott und Anti-Christ Jesus, anstatt Gott zu ehren

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Planeten, die während der Vorherrschaft des Christentums in Europa entdeckt wurden, alle nach griechischen und römischen Gottheiten benannt wurden und die Namen von Tagen und Monaten von heidnischen Gottheiten stammen. Die katholische Kirche hat zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte versucht, irgendetwas davon umzubenennen.

Sie selbst verwenden wahrscheinlich Ausdrücke wie „Achillesferse“ (ein Sohn des Zeus) oder stellen einen Weihnachtsbaum auf, was ursprünglich eine heidnische Tradition war. Und vergessen wir nicht Halloween, Eheringe, Daumen drücken, Groundhog Day, Justitia, Mutter Erde oder die Zahnfee – um nur einige Konzepte und Traditionen mit heidnischen Ursprüngen zu nennen.

„Python“ mit einem mexikanischen Geist in Verbindung zu bringen, ist wirklich übertrieben.

„Terminate and Stay Resident“ ist einfach Microsofts Version der traditionellen „fork off and die“-Methode, um Prozesse von ihren übergeordneten Prozessen zu trennen. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es sich um eine Spielefirma handelt (eine, die tatsächlich mit MS konkurriert), einfach weil sie die gleichen Initialen haben.

Aber selbst wenn es solche Verbindungen gäbe , würde sich niemand ihrer bewusst sein, also wären solche Verbindungen bedeutungslos.

Das andere Beispiel ist das einzige, das es wert ist, diskutiert zu werden, da es wirklich bewusste Ähnlichkeiten gibt.

Biblisch sind Dämonen gefallene Engel. Sie sind in der Lage, einzelne Menschen und Tiere zu besitzen, alles, was die Opfer erleben, unsichtbar zu beobachten und ihr Verhalten und ihre Sprache zu verändern.

Menschen, die „Stimmen hören“, die ihnen sagen, dass sie etwas tun sollen, zeigen Symptome von Dämonenbesessenheit. Dämonen verbringen ihre Zeit damit, auf die richtige Gelegenheit zu warten, um die Person dazu zu bringen, etwas zu tun, was sie normalerweise nicht tun würden.

Bei Computern ist ein Daemon eine eigenständige Software, die unbemerkt im Hintergrund des Betriebssystems lauert. Es beobachtet, was auf dem Computer passiert, und leitet unter bestimmten Bedingungen bestimmte Aktionen ein, die sich möglicherweise auf andere Software auswirken können, die auf dem Computer ausgeführt wird.

Ein "Drucker-Daemon" weiß zum Beispiel, wie man mit Druckern kommuniziert, wie man Daten an sie weiterleitet, wie man sie zum Drucken bringt. Es verbringt die meiste Zeit damit, einfach nur da zu sitzen, nichts zu tun und darauf zu warten, dass ein anderes Programm es auffordert, etwas für sie zu drucken. Auf diese Weise muss keine andere Software etwas über die Funktionsweise von Druckern wissen; Der Daemon bietet ein gemeinsames Mittel zum Ausführen der Aufgabe und aller damit verbundenen Aufgaben.

Dämonen und Dämonen sind sich in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich.

Achte aber auf die Schreibweise. In der griechischen Mythologie bezieht sich „Dämon“ auf eine böse Kreatur, während sich „Dämon“ auf einen wohlwollenden Geist bezieht.

Und in der Computerwelt glaubt niemand, dass Dämonen leben oder irgendetwas haben, das einem Bewusstsein ähnelt. Die Terminologie ist einfach ein bequem beschreibendes Gleichnis.

The Complete FreeBSD enthält eine amüsante Geschichte über die Begegnung einer Frau mit den, wie sie es nennt, "the original Texas Rednecks", und ihre Reaktion auf ihr BSD-Unix-T-Shirt: "Hmmm. Interessant. Sehen Sie, wir haben uns nur gefragt, warum Sie es haben der Herr der Dunkelheit auf deiner Brust dort. ".