Stabilität von Photonenbahnen

Im Kontext der Allgemeinen Relativitätstheorie kommt die Photonsphäre vor R = 3 M (Schwarzschild), und es ist ein Sattel (instabiler) Fixpunkt auf dem Phasenraum. Kann ein Sattelpunkt ein homokliner Punkt sein? Wenn ja, wie könnte eine Umlaufbahn im Phasenraum die stabile und instabile Mannigfaltigkeit verbinden, wenn die instabile Umlaufbahn ins Unendliche geht?

Ja, im Allgemeinen kann ein Sattelpunkt homoklin sein aber das bedeutet nicht, dass es möglich sein sollte, dass jeder Sattelpunkt eines Systems homoklin ist.

Antworten (1)

Die Existenz homokliner (Null-)Orbits hängt davon ab, wie das dynamische System formuliert ist. Insbesondere die Wahl des Parameters entlang der Umlaufbahn ist von Bedeutung. Wenn wir einen affinen Parameter nehmen würden λ entlang der Umlaufbahn dann jede Nullbahn, die asymptotisch ist R = 3 M (von oben) als λ wird dazu neigen R = als λ . Dh es existieren keine homoklinen Bahnen.

Wenn wir jedoch einen alternativen (nicht-affinen) "Zeit"-Parameter einführen λ ~ bezüglich λ von

D λ ~ D λ = L R 2 ,

Wo L der Drehimpuls des Teilchens ist (dies ist eine affine Version des bekannten Mino-Zeitparameters), und wir führen die Koordinate ein X := M / R dann die Bewegungsgleichung für X wird von gegeben

( D X D λ ~ ) 2 = M 2 E 2 L 2 X 2 ( 1 + 2 X ) .

Für M 2 E 2 L 2 = 1 / 27 , dies hat als Lösung,

X = 1 2 Tanh 2 λ ~ 2 1 6 .

Dies ist eine homokline Umlaufbahn, die zum Lichtring hin zustrebt X = 1 / 3 für λ ~ ± . Es hat auch einen Mindestwert von X = 1 / 6 bei λ ~ = 0 . Dieser letzte Teil dient der Beantwortung der zweiten Hälfte der Frage. Die homokline Umlaufbahn verbindet sich zurück zum Gleichgewichtspunkt, indem sie "durch" die Unendlichkeit geht (dh X = 0 ) negativ X Region und Rückkehr zum Positiven X Region. Es sollte beachtet werden, dass dies negativ ist X Region "jenseits der Unendlichkeit" entspricht keiner physikalischen Region der Raumzeit, sondern ist nur ein formales mathematisches Konstrukt.

Update: Obwohl die Einführung von X ist bequem. Es ist nicht erforderlich. Man kann auch nach homoklinen Bahnen suchen, die dazu neigen R = 3 M von unten. Diese existiert und ist gegeben durch:

R = 6 M Sünde 2 λ ~ 2 2 + cosch λ ~

Die Einführung eines alternativen Zeitparameters erscheint jedoch unerlässlich.

Die Existenz einer homoklinen Orbita hängt also vom angenommenen Koordinatensystem ab? Gibt es eine formale Möglichkeit, dies in der zu beweisen R koordinieren gibt es keine homoclischen Bahnen @mmeent?
Nicht ganz. Es gibt tatsächlich eine homokline Umlaufbahn, die für beide existiert R Und X . Ich werde meine Antwort aktualisieren.
Auf diese Weise können wir die homoklinen Bahnen unter Reparametrisierung des Bahnverlaufs visualisieren, meinst du das? Kann ich das mit dem affinen Parameter sagen? λ es im Phasenraum eine homokline Umlaufbahn gibt, obwohl diese Umlaufbahn ins Unendliche geht?
Gibt es eine Referenz dazu, die Sie mir mitteilen würden? @mment
Eine gute Behandlung der geodätischen Gleichungen in der Raumzeit des Schwarzen Lochs (und ihrer analytischen Lösungen) finden Sie hier: inspirehep.net/record/848256 Mir ist jedoch keine spezifische Behandlung homoklinischer Nullbahnen in der Literatur bekannt.
Interessant, ist es dann möglich, chaotische Streuung in gestörter Schwarzschild-Raumzeit formal als gewöhnliches gebundenes Chaos in diesem System zu charakterisieren?
@mmeent Fehlt da nicht a M Parameter in Ihrer Differentialgleichung? Sollte nicht sein X ˙ ( λ ~ ) 2 = E 2 M 2 / L 2 X 2 ( 1 2 X ) ?
Ja, ich glaube schon. Ich werde es reparieren. (Normalerweise arbeite ich in Einheiten mit M=1).