Stellen Sie sich eine stationäre Ladung in einem Trägheitsbezugssystem vor.
Stellen Sie sich einen Beobachter vor, der in Bezug auf diese Ladung beschleunigt. Sieht der beschleunigende Beobachter Strahlung? Es wäre vernünftig, dies anzunehmen.
Nach dem, was ich gelesen habe, obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, wird dies "Unruh-Strahlung" genannt, und anscheinend gibt es keine experimentellen Beweise für Unruh-Strahlung. Verstößt das nicht gegen unsere Vorstellung von klassischer Elektrodynamik? Im Zusammenhang mit den Maxwell-Gleichungen ist eine stationäre Ladung, die von einem beschleunigten Rahmen aus betrachtet wird, nicht von einer beschleunigenden Ladung in einem stationären Rahmen zu unterscheiden, richtig?
Könnte jemand, der sich mit dem Problem auskennt, Licht in meine eventuellen Missverständnisse bringen und eine Lösung für dieses Problem präsentieren?
Die Hauptfrage scheint ein Duplikat zu sein . Die kurze Antwort lautet ja, ein rotierender Rahmen sollte Strahlung beobachten - obwohl ein Objekt in Menschengröße so schnell rotieren müsste, glaube ich nicht, dass dies experimentell beobachtet werden kann.
Unruh-Strahlung wird in der Quantenfeldtheorie vorhergesagt, nicht in der klassischen Physik. Das angesprochene Paradoxon wird gelöst, weil sich alle einig sind, welche Frames beschleunigen und welche Trägheit sind. Wenn Sie sich beispielsweise drehen, wissen Sie, dass Sie sich drehen und nicht das Universum um Sie herum. Ebenso werden alle anderen Ihnen zustimmen. Der Grund heißt „ Machsches Prinzip “.
Alfred Centauri