Teilweise Sitze in einem Parlament zuweisen

Bei proportionalen Wahlsystemen mit Parteilisten hat jede Partei Anspruch auf einen Bruchteil der Sitze im Verhältnis zu ihrer Stimmenzahl. Dieser Bruchteil wird immer nach einer "Aufteilungsregel" auf- oder abgerundet. Unweigerlich wird bei einigen Parteien der Anteil abgerundet, während bei anderen der Anteil aufgerundet wird. Dies kann als unfair angesehen werden.

Eine Alternative zu diesen Aufteilungsregeln besteht darin, jeder Partei einen Bruchteil der Sitze zu geben. Wenn beispielsweise 435 Sitze zu vergeben sind und eine der Parteien 10 % der Stimmen erhält, erhalten die ersten 43 Kandidaten auf ihrer Liste einen ganzen Sitz und der 44. Kandidat 0,5 Sitze. Dieser Kandidat erhält 0,5 des Gehalts eines Abgeordneten und hat 0,5 Stimmen.

Anscheinend erscheint diese Methode fairer als das Auf- oder Abrunden. Was sind seine Nachteile?

Wenn von ihnen erwartet wird, dass sie Vollzeit-Gesetzgeber sind, was werden sie tun, um nur die Hälfte bezahlt zu bekommen? Oder 10%?
Nee, man lässt nur die Hälfte der Person ins Parlament gehen und die andere Hälfte kann etwas anderes tun.

Antworten (2)

Macht in einem Parlament ist nicht proportional zur Anzahl der Sitze.

Als einfaches Beispiel: Wenn eine Partei 51 % der Sitze kontrolliert, hat sie 100 % der Macht.

Sie haben also die Anzahl der Stimmen, die jede Partei hat, genau abgestimmt, aber Sie hatten keine proportionale Auswirkung auf die Macht oder den Einfluss dieser Partei.

Die größeren Schwierigkeiten (Hey Joe, du bist bei 0,05 einer Stimme, sorry dafür. Du musst immer noch die ganze Arbeit machen, die alle anderen machen, aber du bekommst nur 1/20 bezahlt. Hallo Lord Bananahead. Ja, deine 72 Stimmen tun es berechtigen Sie zu 0,0001 Stimmen und zum Rederecht bei allen Debatten. Auch Sie, Oswald, Ihre 0,005 % der Stimmen berechtigen Sie, Ihren hasserfüllten Antisemitismus im Parlament zu verbreiten.) scheinen die Änderung nicht zu rechtfertigen

Um die Dinge "fair" zu halten, müssten Sie auch Bruchteil der Debattenzeit zuweisen. Wenn also ein ordentlicher Parlamentsabgeordneter eine Stunde lang sprechen darf, dann bekommt Joe 3 Minuten und Lord Bananahead 0,36 Sekunden.
Und es schafft immer noch nicht wirklich ein Machtgleichgewicht im Verhältnis.
  • Sie könnten keine geheimen Wahlen mehr haben. Die Inhaber von Teilstimmen würden automatisch offenlegen, wie sie abgestimmt haben. Geheime Abstimmungen finden in einigen Parlamenten statt, zumindest bei einigen Themen.
  • Sie könnten eine große Anzahl von Teilgesetzgebern gewinnen/ermutigen. Sie brauchen jeweils einen Stuhl, einen Schreibtisch, ein Büro. Wie groß muss das Gebäude in diesem Semester sein, wie groß im nächsten Semester?
  • Dies erschwert auch die Bildung von Koalitionen (was bei Verhältnissystemen eher der Fall ist).
Teilweise Sitze in einem Parlament zuweisen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v