Ich versuche, das Trägheitsmoment für einen Zylinder um eine Längsachse zu berechnen, aber ich weiß nicht, wo ich mit meinem Ansatz falsch gelaufen bin.
Konstante Dichte vorausgesetzt:
Dann um zu finden Ich fand die Lautstärke, indem ich alle Akkorde in der Basis des Zylinders von R bis -R summierte und meine Länge des Zylinders multiplizierte. (Wo ist der Radius und ist der Abstand von der Rotationsachse, die ich im Ursprung beibehalten habe.
Daher,
Und ich weiß, dass das Volumen des Zylinders ist:
Also dann...
Stellt die ursprüngliche Definition des Trägheitsmoments ab Zu gibt mir:
Das Trägheitsmoment, das ich in einem Physiklehrbuch nachgeschlagen habe, ist jedoch genau doppelt so groß (der Faktor ist nicht ). Ich habe auch nach dem Trägheitsmoment einer Kugel gelöst und ebenfalls genau die Hälfte der akzeptierten Antwort erhalten. Ich habe mir das gründlich angesehen und weiß nicht, was ich falsch gemacht habe, aber ich vermute, dass es etwas mit meinen integrierenden Grenzen zu tun hat?
Ich werde eine Antwort schreiben, in der ich erkläre, warum Ihre Lösung falsch ist, da ich nicht glaube, dass ein Kommentar ausreichen würde. Zuerst werde ich eine Variablenänderung vornehmen. Sie haben die Variable verwendet bezieht sich auf den Abstand von der Achse des Zylinders. Ich fühle mich wohler, wenn ich das Symbol verwende für diese Variable, also werde ich das tun. Der Grund, warum ich mich mit dieser Wahl wohler fühle, ist, dass Sie nicht über zylindrische Schalen mit Radius integrieren ; Sie integrieren über konstanten Flächen .
Wie auch immer, schauen wir uns an, was du getan hast. Ihre Gleichung
Die nächste Gleichung, die ich mir ansehen möchte, ist
Beachten Sie, dass Sie die vergessen haben in Ihrer ursprünglichen Frage, aber es ist offensichtlich, dass Sie das gemeint haben. Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, was diese Gleichung bedeutet. Es bedeutet, dass die Masse in der Oberfläche konstant ist von Breite ist der durch die Gleichung gegeben. Diese Gleichung ist auch völlig in Ordnung, aber sie ist nicht so nützlich, wie Sie denken.
Ich habe ein Problem mit deiner nächsten Gleichung. Ihre nächste Gleichung ist
Der Grund, warum ich ein Problem mit dieser Gleichung habe, ist, dass sie wirklich sagt , aber natürlich wissen wir, dass es eine sein sollte statt ein : . Der Grund, warum diese Unterscheidung wichtig ist, liegt darin, dass Ihre Oberflächen konstant sind sind keine konstanten Flächen . Jetzt können wir dieses Problem nicht einfach durch Schreiben beheben
weil jede Oberfläche konstant ist ist nicht wohldefiniert : der Teil der Oberfläche nahe der Oberfläche des Zylinders hat , aber der Teil in der Mitte der Oberfläche hat . Das obige Integral ergibt also keinen Sinn.
Es gibt dann zwei Möglichkeiten, die Antwort zu finden. Eine Möglichkeit besteht darin, das Integral einfach in rechtwinkligen Koordinaten zu schreiben, und die andere Möglichkeit besteht darin, den Parallelachsensatz zu verwenden, um das Trägheitsmoment jeder konstanten Oberfläche zu finden und die Integration über Konstante .
Schauen wir uns zuerst die erste Methode an. Für das Trägheitsmoment erhalten wir folgenden Ausdruck:
Wenn Sie das innere Integral machen, erhalten Sie
Nun hast du in deiner Frage bereits das Integral im zweiten Term ausgewertet. Das Integral im ersten Term ist einfach, weil es nur die Fläche eines Halbkreises ist. Also bekommen wir
Sehen wir uns nun den zweiten Weg an, um die Antwort zu erhalten. Dieses Mal werden wir nur das Trägheitsmoment jeder konstanten Oberfläche berechnen und addiere sie. Wir konnten in einer Tabelle das Trägheitsmoment eines Rechtecks der Breite finden und Masse etwa sein Massenmittelpunkt ist Aber wir interessieren uns mehr für das Trägheitsmoment über den Ursprung, wenn diese Oberfläche konstant ist ist um eine Strecke verschoben vom Ursprung. Unter Verwendung des Parallelachsensatzes finden wir, dass das Trägheitsmoment ist . Dabei ist das Trägheitsmoment jeder Fläche konstant . Wenn wir diese zusammenzählen, erhalten wir das Gesamtträgheitsmoment:
Setzen Sie nun unseren Ausdruck for ein , das verstehen wir
Dies ist derselbe Ausdruck, den wir von der ersten Methode zur Berechnung des Trägheitsmoments erhalten haben. Das wird uns also die richtige Antwort geben. Außerdem können wir sehen, dass die Das Integral der ersten Methode gab uns nur das Trägheitsmoment jeder konstanten Oberfläche .
Ich sollte hinzufügen, dass der einfachste Weg, das Trägheitsmoment zu erhalten, darin besteht, über Konstantenflächen zu integrieren (Wo ist der Abstand von der Achse des Zylinders. Du bekommst das Wo Also dann bekommst du
Angenommen, die Länge des Zylinders ist , ist der Radius des Querschnitts . Wir wählen Zylinderkoordinaten, um die Frage zu lösen.
Das Trägheitsmoment ist das,
Dann tauschen wir aus in die obige Gleichung haben wir
Phönix87
Brian Motten
somil
somil