Transformation zwischen ICRF und Fixed in STK

Ich baue einen Satellitenorbitpropagator in MATLAB und verwende STK als Referenz.

Beim Vergleich des TwoBody-Propagators mit RKN78 (MATLAB) mit HPOP (Grad 1, Ordnung 1) erhalte ich recht gute Ergebnisse im ICRF-Koordinatensystem, aber wenn ich die MATLAB-Ergebnisse unter Berücksichtigung der Präzession in den Trägheitsrahmen zum festen Rahmen der Erde transformiere, Nutation und Polarbewegung der Erde und vergleiche die Ergebnisse mit HPOP (Grad 1, Ordnung 1) im festen Rahmen, ich bekomme Positionsfehler in wenigen hundert Metern für 1 Orbit-Simulationsperiode.

Ich suche nach einem genaueren Ergebnis. Gibt es eine Möglichkeit, mit der ICRF-Fixed-Transformation in den STK-Einstellungen zu spielen?

AGI gibt in seiner Online-Dokumentation für die ICRF-Fixed-Transformation Folgendes an

"Die Erde realisiert ihren festen Rahmen aus dem Transformationsalgorithmus zwischen ihr und dem ICRF. Die Transformation umfasst Präzessions-, Nutations- und Rotationseffekte sowie Polwanderungs- und Rahmenkorrekturen."

Ich weiß nicht, wie ich darüber nicht unverblümt sein soll, also muss ich einfach unverblümt sein: Der Vergleich einer Zustandsausbreitungstechnik (Position + Geschwindigkeit) mit einer anderen ist ein Narrenspiel, es sei denn, man kennt den wahren Zustand. Die Gruppe, die JSC Engineering Orbital Dynamics entwickelt hat, hatte eine Person, die sich damit beschäftigte, den wahren Zustand verschiedener Fahrzeuge zu Vergleichszwecken aufzuspüren. Seine Aufgabe war nicht einfach, ebenso wenig wie die derjenigen, die versuchen mussten, diese Umlaufbahnen mit verschiedenen Ausbreitungstechniken zu replizieren.
Weder seine Arbeit noch die der Entwickler dieser Auswertungen sind im begrenzten Raum dieser Website verantwortbar.
@DavidHammen Wenn man die Frage wörtlich nimmt, erfordert "Gibt es einen Weg" nur eine bloße "Ja"- oder "Nein"-Antwort, so dass eine Antwort, die etwas in dieser Richtung sagt, gültig wäre: "Ja, es gibt den Weg, der von JSC verwendet wird , aber es ist aus [Gründen] ein sehr komplizierter Ansatz, sodass er hier nicht vollständig spezifiziert werden kann. Hier sind einige Ressourcen, die Sie verwenden können, um mehr darüber zu erfahren: [Ressourcen]".
Aus Ihren Antworten kann ich sagen, dass Sie meine Frage nicht verstanden haben, also lassen Sie mich meinen Punkt klarstellen. Ich frage, ob die STK-GUI über Optionen verfügt, mit denen der Benutzer steuern kann, wie die trägheitsfeste Frame-Transformation durchgeführt wird. Ein Beispiel wäre ein Kontrollkästchen zum Einschließen oder Ausschließen von Erdnutation und Präzession aus dem Transformationsalgorithmus.
Ich sehe, dass dieser Beitrag nach einer Weile Kommentare enthält, aber keine Antwort. Haben Sie Fortschritte bei diesem Thema gemacht? Haben Sie Ihren Code auf GitHub oder ähnlichem geteilt?

Antworten (1)

STK bietet verschiedene Berichtsmöglichkeiten TrueOfDate, MeanOfDatedie Ihnen helfen, Zwischenschritte in der Umwandlungskette von ICRF zu ECEF zu vergleichen. Sie müssen auch sicherstellen, dass Ihre Polwander-/Bewegungs- und UTC-UT1-Konstanten zwischen STK und Ihrem Matlab-Code übereinstimmen. Eine Fehlanpassung in der Polarbewegung führt leicht zu einem Fehler von einigen Hundert Metern.

Die STK-Hilfe bietet einen ziemlich guten Überblick über „ Central Body Reference Frames “, die Ihnen helfen können.