Ich baue einen Satellitenorbitpropagator in MATLAB und verwende STK als Referenz.
Beim Vergleich des TwoBody-Propagators mit RKN78 (MATLAB) mit HPOP (Grad 1, Ordnung 1) erhalte ich recht gute Ergebnisse im ICRF-Koordinatensystem, aber wenn ich die MATLAB-Ergebnisse unter Berücksichtigung der Präzession in den Trägheitsrahmen zum festen Rahmen der Erde transformiere, Nutation und Polarbewegung der Erde und vergleiche die Ergebnisse mit HPOP (Grad 1, Ordnung 1) im festen Rahmen, ich bekomme Positionsfehler in wenigen hundert Metern für 1 Orbit-Simulationsperiode.
Ich suche nach einem genaueren Ergebnis. Gibt es eine Möglichkeit, mit der ICRF-Fixed-Transformation in den STK-Einstellungen zu spielen?
AGI gibt in seiner Online-Dokumentation für die ICRF-Fixed-Transformation Folgendes an
"Die Erde realisiert ihren festen Rahmen aus dem Transformationsalgorithmus zwischen ihr und dem ICRF. Die Transformation umfasst Präzessions-, Nutations- und Rotationseffekte sowie Polwanderungs- und Rahmenkorrekturen."
STK bietet verschiedene Berichtsmöglichkeiten TrueOfDate
, MeanOfDate
die Ihnen helfen, Zwischenschritte in der Umwandlungskette von ICRF zu ECEF zu vergleichen. Sie müssen auch sicherstellen, dass Ihre Polwander-/Bewegungs- und UTC-UT1-Konstanten zwischen STK und Ihrem Matlab-Code übereinstimmen. Eine Fehlanpassung in der Polarbewegung führt leicht zu einem Fehler von einigen Hundert Metern.
Die STK-Hilfe bietet einen ziemlich guten Überblick über „ Central Body Reference Frames “, die Ihnen helfen können.
David Hammen
David Hammen
genannt2voyage
Ahmad Tarife
Mefitico