Unterschied zwischen Mountain Breeze/Katabatic Winds und Valley Breeze/Anabatic Winds

Ich studiere Meteorologie für meine CPL-Prüfungen und nehme die Lernziele 2020 der EASA als Richtlinie für die Themen, die ich studieren muss.

Im Thema lokale Winde gibt es Unterthemen für Anabatic & Katabatic Winds und Mountain & Valley Winds ( 050.02.04.01.01und 050.02.04.01.02im Screenshot unten).

Screenshot für EASA MET LOs

Das Buch, das ich hauptsächlich benutze, erwähnt nichts über Berg- und Talwinde, und ich habe im Internet gesucht, und das einzige, was näher an den Berg- und Talwinden war, was ich finden konnte, waren die Berg- und Talbrise, von denen ich annehme, dass sie sich auf dasselbe beziehen Phänomen.

Das Problem ist jedoch, dass einige Quellen sagen, dass Mountain Breeze und Katabatic Winds dasselbe sind:


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


... einige Online- Ressourcen sagen jedoch kategorisch, dass sie unterschiedlich sind, aber es wird keine weitere Erklärung gegeben, außer dass anabatische und katabatische Winde viel größer sind als Tal- und Bergwinde:


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Der Ursprung von anabatischen und Talwinden ist ähnlich:

Der Hang des Hügels erwärmt sich aufgrund der direkteren Sonneneinstrahlung auf die Bergseite als auf den Talboden, was dazu führt, dass die Luft am Hang wärmer und weniger dicht ist als die Luft im Tal. Luft am Berghang steigt auf und kalte Luft im Tal ersetzt die aufsteigende Luft

In ähnlicher Weise ist auch der Entstehungsmechanismus für Katabatische Winde und Bergwinde ähnlich:

Nachts kühlt der Boden schneller ab und wird kälter als die Luft darüber. Luft in Kontakt mit dem Boden kühlt ab. Diese nun dichtere Luft gleitet hangabwärts und bewegt sich in die Täler.

Meine Frage ist also, was unterscheidet anabatische und katabatische Winde von Tal- und Bergwinden? Da ihre Bildungsmechanismen dieselben sind, was macht Anabatic und Katabatic größer und stärker?

PS Mir ist klar, dass die von mir geteilten Ressourcen nicht sehr zuverlässig sind und ungenaue Informationen enthalten können. Ich konnte jedoch keine verlässliche Ressource finden, die sich mit beiden Phänomenen befasst und sie miteinander verglichen hat

Hier gibt es einen interessanten Bericht über Talwinde: xcmag.com/paragliding-techniques-paramotoring-skills/…
Beachten Sie, dass es auch earthscience.stackexchange.com gibt

Antworten (3)

Unter den richtigen Bedingungen – dh mit dem richtigen großräumigen meteorologischen Antrieb – kann der Wind einen Hang hinauf oder hinunter wehen – was einen damit verbundenen Kühl- oder Erwärmungseffekt verursacht – unabhängig von jedem Tageszyklus. ZB die berühmten Downslope-Winde „Santa Ana“ oder „Chinook“-Winde. Beachten Sie, dass in diesen Fällen die Luft durch ihren Abstieg so stark erwärmt wird , dass eine Person im darunter liegenden Tal einen Temperaturanstieg spürt, wenn der Wind kommt.

Bei täglicher Berg-/Talbrise oder Wind wird die Luft durch die Sonne erwärmt (oder durch Strahlung aufgrund fehlenden Sonnenlichts gekühlt) und bewegt sich dann entsprechend den Hang hinauf oder hinunter. Wenn Sie abends in einem Tal in den Bergen stehen und die Temperatur der abendlichen Brise (oder des Windes) spüren, würden Sie wahrscheinlich einen Temperaturabfall und keinen Temperaturanstieg spüren, da die Luft, die von oben in das Tal eindringt, dies tun würde Luft, die irgendwo weiter oben am Hang Wärme durch Strahlung verloren hatte und dann den Hang hinunter strömte. Auch wenn die Luft während ihres Abstiegs den Hang hinunter eine gewisse katabatische Erwärmung erfahren würde, würde sie sich wahrscheinlich immer noch wie ein kühler Wind anfühlen, der wärmere Luft aus dem Tal verdrängt. Bei täglichen Brisen oder Winden, bei denen kein größerer meteorologischer Antrieb vorliegt, Wenn die absteigende Luft eine katabatische Erwärmung erfährt, so dass sie nicht mehr kühler und dichter ist als die Luft, der sie auf ihrer Fahrt nach unten begegnet, würde sie ihren Antrieb verlieren, weiter nach unten zu gehen, und die Brise oder der Wind würden dazu neigen, zu Ende zu gehen oder zumindest in der Höhe zerstreuen, so dass es nicht mehr in Bodennähe konzentriert war. Wenn es einen größeren meteorologischen Antrieb gibt, können die Fallwinde auch unter Bedingungen anhalten, bei denen sie die Temperatur im darunter liegenden Tal ansteigen lassen, nicht sinken. Sie können auch unabhängig vom Tagesgang Tag und Nacht andauern. und die Brise oder der Wind neigten dazu, zu enden oder zumindest in der Höhe zu zerstreuen, so dass sie nicht länger in Bodennähe konzentriert waren. Wenn es einen größeren meteorologischen Antrieb gibt, können die Fallwinde auch unter Bedingungen anhalten, bei denen sie die Temperatur im darunter liegenden Tal ansteigen lassen, nicht sinken. Sie können auch unabhängig vom Tagesgang Tag und Nacht andauern. und die Brise oder der Wind neigten dazu, zu enden oder zumindest in der Höhe zu zerstreuen, so dass sie nicht länger in Bodennähe konzentriert waren. Wenn es einen größeren meteorologischen Antrieb gibt, können die Fallwinde auch unter Bedingungen anhalten, bei denen sie die Temperatur im darunter liegenden Tal ansteigen lassen, nicht sinken. Sie können auch unabhängig vom Tagesgang Tag und Nacht andauern.

Der hervorgehobene Inhalt in Ihrer Quelle ist jedoch verwirrend, da er darauf hindeutet, dass vorhersehbare tägliche Anstiegs- / Abstiegseffekte (Berge / Täler) nicht als anabatische / katabatische Phänomene beschrieben werden sollten. „Anabatic“ und „katabatic“ bedeuten im Grunde nur „Upslope“ und „Downslope“. Sie beziehen sich nicht darauf, warum sich die Luft den Hang hinauf oder hinunter bewegt.

Ich bin mit der Antwort von quiet flyer nicht einverstanden. Ich bin insbesondere nicht einverstanden mit der Schlussfolgerung "Grundsätzlich bedeuten "anabatisch" und "katabatisch" nur "aufwärts" und "abwärts". Sie beziehen sich nicht darauf, warum sich die Luft den Hang hinauf oder hinunter bewegt."

Anabatische und katabatische Winde sind thermisch induzierte Winde (wobei katabatische manchmal auch für andere Fallwinde verwendet werden) mit ähnlichen Mechanismen wie eine Land- / Seebrise, aber auch mit abfallendem Gelände. Die klassische Erklärung beinhaltet das Zirkulationstheorem von Bjerknes und kann in Lehrbüchern gefunden werden.

Das AMS-Glossar :

anabatischer Wind In der Bergmeteorologie ein durch Erwärmung (meist Tageseinstrahlung) an der Hangoberfläche bei Schönwetterbedingungen getriebener
Aufwärtswind . ... Im allgemeinen Sprachgebrauch leidet dieser Begriff nicht unter der Bedeutungsvielfalt, die der katabatische Wind hat.

katabatischer Wind

  1. Am häufigsten in der Bergmeteorologie verwendet, um eine Hangabwärtsströmung zu bezeichnen, die durch Abkühlung an der Hangoberfläche während Perioden leichter Winde größeren Ausmaßes angetrieben wird; die nächtliche Komponente der Hangwindsysteme.

  2. Wird gelegentlich in einem allgemeineren Sinne verwendet , um kalte Luft zu beschreiben, die einen Hang oder eine Neigung in einer Vielzahl von Maßstäben hinunterströmt, einschließlich Phänomenen wie der Bora, zusätzlich zu den oben beschriebenen thermisch erzwungenen Strömungen.

Noch im zweiten allgemeinen Sinne ist es immer noch eine kalte schwere Luft. Nicht irgendein Fallwind. Die Bora bezieht ihre Kraft aus der stabilen Schichtung und aus der schweren Kaltluft, die nach der Überwindung des Bergrückens herabstürzt, obwohl sie gezwungen war, ihn dynamisch zu überwinden.


Die Berg- und Tal- und Hangwinde speziell:

Dies sind thermisch induzierte Winde in einer bestimmten Umgebung. Sie lassen sich durch Dichteunterschiede erklären, die in horizontaler Richtung entstehen, weil Berghänge tagsüber aufgeheizt und in der Nacht abgekühlt werden. Dies verursacht einen Dichteunterschied im Vergleich zur Luft in gleicher Höhe fernab des Berges. Der physikalische Mechanismus ähnelt dem Mechanismus, der die Land- und Meeresbrise verursacht, und die Erzeugung von Wirbeln kann durch das Zirkulationstheorem von Bjerknes erklärt werden . (Eine interessante historische Perspektive bei Thorpe et al., BAMS 2003 .

Der Mechanismus ist ziemlich allgemein, aber die Nomenklatur unterscheidet:

  1. das Land und die Meeresbrise - meist horizontal über die Küste. Der Dichteunterschied entsteht durch höhere fühlbare Wärmeströme über Land.

  2. der Hang windet sich - entlang der geneigten Oberfläche. Der Dichteunterschied entsteht durch Aufheizen und Abkühlen der Hangoberfläche durch Strahlung (solare Kurzwelle und eigene thermische Langwelle)

  3. die Berg- und Talwinde - oder die Berg-Tal-Windsysteme Diese treten in größerem Maßstab auf, nicht nur entlang eines einzelnen Hanges, sondern im Maßstab eines ganzen Gebirges. Die durch Sonnenstrahlung oberflächennah erwärmte Luft steigt tagsüber aus den Tälern auf und die durch die oberflächennahe Infrarotstrahlung gekühlte Luft steigt nachts von den Bergen herab.


Der Hauptunterschied zwischen den Begriffen anabatisch/katabatisch vs. Berg/Tal ist die Spezifität des Begriffs. Die Berg- und Talwinde sind spezifischere Begriffe, die spezifische Beispiele für anabatische und katabatische Winde beschreiben.

Interessante Antwort und wahrscheinlich die beste. Ich ging teilweise von der eigentlichen Ableitung der Wörter ab. Aber bedeutet Ihre Antwort nicht, dass ein Teil des Quellenmaterials in der Frage selbst falsch war? Zum Beispiel implizierte das vom OP zitierte ursprüngliche Quellenmaterial, dass anabatische und katabatische Winde ein anderes Phänomen waren als Berg- / Talwinde. Eine andere vom OP zitierte Quelle gab an, dass anabatische und katabatische Winde "größer und stärker" seien als Berg- / Talwinde. Ich nehme an, Sie würden dem nicht zustimmen? Könnte es wert sein, in die Antwort aufgenommen zu werden.
@quietflyer Ich sollte das wahrscheinlich ansprechen. Anabatisch und katabatisch sind allgemeinere Begriffe als Berg-/Talwinde.

Als ich jünger war, habe ich mich immer gefragt, warum sie sich überhaupt die Mühe gemacht haben, "trockene Fronten" auf der Karte in Texas zu zeichnen, und warum sie so wichtig sind.

So wie kalte Luft dichter ist als warme Luft, ist trockene Luft dichter als feuchte Luft (bei gleicher Temperatur).

Das Missverständnis hier scheint die Beschreibung lokaler und größerer Wetterphänomene zu sein, die sich aus verschiedenen Gründen gleich verhalten.

Lokal nimmt der Boden Wärme von der Sonne auf 1 tagsüber besser als Luft, was tagsüber zu aufsteigenden Winden führt. Nachts strahlt der Boden seine Wärme ab und wird kälter als die Luft (mit Ausnahme einer Schicht in der Nähe), was zu einer abwärts gerichteten Windströmung führt. Da es sich um ein lokales Phänomen handelt, gibt es keine großen Feuchtigkeitsänderungen. Anabatische und katabatische Winde werden ausschließlich durch Temperaturunterschiede angetrieben .

In größerem Maßstab haben Winde, die über höheres Gelände getrieben werden, Feuchtigkeit aus ihnen herausgewrungen, indem sie Wolken und Regen bilden. Diese "trockene" Luft kann durch genau den gleichen Mechanismus in Täler absinken: höhere Dichte. Da Winde wie der Chinook von größerem Ausmaß sind, können sie Hurrikanstärke erreichen, während lokale Winde eher wie "Brise" sind.

Gemäß dieser Referenz sind Fallwinde, die durch Feuchtigkeitsunterschiede erzeugt werden, keine "echten" katabatischen Winde. (Obwohl sowohl Temperatur- als auch Feuchtigkeitsunterschiede Wind verursachen und Kombinationen aus kalt/trocken und warm/feucht die stärksten Auswirkungen haben). Seltsamerweise wird der kalifornische Santa-Ana-Wind als „katabatischer“ Wind angesehen, aber wenn man aus der Wüste kommt, könnte man sich fragen, wo seine Feuchtigkeit geblieben ist?

1 Ein Großteil der Sonnenstrahlung, die die Erde erreicht, liegt zusammen mit sichtbarem Licht im Infrarotbereich