US-Außenministerium und Verteidigungsministerium

In der Fernsehserie Madam Secretary scheint diese Folklore über das Außenministerium und das Verteidigungsministerium irgendwie widersprüchlich zu sein. Wie kommt es zu Konflikten zwischen den Abteilungen und wo finde ich eine neutrale, glaubwürdige Quelle, die solche Konflikte beschreibt?

• Ich bemerkte diesen Konflikt zum ersten Mal, als Henry McCord irgendwann gegen Ende der ersten Staffel eingeladen wurde, für das Verteidigungsministerium zu arbeiten. Anscheinend war dies ein potenzieller Interessenkonflikt, da seine Frau Elizabeth McCord ab der Serienpremiere für das Außenministerium arbeitet. Es wurde nicht erklärt, wie es zu einem Interessenkonflikt kam, ein solcher Konflikt wurde als Annahme eingeführt. Vielleicht wurde es früher erklärt, und ich habe es verpasst, aber ich habe das Gefühl, dass es eher eine Folklore ist, die einem vermutlich vertrauten Publikum nicht erklärt werden muss. Ich vermute, dass dies möglicherweise nicht ausschließlich für die USA gilt, aber für alle Fälle werde ich je nach Kontext fragen. Hier ist die Abschrift von S01E19

Aber unsere Schüler müssen die Überzeugungen und Bräuche eines potenziellen Feindes verstehen. Sie würden alle zukünftigen militärischen und nationalen Sicherheitsführer unterrichten.

Und arbeite für das Verteidigungsministerium.

Wenn Sie sich Sorgen über einen Interessenkonflikt machen, sind wir das nicht. Alles fällt unter die Kuppel der nationalen Sicherheit. Denken Sie darüber nach.

• Ich habe versucht, es nachzuschlagen, aber das (und vielleicht State vs. Defense , aber die Zusammenfassung sagt nichts über Abteilungen.) ist alles, was ich bisher gefunden habe. Ich suche nach etwas Offiziellem, das beschreibt, wie die beiden Abteilungen irgendwie in Konflikt geraten. Ich konnte auf Wikipedia nicht finden, und ich bin mir nicht sicher, ob dies aufgrund der Neutralität auf Wikipedia zu finden ist. Dies könnte auf den Websites der Abteilungen gefunden werden, aber ich wüsste nicht, wo ich suchen sollte (Und anstatt es selbst zu versuchen, warum nicht Experten fragen, die es tun?)

• Ich gehe davon aus, dass dieser Konflikt die Realität widerspiegelt, sonst wäre die Show irgendwie seltsam, wenn sie etwas Unrealistisches oder zumindest Fiktives annimmt, ohne dies dem Publikum zu erklären.

• Natürlich könnte man immer raten, dass theoretisch eine Abteilung sich darum kümmert, wie man sich im Bedarfsfall verteidigt, während die andere Abteilung sich darum kümmert, wie man die Notwendigkeit vermeidet, aber dann lockert das Verteidigungsministerium praktisch die Annahme „wenn nötig“ (das Verteidigungsministerium will zu kämpfen, aber der Staat nicht oder so), aber ich möchte es genau sagen,

- insbesondere, weil Henry den Job ab der Premiere von Staffel 2 übernimmt, und daher könnten solche Konflikte für mein Verständnis von Staffel 2 wichtig sein. Bisher vermute ich nur den in runden Klammern im vorherigen Absatz.

• Wenn der potenzielle Interessenkonflikt realistisch, aber spezifisch für Charaktere der Serie ist, wie der Verteidigungsminister, der eine Art Rache gegen Elizabeth hat, muss ich wirklich nicht aufgepasst haben, aber das würde dies erklären.