US-Politiker wollen die Federal Reserve schließen

Die amerikanische Federal Reserve hat laut Wikipedia etwas Kritik:

Kritik an der Organisation und dem System kam von Quellen wie Schriftstellern, Journalisten, Wirtschaftswissenschaftlern und Finanzinstituten sowie Politikern und verschiedenen Regierungsangestellten. Zu den Kritikpunkten gehören Transparenz, Zweifel an der Wirksamkeit aufgrund dessen, was von einigen als schlechte historische Leistung und Traditionalismus angesehen wird Sorgen über die Abwertung des Dollarwertes...

Einige relevante Persönlichkeiten wie Milton Friedman (Nobelpreis in Wirtschaftswissenschaften) waren für die Abschaffung der Federal Reserve.

Videoref. hier

Friedrich Hayek Ein weiterer Nobelpreisträger äußerte sich hier ebenfalls kritisch gegenüber dem Federal-Reserve- Schiedsrichter

Auch Ökonom Thomas Sowell ist für seine Abschaffung.

Videoref. hier

Gibt es relevante Politiker der letzten 10 Jahre, die der Meinung sind, dass die US-Regierung die volle Kontrolle über die Währung haben sollte ? Ist einer davon für die Abschaffung der Federal Bank Reserve?

Diese Frage verwirrt mich etwas. Das meiste davon fragt nach der Abschaffung der Federal Reserve, aber ein Abschnitt fragt danach, ob die Regierung die volle Kontrolle über die Währung hat. Die meisten Befürworter der Abschaffung der Federal Reserve wollen nicht, dass die Regierung die volle Kontrolle über die Währung hat. Ihrer Meinung nach gibt die Fed der Regierung zu viel Macht über die Währung. Sie wollen die Fed eliminieren, um die Kontrolle der Regierung zu verringern, nicht um sie zu erhöhen.
@Brythan Interessanter amerikanischer Standpunkt. Würden Sie die Macht, Geld zu drucken, in private Hände geben, anstatt in die aller, worum es bei einer Regierung gehen sollte?
@PbxMan - Die Federal Reserve gibt 7 nicht gewählten Gouverneuren der FRB die Kontrolle über die Währung. Das ist ungefähr so ​​weit wie möglich von "jedem", unabhängig davon, ob das eine gute oder eine schlechte Sache ist.
Ich bin für die Federal Reserve. Wenn Sie fragen möchten, warum die Währung nicht direkt von der Regierung kontrolliert wird, würde ich eine separate Frage empfehlen.

Antworten (3)

Milton Friedmann

Ihr Link sagt nicht, dass Milton Friedman die Federal Reserve loswerden wollte. Es sagt:

Aufgrund seiner schlechten Leistung war Friedman der Ansicht, dass das Federal Reserve Board abgeschafft werden sollte. Friedman stand der Politik der Federal Reserve zutiefst kritisch gegenüber, selbst während des sogenannten „Volcker-Schocks“, der als „monetaristisch“ bezeichnet wurde. Er glaubte ferner, dass, wenn die Geldmenge zentral kontrolliert werden sollte (wie durch das Federal Reserve System), dies der bevorzugte Weg wäre, dies mit einem mechanischen System zu tun, das die Geldmenge stetig ansteigen lassen würde.

Er wollte den Gouverneursrat der Federal Reserve durch ein System ersetzen, das auf der Grundlage irgendeiner Regel Offenmarktgeschäfte betreibt. Ein solches System könnte immer noch das System der Federal Reserve verwenden. Es würde nur anders geregelt werden. Es wäre zutreffender zu sagen, dass er die Federal Reserve reformieren wollte, als sie zu eliminieren.

Und Friedman hat sicherlich nicht unterstützt, dass die Regierung die volle Kontrolle über die Währung hat. Seine Position war, dass es für die Regierung besser wäre, keine Kontrolle über die Währung zu haben. Er wollte, dass die Währung durch Regeln verwaltet und ansonsten von der Regierung in Ruhe gelassen wird.

Ron Paul

Der texanische Repräsentant Ron Paul wollte die Federal Reserve eliminieren (und tut es wahrscheinlich immer noch). ZB der Federal Reserve Board Abolition Act . Dr. Paul ging 2013 in den Ruhestand, gut zehn Jahre nach heute (2018). Ron Paul glaubt eher an einen Goldstandard als an eine verwaltete Währung.

Sein Sohn Rand Paul ist derzeit Senator. Mir ist unklar, ob der Sohn bei der Fed die gleiche Position wie sein Vater hat.

Videoreferenz hinzugefügt.
Rand Paul steht der aktuellen Vorgehensweise der Fed definitiv kritisch gegenüber, siehe time.com/4170969/sen-rand-paul-audit-the-fed/. Ich weiß aber nicht, dass er gesagt hat, dass er es ganz abschaffen will.

Ihre Punkte und Fragen beziehen sich direkt auf die Währungsfreiheitsbewegung, also ähnlich wie die Fed-Bewegung, die nicht überraschend in der Libertarian Party eine Heimat gefunden hat. Ein Politiker, der dafür plädiert, ist Alvin Vohra , der sagt:

Wenn wir gesetzliche Zahlungsmittel abschaffen, erlauben wir den Amerikanern, Geld auszugeben und Zahlungen in jeder beliebigen Währung zu akzeptieren. Dies zerstört das Währungsmonopol, das die Federal Reserve derzeit hat, und missbraucht es.

Wenn die Amerikaner ihre bevorzugte Währung wählen können, können sie ihr Geld in einer Form aufbewahren, die nicht wild an Wert verliert, wenn die Regierung beschließt, mehr Geld auszugeben. Das bedeutet, dass Ihre Ersparnisse noch viele Jahre später bedeuten, wenn Sie sie verwenden.

Die Beendigung der Federal Reserve verhindert auch, dass verantwortungslose, bargeldlose Unternehmen in den Markt eintreten, (vollständig erwartete) verantwortungslose Entscheidungen treffen und häufigere und schwerwiegendere Konjunkturzyklen schaffen. Wenn die Federal Reserve nicht eingreifen darf, werden sich erfolgreiche Geschäftspraktiken durchsetzen, die Konjunkturzyklen reibungsloser verlaufen, Entlassungen massiv zurückgehen und die Wirtschaft insgesamt gedeihen. Das bedeutet, dass Ihr Unternehmen gedeihen wird, Ihr lokales Lieblingsgeschäft gedeihen wird und verantwortungsvolle Geschäftspraktiken das Marktwachstum vorantreiben werden.

Beachten Sie, wie Vohra im dritten Absatz die Assoziation der Währungsfreiheit zum Ende der Fed macht.

Ein weiterer solcher Politiker ist der Kongressabgeordnete Alex Mooney (RW.Va.), der im März 2018 HR 5404 einführte

Manchmal werden diese Leute als Gold Bugs bezeichnet.
Klingt so, als würde die Währungsfreiheit alles begünstigen, nicht nur Gold.
@KriyanshAurik Das stimmt, und Kryptos sind auch Teil dieser Bewegung.

Da ein Teil Ihrer Frage lautet:

Gibt es relevante Politiker der letzten 10 Jahre, die der Meinung sind, dass die US-Regierung die volle Kontrolle über die Währung haben sollte?

Es gab in den letzten 10 Jahren zwei Politiker, die angedeutet haben, dass es mehr Aufsicht über die Fed geben sollte als Ron Paul.

Alan Grayson bat um spezifische Informationen über die Aktivitäten und erklärte, wenn dieser Geldbetrag von anderen Ländern erhalten wurde, sollten die Beamten dies nicht wissen. Er stellt auch die rechtliche Autorität der Maßnahmen der Fed in Frage. Volle Kontrolle? Wahrscheinlich nicht, aber definitiv mehr Kontrolle oder viel mehr Aufsicht. Gegen Ende stellt er die Existenz der Fed verfassungsrechtlich in Frage.

Bernie Sanders fordert die Fed auch heraus, nicht nur bei der Rettungsaktion, sondern auch bei der Kreditvergabe der Fed. Wie Grayson scheint Sanders viel mehr Aufsicht zu bevorzugen.

Volle Kontrolle? Definitiv viel mehr Kontrolle als vorhanden, obwohl Grayson gegen Ende des Videos fast zu glauben scheint, dass die Fed gemäß der Verfassung oder der aktuellen Zeit nicht existieren sollte.

Man könnte darauf hinweisen, dass dies nur Getue ist, da aus diesen Gesprächen, wie den Gesprächen mit Ron Paul, nichts geworden ist.