Wenn ein Vakuum translationsinvariant ist, dh oder , können wir den Vakuum-Erwartungswert eines Feldes ausdrücken als als
In Gegenwart einer Quelle , wird behauptet (wie in der Quantenfeldtheorie von Lewis Ryder), dass ist im Allgemeinen eine Funktion der Raumzeit und reduziert sich nur dann auf einen konstanten Wert . Ich habe versucht, diese Raumzeitabhängigkeit ausgehend von der Lösung von zu verstehen gegeben durch (Peskin und Schroeder Seite 32, Gl. 2.64)
Meine Frage ist, wie funktioniert das Vorhandensein von Nicht-Null ergibt einen nicht trivialen raumzeitabhängigen Wert von ?
Meine Frage ist, wie funktioniert das Vorhandensein von Nicht-Null ergibt einen nicht trivialen raumzeitabhängigen Wert von ?
Die gleichung funktioniert beides für Und . Deshalb,
Was stimmt wann nicht ist das (weil die Quelle die Invarianz bricht), und deshalb können wir das nicht schlussfolgern
Daher, wenn das vev hängt von der Position ab .
Um die explizite Abhängigkeit von zu finden mit , anstatt Operatoren zu verwenden, ist es einfacher, mit Pfadintegralen zu arbeiten:
Zunächst müssen wir zwischen internen und externen Quellen unterscheiden :
Eine interne Quelle ist ein Begriff im Lagrange, der nur dynamische Felder umfasst, dh Felder, die Teil der Bewegungsgleichungen sind. Zum Beispiel können Sie eine KG-Theorie haben,
Eine externe Quelle ist eine Funktion im Lagrangian, die extern bestimmt (fest) ist, dh eine Funktion, die nicht dynamisch ist (es gibt keine Bewegungsgleichung für diese Funktion). Typische Beispiele sind die 's, die in Pfadintegralen verwendet werden,
Beachten Sie, dass externe Quellen die Translationsinvarianz der Theorie brechen (aus dem offensichtlichen Grund: Eine externe Quelle hat eine feste Abhängigkeit von der Position, und daher sieht die "Physik nicht überall gleich aus"). Wenn es also externe Quellen gibt, und vev hängen von der Position ab, wie im ersten Teil dieser Antwort besprochen.
Andererseits brechen interne Quellen die Translationsinvarianz der Theorie nicht, weil sich die Quellen selbst zusammen mit den Feldern transformieren. Anhand eines Beispiels ist dies vielleicht einfacher zu verstehen. Betrachten Sie zunächst eine Theorie mit nur internen Quellen:
Betrachten Sie andererseits eine Theorie mit einer externen Quelle:
Um zu rekapitulieren,
Wenn es nur interne Quellen gibt , dann ist die Theorie translationsinvariant, und daher sind alle vev 's positionsunabhängig (wie leicht gezeigt werden kann, indem man verwendet Und , Wo ist ein beliebiges Feld). Meistens definieren wir jedes Feld neu so dass alle vev Null sind (dies ist relevant für die Renormierung). In manchen Fällen (z. B. beim Higgs-Feld) ist ein vev ungleich Null physikalisch relevant (ergibt aber nur wegen der Form der Lagrangian für das Higgs-Feld Sinn und würde beispielsweise für a keinen Sinn machen Standard-KG-Feld). Wenn die Quellen intern sind, dann sind vev auf jeden Fall konstant.
Wenn es nur externe Quellen gibt , dann ist die Theorie frei. Daher sind die vev 's positionsabhängig, aber im Limit Wir müssen haben , wie es für eine freie Theorie sein muss.
Wenn es interne und externe Quellen gibt, sind die vev positionsabhängig und gehen nicht auf Null, da die externen Quellen auf Null gehen (und deshalb müssen wir die Felder neu normalisieren).
AccidentalFourierTransform