Verbrauchen Autos im Leerlauf weniger Kraftstoff? [Duplikat]

Stellen Sie sich vor, wir fahren einen Hügel hinunter und fahren ein Auto mit Schaltgetriebe. Es gibt zwei Situationen:

  1. Wenn ich mein Auto in den Leerlauf stelle, fährt es bergab, ohne dass der Injektor Kraftstoff in das System spritzen muss, gerade genug Kraftstoff, damit der Motor im Leerlauf läuft.

  2. Ich lege das Auto in den letzten Gang (5. bei meinem Auto) und lasse die Schwerkraft mein Auto ziehen.

In welcher Situation wird weniger Kraftstoff verbraucht?

Bearbeiten:

Sowohl die Überschrift als auch der letzte Satz, den ich hervorgehoben habe, sagen deutlich, dass ich nach dem Kraftstoffverbrauch frage.

Ich kenne die Antwort nicht, aber ich denke, wenn Sie nicht bremsen, werden Sie im Leerlauf schneller fahren, da Sie in einem Gang etwas langsamer werden
Verschleiß an den Bremsen kann Sie mehr kosten als die paar Tröpfchen Kraftstoff, die Sie sparen könnten. Wenn Sie sich bei einer langen Abfahrt ausschließlich auf Ihre Bremsen verlassen, können sich Ihre Bremsen stark erhitzen oder sogar ausfallen. Wenn Sie Ihren Motor zum Bremsen verwenden, werden Ihre Bremsen entlastet.
In vielen Staaten ist es aus Sicherheitsgründen illegal, im Leerlauf zu fahren. de.wikipedia.org/wiki/…
Ich bin nicht damit einverstanden, dies zu schließen. Der Hauptantrieb dieser Frage ist der Kraftstoffverbrauch und nicht der Motorverschleiß als Wurzel in der Frage, mit der @NateEldredge verknüpft ist. Bitte machen Sie Ihre enge Abstimmung rückgängig.
@IvoBeckers Meine Frage betrifft eindeutig den Kraftstoffverbrauch und nicht das Getriebe.
Nun, das ist ein Betrüger. Schade. Dieses Ding ist schleppend in Ansichten.
@DucatiKiller und du hast diese Frage auch beantwortet! :-D
@JPhi1618 Diese Frage hat mehr Aufrufe und Upvotes als diese Frage. Das alles an einem Tag. Ich glaube nicht, dass diese Aktion sinnvoll wäre.
@adelrahimi, Tatsache bleibt, dass es sich um ein exaktes Duplikat handelt. Wenn nichts anderes, gibt es jetzt einen Link zu der anderen Frage in den Kommentaren.
@adelrahimi Du musst dir keine Sorgen machen. Sie verlieren dadurch weder Ihren verdienten Ruf noch irgendwelche Abzeichen. Ihre Frage hat es absolut umgebracht und der Dupe nimmt nicht weg, wie großartig es ist.
Es ist ein klarer Dupe von "Ist das Schalten in den Leerlauf bei einem Gefälle kraftstoffeffizienter als das Halten des Gangs?", aber es ist wirklich kein Dupe von "Wird das Motorbremsen mein Getriebe beschädigen? Wie kann ich das feststellen?".

Antworten (6)

Wenn das Auto mit einem modernen Kraftstoffeinspritzsystem ausgestattet ist, wird es wahrscheinlich weniger verbrauchen, wenn es im eingelegten Gang bleibt und ohne Drosselklappe gegen das Getriebe laufen darf, da moderne Kraftstoffeinspritzsysteme die Einspritzdüsen vollständig abschalten können und dies auch tun und somit überhaupt keinen Kraftstoff verbrauchen. Wenn sich der Motor im Leerlauf im Leerlauf befindet, muss die ECU eine kleine Menge Kraftstoff verbrauchen, um den Motor am Laufen zu halten.

Sie sagen also, in modernen Autos wird der Injektor abgeschaltet, wenn wir den Gang einlegen? Stellt das den Motor nicht komplett ab? Wenn Sie einen Gang einlegen, läuft der Motor mit beispielsweise 3500 U / min bei dieser Geschwindigkeit. Arbeitet der Motor mit ausgeschalteter Einspritzdüse? Was ich meine ist, dass "Läuft der Motor ohne Kraftstoff?" Das klingt für mich seltsam.
In dem Szenario, das Sie beschreiben, geht es bergab, ja. Ein Motor dreht ohne Kraftstoff. Es ist möglich, einen Motor von Hand oder durch Anlassen des Anlassers durchzudrehen. In dem beschriebenen Szenario reicht der Schwung des Autos und die Tatsache, dass es bergab fährt, aus, um den Motor am Laufen zu halten.
Es besteht auch die Möglichkeit, ein Auto anzuschieben. Hier schiebt eine Person das Auto so schnell sie kann, während eine andere Person im ersten Gang mit getretener Kupplung im Auto sitzt. Wenn der Anschieber das Auto so schnell wie möglich in Gang bringt, lässt der Fahrer die Kupplung für einen Moment los, damit der Schwung auf den Motor übertragen wird und ihn (hoffentlich) dreht. Es gibt eine Anleitung zum Anschieben, aber sie empfehlen den 2. Gang, aber ich habe ihn immer zuerst verwendet. Ich habe noch nie Leute gesehen, die ein Auto so schnell geschoben haben, dass sie zuerst eingefahren sind.
Ich würde auch immer einen höheren Gang empfehlen @DeanMacGregor. Meine Präferenz ist, dritte zu verwenden. Es ist nicht so sehr die Drehzahl, die das Problem darstellt (obwohl ein Anlasser nur um 5/600 U/min drehen kann), sondern der Stoß auf die Getriebekomponenten. Ich habe gesehen, dass Zähne sowohl von den Zahnrädern des Rückwärtsgangs als auch des ersten Gangs als direkte Folge eines Stoßstarts abgebrochen / abgestreift wurden.
@SteveMatthews würde ein höherer Gang nicht erfordern, dass Sie so viel schneller fahren?
@DeanMacGregor überhaupt nicht, Sie können ein Auto von etwa 150 bis 200 U / min starten.
@SteveMatthews gut zu wissen. Ich fahre keinen Schaltknüppel mehr, aber wenn das nochmal vorkommt, werde ich es versuchen.
@DeanMacGregor dein Motor ist komplett gestoppt. Das Einfahren in den 1. Gang kann das Getriebe beschädigen (Ihr elektrischer Start ist viel progressiver). Der zweite wird bevorzugt, da er dazu führt, dass Ihr Motor langsamer drehen muss. Und Sie können nicht einfach zuerst langsamer fahren, weil Sie eine gute Portion Schwung brauchen, um den Motor zu starten.
@DeanMacGregor Bump, der als Zweiter/Dritter startet, bricht auch weniger wahrscheinlich die Ellbogen Ihrer „Pusher“, wenn sie das Auto nicht früh genug loslassen.
Dies wird als Abschalten des Kraftstoffs im Schubbetrieb bezeichnet und bedeutet, dass überhaupt kein Kraftstoff verbraucht wird. +1
Warum sind Motorgeräusche immer noch zu hören, wenn kein Kraftstoff verbraucht wird? So wie ich es verstehe, ist das Geräusch eines Motors auf die Verbrennung von Kraftstoff zurückzuführen, die in den Zylindern stattfindet
Ich habe dies in meinem 2011er Auto mit Schaltgetriebe getestet. Mein ScanGauge zeigte 130 mpg an, wenn ich mit dem Fuß vom Gas im Gang bergab ging, und 200 mpg im Leerlauf. Es scheint, als ob mein Auto das Gas nicht abstellt, wenn ich mit eingelegtem Gang fahre. Irgendeine Idee, warum nicht?
@BinaryFunt das Geräusch ist der Motor, der Luft komprimiert und durch das Abgassystem drückt. Schwer zu hören in einem Auto bei Autobahngeschwindigkeiten, wenn es bergab geht ... Aber wenn Sie in der Nähe einer Haltestelle an einer Hauptstraße wohnen, kennen Sie das Geräusch der "Motorbremsung" großer Lastwagen. Manchmal gibt es Schilder, die das verbieten, weil es stellenweise so konstant und störend ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass für kein Auto mit Katalysator (also für jedes Auto) ein Stoßstart empfohlen wird, da die Gefahr besteht, dass unverbrannter Kraftstoff in das Abgassystem gelangt.
@amarillo schwer zu beurteilen, ohne die Daten zu sehen, die das Messgerät für die mpg-Berechnung verwendet, aber möglicherweise meldet das Auto irreführende Daten an das Messgerät oder das Messgerät interpretiert die Daten in dieser ungewöhnlichen Situation falsch?
+1, muss aber nicht einmal ein besonders modernes Auto sein, um die Einspritzdüsen bei geschlossener Drosselklappe abzuschalten. Ich hatte schon über 25 Jahre alte Autos mit Einspritzung, die das taten.

Wenn Sie nur den Kraftstoffverbrauch beim Bergabfahren betrachten, dann ja, wie Steve Matthews sagte, Sie werden weniger Kraftstoff verbrauchen, wenn Sie einen Gang einlegen und den Fuß vom Gas nehmen - wahrscheinlich überhaupt kein Kraftstoff.

Aber Sie müssen auch nach dem Hügel bedenken - wenn Sie nicht bremsen und dem Auto erlauben, den Hügel hinunter frei zu beschleunigen, haben Sie dann erheblich mehr Geschwindigkeit als wenn Sie mit eingelegtem Gang ausrollen würden. Dadurch können Sie weniger Kraftstoff verbrauchen, nachdem der Hügel eben geworden ist. (Sicherheits- und Geschwindigkeitsbegrenzungen können dies zu einer schlechten Wahl machen!)

Es ist letztendlich ein Gleichgewicht zwischen dem Energieverlust durch eingelegten Gang und dem Kraftstoffverbrauch des Autos im "Leerlauf" bei Geschwindigkeit und dem Energieverlust durch Bremsen. Wenn Sie nicht im Leerlauf bremsen und der Energieverlust bei eingelegtem Gang alles andere als minimal ist, dann ist es wahrscheinlich besser, im Leerlauf zu rollen. In dem Moment, in dem Sie bremsen, ist es wahrscheinlich am besten, einen Gang einzulegen.

Einige "Hyper-Miler" gehen so weit, "Pulse and Go" zu verwenden - beschleunigen Sie auf einer geraden Geraden mit eingelegtem Gang und fahren Sie dann viel länger im Leerlauf, um den Energieverlust bei eingelegtem Gang zu minimieren. Das Beschleunigen und Verzögern auf einer Geraden klingt, als wäre es schlecht für die Wirtschaftlichkeit, aber anscheinend funktioniert es in bestimmten Szenarien.

In einigen Staaten ist es illegal, Hügel hinunterzurollen, wenn das Fahrzeug keinen Gang eingelegt hat.
@JasonHutchinson richtig, das sehe ich jetzt, gibt nicht einmal die Note an oder ob Sie bremsen. Ich kann keine größeren Probleme mit dem Rollen im eingelegten Gang sehen, wenn Sie sich innerhalb der Geschwindigkeitsbegrenzung befinden und keine Bremsen verwenden, aber hey, Gesetzgeber.
Ich glaube nicht, dass das Pulsieren mit einer Automatik bei hohen Geschwindigkeiten funktionieren würde: Mein Auto blockiert die Kupplung im höchsten Gang (oder wenn ich es in einen niedrigeren Gang lege). Dadurch wird verhindert, dass er jedes Mal in den Leerlauf fällt, wenn ich vom Gas gehe. In niedrigeren Gängen (oder denen unter dem, den ich ausgewählt habe) kuppelt es aus.
@nocomprende Vielleicht ist es nur für Handbücher und vielleicht für einige ausgewählte Autoboxen. Aber ich weiß nicht viel über Pulse and Go, außer dass es gelegentlich beim Hypermiling verwendet wird, also kann ich es nicht mit Sicherheit sagen.

Wie Steve Matthews feststellte, verbrauchen moderne Autos keinen Kraftstoff, wenn sie mit eingelegtem Gang bergab fahren. Dies wird Deceleration Fuel Cut-Off genannt und verwendet verschiedene Sensoren, um die Motorlast zu bestimmen (dh das Auto treibt den Motor an) und ob der Gashebel im Leerlauf ist (dh der Fuß des Fahrers vom Pedal ist). Der Motorcomputer stoppt dann die Kraftstoffeinspritzung. Üblicherweise funken Benzinmotoren weiter, dies verbraucht jedoch nur minimal Energie.

Das bedeutet nicht, dass das Auto mit konstanter Geschwindigkeit weiterfährt; Es verlangsamt sich normalerweise aufgrund mechanischer Verluste im Antriebsstrang und auch, weil beim Verdichtungshub immer noch Arbeit geleistet wird, um Luft zu komprimieren. Ohne Verbrennung wirkt die Luft als eine Art Feder und gewinnt einen Großteil dieser Energie, aber etwas Wärme zurück geht dabei verloren. Vakuum im Ansaugkrümmer (um die Drosselklappe) eines Benziners verursacht auch eine starke Motorbremswirkung. Dieselmotoren haben keine Drosselklappen und ihre Motorbremswirkung kommt hauptsächlich von ihren viel höheren Verdichtungsverhältnissen.

Wenn Sie mit eingelegtem Gang ausrollen, wird die Schwerkraft die Nebenaggregate des Fahrzeugs (Ölpumpe, Lichtmaschine) antreiben. Es bietet auch eine drastisch bessere Kontrolle als Neutral aufgrund der Motorbremsung. Sie können auch Kraftstoff sparen, indem Sie Geräte mit hohem Stromverbrauch wie Heizungen oder Klimaanlagen verwenden, während Sie den Hügel hinunterfahren, da diese Komponenten durch die Schwerkraft angetrieben werden. Das schmälert natürlich die verfügbare Energie, um den nächsten Hügel zu erklimmen.

Es sollte auch beachtet werden, dass dies ausschließlich für Autos mit Kraftstoffeinspritzung gilt; Autos mit Vergaser werden weiterhin Kraftstoff verbrauchen. Darüber hinaus können 2-Takt-Fahrzeuge nicht ohne Kraftstoff im Gang rollen, da dies das Kurbelgehäuse mit Schmieröl verhungern lassen würde. DFCO ist jedoch seit den Anfängen der Kraftstoffeinspritzung eine Funktion - ich besitze ein Auto mit Kraftstoffeinspritzung aus den 1980er Jahren mit dieser Funktion.

Vergaserautos können auch mit einer "Coasting (en) richer" -Schaltung ausgestattet sein, obwohl dies seltener sein kann.
Es ist schade, dass wir kein Auto bauen können, das nur mit der Schwerkraft fährt. Wir könnten die Hinterräder viel größer machen, dann würde es immer bergab rollen. Warte ab...

Technisch gesehen kann Ihnen das Ausrollen im Leerlauf etwas Benzin sparen, da die mechanischen Verluste im Motor bei ~ 3000 U / min größer sind als die Leistung, die erforderlich ist, um ihn bei ~ 500 U / min im Leerlauf laufen zu lassen. Das Ausrollen mit eingelegtem Gang verbraucht kein Benzin, verlangsamt Sie jedoch schneller, sodass Sie früher wieder beschleunigen müssen, als Sie es beim Ausrollen im Leerlauf tun müssten.

Wenn Sie sich jedoch in den USA befinden, haben Sie möglicherweise keine andere Wahl:

Das Ausrollen mit einem Fahrzeug ohne eingelegten Gang ist in den meisten US-Bundesstaaten gesetzlich verboten. Ein Beispiel ist Maine Revised Statues Title 29-A, Chapter 19, §2064 „Ein Bediener darf beim Fahren auf einem Gefälle nicht mit im Leerlauf geschalteten Gängen des Fahrzeugs im Leerlauf fahren .

Quelle .

Sie müssen die Gesetze in Ihrer Gerichtsbarkeit überprüfen, um sicherzugehen, aber ich würde es sowieso nicht tun. Damit sich der Spritverbrauch bemerkbar macht, muss man bergab beschleunigen, was aus Sicherheitsgründen keine gute Idee ist.

TL;DR: Meiner Erfahrung nach - lange Hügel mit Gang, kurze Steigungen in der Stadt - im Leerlauf (ohne die Grenzen von Geschwindigkeit und Verstand zu überschreiten).

Auf meinem benzinbetriebenen 97er MMC Galant habe ich einen speziell angefertigten Bordcomputer zum Zählen des Kraftstoffverbrauchs, der direkt an die Kabel der Kraftstoffeinspritzdüsen angeschlossen ist. Hier meine Beobachtungen: Beim Bergabfahren im 4. Gang (ich habe ein 5-Gang-Schaltgetriebe) bei etwa 3000 U / min (Verbrauch von etwa 3-4 l / 100 km) - der Motor hört erst nach 4 bis 6 auf, ein Signal an die Einspritzdüsen zu senden Sekunden Ausrollen, was in meiner Stadt ziemlich nahe am Ende jeder verfügbaren Piste liegt. Ich würde also sagen, wenn Sie wirklich in der Lage sind, für eine bestimmte Zeit in einem solchen Zustand zu fahren (Bergstraßen oder so), ist dies eine gute Wahl (es schützt auch Ihre Bremsscheiben und -beläge vor Überhitzung und Abnutzung ), aber bei nicht so abschüssigem Gelände würde ich sagen, dass der neutrale Gang die bessere Wahl ist. Mein Auto braucht bei ~800 U/min und 70 km/h nur 0,9-1.

Übrigens: Alles oben Gesagte kann bei jedem anderen Auto anders sein, ich denke, moderne Motorsteuergeräte können die Kraftstoffabschaltung viel schneller aktivieren.

Ich würde vermuten, dass die meisten neueren Autos mit Kraftstoffeinspritzung nicht so lange brauchen, bis sie aufhören zu einspritzen, aber das ist reine Spekulation. +1 zum Hervorbringen tatsächlich gemessener Daten.

Dies ist eine wirklich einfache Frage. Ein Fahrzeug, das mit einem Schaltgetriebe im Leerlauf und gedrückter Kupplung einen Hügel hinunterrollt und am Boden gehalten wird, verbraucht weniger Kraftstoff als das Rollen in einem beliebigen Gang.

WARUM: Weil ein Automatikgetriebe im Leerlauf eine Verzögerung des Motors hat. Das Schaltgetriebe im Leerlauf mit dem Kupplungsdruck hat keine Verzögerung am Getriebe, da es sich vom Motor löst.

Entschuldigung, aber das ist falsch - wie in anderen Antworten angegeben, stoppt die ECU praktisch den gesamten Kraftstofffluss, wenn der Motor im Schubbetrieb ist. Zum Beispiel fällt mein SR20-betriebener Nissan auf ~ 0,2% Injektor-Einschaltdauer im Schubbetrieb, gegenüber 2-3% im Leerlauf.
Das ist eine Wahrheit. Mein G37 zeigt 60 mpg an, wenn ich mit eingelegtem Gang auf der Autobahn einen Hügel hinunterfahre, was viel besser ist als mpg im Leerlauf, wenn ich im Leerlauf wäre.
Ich finde deine Erklärung völlig unklar. Welche Verzögerung?