Verfügbare Quellen für die 108 Upanishaden?

Obwohl wir wissen, dass es 108 Upanishaden gibt, sind nur 12 im Diskurs beliebt, und es wird gesagt, dass die meisten Originalkopien der Upanishaden verloren gingen oder von den westlichen Indologen von hinduistischen Kötern gestohlen wurden. Wie heißen die 108 Upanishaden? Ist die darin angegebene Liste korrekt ? Auch eine 1-zeilige Beschreibung dessen, was jede dieser Upanishaden zu bieten hat, wird eine große Hilfe sein.

PS: Es wird gesagt, dass die authentischste verfügbare Aufzeichnung der Upanishaden Darah Shikohs Übersetzung von etwa 50 Upanishaden ist. Gibt es ein Buch, das eine Zusammenstellung von Shikohs und allen verfügbaren (indischen) Übersetzungen von Upanishaden ist?

Sie gingen nicht verloren oder wurden von den Indologen gestohlen. Es wird angenommen, dass es viel mehr als die 108 gab, aber einige starben aus, weil die Brahmanenfamilie ausstarb, andere wurden während der muslimischen Invasionen zerstört. Es gibt keine Möglichkeit, wirklich festzustellen, wie viele es ursprünglich waren oder wie sie verloren gingen. Ich habe noch nie von Darah Shikoh gehört. Es gibt viele gute Übersetzungen. Die besten gibt es nicht im Internet.
Diese 108 Upanishaden auf der Liste in der Muktika Upanishad sind nur diejenigen, die als die vordersten gelten, aber es sind mehr als 230 Upanishaden erhalten geblieben. Manchmal fragen Leute: Woher wissen wir, welche dieser Upanishaden authentisch sind? Es gibt nur einen Weg, wie dies zuverlässig festgestellt werden kann. Man sagt, dass die Upanishaden „Shruti“ sind, was „zuhören“ bedeutet. Traditionell wurden die Upanishaden mündlich überliefert (durch Zuhören vom Guru), ...
... wenn also eine mündliche Überlieferung für einige Upanishad über die Jahrhunderte erhalten bleibt, beginnend mit Vyasadeva, ist dies der einzige zuverlässige Beweis für ihre Authentizität. Es gibt keinen anderen Weg, um die Authentizität einer Upanishad genau festzustellen, es ist wirklich der einzig zuverlässige Weg! Nun besteht das Problem darin, dass für die meisten Upanishaden die mündliche Überlieferung nicht überlebt hat, sodass es keinen zuverlässigen Beweis für ihre Echtheit gibt. Aber das bedeutet nicht, dass sie nicht authentisch sein müssen, so dass einige Hindus sogar diese Upanishaden akzeptieren und einige Hindus skeptisch sind.
@brahmajijnasa Shruti bedeutet nicht "das, was von einem Guru gehört wurde" - sowohl Shruti als auch Smriti wurden durch mündliche Überlieferung von Guru an Shishya weitergegeben. Shruti bedeutet "das, was von Weisen während Tapasya gehört wird", und Smriti bezieht sich auf von Menschen verfasste Texte, deren Ursprung erinnert und entlang einer Parampara weitergegeben wird.
@KeshavSrinivasan In meinem Kommentar habe ich die Bedeutung der Wörter Shruti und Smriti nicht erklärt. Mir ging es darum zu erklären, dass es nur einen Weg gibt, die Authentizität einer Upanishade festzustellen.
@brahmajijnasa Entschuldigung, ich habe Ihre Aussage "Es wird gesagt, dass die Upanishaden "Shruti" sind, was "Zuhören" bedeutet" falsch interpretiert “ bedeutet in diesem Zusammenhang.

Antworten (1)

Die traditionelle Liste der 108 Upanishaden ist in der Muktika Upanishad angegeben, die Sie hier lesen können :

  1. Ist ein
  2. Kena
  3. Katha
  4. Prasna
  5. Munda
  6. Mandukya
  7. Taitiri
  8. Aitareya
  9. Chandogya
  10. Brihadaranyaka
  11. Brahma
  12. Kaivalja
  13. Jabala
  14. Svetasva
  15. Hamsa
  16. Aruni
  17. Garbha
  18. Narayana
  19. Paramahamsa
  20. Amritabindu
  21. Amritanada
  22. Atahrvasirah
  23. Atharvasicha
  24. Maitrayini
  25. Kaushitakibrahmana
  26. Brihajjabala
  27. Nrisimhatapini
  28. Kalagnirudra
  29. Maitreya
  30. Subala
  31. Kshurika
  32. Mantrika
  33. Sarvasara
  34. Niralamba
  35. Sukarahasya
  36. Vajrasuchika
  37. Tejobindu
  38. Nadabindu
  39. Dhyanabindu
  40. Brahmavidya
  41. Yogatattva
  42. Atmabodha
  43. Naradaparivrajaka
  44. Trisikhi
  45. Sita
  46. Yogachudamani
  47. Nirwana
  48. Mandala-Brahmana
  49. Dakshinamurti
  50. Sarabha
  51. Skanda
  52. Tripadvibhuti-Mahanarayana
  53. Advayataraka
  54. Ramarahasya
  55. Ramatapani
  56. Vasudeva
  57. Mudgala
  58. Sandilja
  59. Paingala
  60. Bhiksu
  61. Mahat
  62. Sariraka
  63. Yogasikha
  64. Turiyatita
  65. Sannyasa
  66. Paramahamsaparivrajaka
  67. Akshamalika
  68. Avyakta
  69. Ekakshara
  70. Annapurna
  71. Surja
  72. Akschi
  73. Adhyatma
  74. Kundika
  75. Savitri
  76. Atman
  77. Pasupata
  78. Parabrahma
  79. Avadhutaka
  80. Tripuratapini
  81. Devi
  82. Tripura
  83. Katharudra
  84. Bhavana
  85. Rudrahridaya
  86. Yoga-Kundali
  87. Bhasma
  88. Rudrakscha
  89. Ganapati
  90. Darsana
  91. Tarasara
  92. Mahavakya
  93. Panchabrahma
  94. Pranagnihotra
  95. Gopalatapini
  96. Krishna
  97. Yajnavalkya
  98. Varah
  99. Satyayani
  100. Hayagriva
  101. Dattatreya
  102. Garuda
  103. Kalisamtarana
  104. Jabali
  105. Saubhagyalakshmi
  106. Sarasvatirahasya
  107. Bahvricha
  108. Muktika

Die Muktika Upanishaden klassifizieren sie auch danach, aus welchem ​​Veda sie stammen, und sie listet auf, was sie als die wichtigsten Upanishaden betrachtet.

Sie können alle 108 Upanishaden auf Englisch auf dieser Website lesen . Und Sie können sie hier in einer einzigen PDF-Datei lesen .

Ein Hinweis zur Vorsicht: Wie ich in dieser Antwort bespreche , wurden die Muktika-Upanishaden mit sehr wenig Strenge weitergegeben, im Gegensatz zu dem äußerst strengen Prozess, mit dem die Samhitas der Veden weitergegeben wurden. Nur weil eine Upanishad in der Muktika Upanishad aufgeführt ist, bedeutet das nicht unbedingt, dass sie authentisch ist. Wenn andererseits eine Upanishad nicht auf der Liste steht, ist sie fast garantiert weniger als ein paar hundert Jahre alt. (Oder zumindest wurde es zu diesem Zeitpunkt als Upanishade angesehen, im Gegensatz zu einer anderen Art von Arbeit.)

Eine Möglichkeit, die Gültigkeit einer Upanishade festzustellen, besteht auch darin, zu sehen, welche Upanishaden von Sampradayas aufrechterhalten wurden. Obwohl Shankara 10 Upanishaden kommentierte, hat er an anderer Stelle auch einige andere Upanishaden erwähnt. Advaita Acharyas haben im Laufe der Jahrhunderte über Upanishaden gesprochen. Upanishad Brahmendra hat alle 108 Upanishaden von Muktika kommentiert. Unabhängig von der aktuellen historischen/literarischen Analyse ist die traditionelle Ansicht daher, dass alle 108 Upanishaden gültig sind. Sonst hätte Brahmendra sie nicht alle kommentiert. Also müssen wir auch Sampradaya Acharyas betrachten.
@NithinSridhar Ich kann sicherlich diejenigen verstehen, die in der disziplinären Nachfolge der Upanishad Brahmendra sind und alle 108 Upanishaden akzeptieren. Aber ich gehöre nicht zum Advaita Sampradayam, also akzeptiere ich die Upanishad Brahmendra nicht als Autorität. Aber ja, ich stimme weitgehend dem Prinzip zu, dass wir sehen sollten, welche Upanishaden unsere Acharyas kommentiert und auf die sie verwiesen haben, um die Authentizität zu bestimmen.
Ja. Ich stimme mit Ihnen ein. Tatsächlich kannst du dich mit Acharyas in deinem eigenen Sampradaya beraten und ihnen folgen, was sie vorschlagen.
@NithinSridhar Ja, das ist mehr oder weniger das, was ich tue - ich bin ein Sri Vaishnava, also akzeptiere ich alle Upanishaden, auf die Ramanujacharya und andere Sri Vaishnava Acharyas verweisen. Außerdem akzeptiere ich alle Upanishaden, auf die sich Adi Shankaracharya bezieht, weil er so früh lebte, und alle Upanishaden, die mit einer vedischen Shakha verbunden sind, die noch verfügbar ist. Das ergibt etwa 30 Upanishaden. Darüber hinaus behandle ich die restlichen Upanishaden in der Liste der 108 mit Skepsis und entscheide, ob ich sie annehme oder nicht, basierend auf ihrem Inhalt, dem Sprachstil usw.
Der letzte Teil Ihres Kommentars ist bedeutsam. Wir können den Inhalt kleinerer Upanishaden jederzeit mit ähnlichen Inhalten in anderen Upanishaden vergleichen, um sie zu verifizieren. Letztendlich zählt das persönliche Sadhana. Obwohl zum Beispiel Ganapati Atharvashirsha sehr berühmt ist, halten es viele für unauthentisch. Aber als Sadhana ist es sehr stark. Sogar in Bezug auf die Philosophie habe ich festgestellt, dass es mit den großen Upanishaden übereinstimmt. Also, soweit ich es betrachte, ist es für mich authentisch.
@NithinSridhar Nun, ich denke, die Ganapati Atharvashirsha Upanishad ist keine authentische Upanishad, aber ich denke, ihre Mantras und dergleichen stammen ursprünglich von Agamas. Ich bezweifle also nicht seine praktische Nützlichkeit, ich sage nur, dass es ursprünglich kein Teil der Veden war. Wenn es ursprünglich Teil der Veden war, gäbe es einige Aufzeichnungen darüber vor dem 18. Jahrhundert. Und es wurde nicht einmal von Upanishad Brahmendra kommentiert. Ich kann es durchaus eine hinduistische Schrift nennen oder zumindest eine Kopie des Inhalts tatsächlicher hinduistischer Schriften, ich lehne nur die Begriffe "Atharvashirsha" und "Upanishad" ab.
Ja. Ich stimme hier zu. Sogar ich betrachte es nicht als Upanishad als solches. Nur, dass es sich um eine authentische hinduistische Schrift handelt.
Vielleicht finden Sie diesen Link interessant – advaita-vedanta.in/authentic-upanishads-and-gitas
@NithinSridhar Danke! Das ist ein toller Link.
@KeshavSrinivasan Danke für die Quellen. Können Sie auch eine Quelle angeben, in der originale Sanskrit-Verse zusammen mit der Übersetzung und, wenn möglich, der Transliteration angegeben sind?
@Naveen Gern geschehen. Sie können die Upanishaden sowohl in Devanagari als auch in ITRANS (englische Transliteration) hier lesen: sanskritdocuments.org/sanskrit/by-category/doc_upanishhat.php Ich kenne keine Quelle, die alle 108 Upanishaden in Sanskrit enthält, durchsetzt mit Übersetzungen, aber ich Ich denke, die Website, auf die ich in meiner Antwort verlinkt habe, enthält Vers-für-Vers-Übersetzungen aller Upanishaden, nur ohne die Sanskrit-Verse. Aber ich habe die wichtigsten 10 Upanishaden, durchsetzt mit Sanskrit, Englisch und Adi Shankaracharyas Kommentar, falls Sie daran interessiert sind.
@NithinSridhar In Bezug auf die Frage, welche Upanishaden authentisch sind, interessiert Sie vielleicht meine Frage hier zu einer Upanishad, die nicht in der Liste der 108 steht, deren Echtheit wir uns jedoch sicher sein können, weil sie in einer bekannten vedischen Shakha zu finden ist: Hinduismus .stackexchange.com/q/10190/36
@KeshavSrinivasan Es ist in der Tat interessant. Ich denke, wir können es sicher als authentisch ansehen, nachdem wir den Inhalt einmal analysiert haben, denke ich! Ich schätze, unsere Acharyas wären in der Lage, es leicht zu übersetzen, wissen Sie.
Verfügbare Quellen für die 108 Upanishaden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v