Vermutung über die Verkettung von Primzahlzwillingen

Diese Frage ergibt sich aus meiner jüngsten Antwort auf eine hier gestellte Frage

Kann eine Autoregistrierungsnummer, eine Kombination aus Primzahlen, Primzahlen sein?

Nun gilt dies für bestimmte Primzahlen, z. 3 , 7 , 109 Und 673 dass, wenn Sie zwei dieser Zahlen in beliebiger Reihenfolge verketten, die resultierende Zahl eine Primzahl ist. Wie in diesem Fall Verketten 7 am Ende von 673 ergibt sich 6737 was eine Primzahl ist. Dies veranlasste mich zu der Vermutung, dass die Verkettung des Paars von Primzahlzwillingen, der Reihe nach genommen (wobei die größere Primzahl nach der kleineren der Primzahlzwillinge verkettet wird), niemals eine Primzahl ergeben würde. Ist diese Vermutung wahr?

3 Und 5 , 53 .
Ich habe gerade meine Frage so bearbeitet, dass sie in der Reihenfolge enthalten ist, in diesem Fall beispielsweise 35.

Antworten (1)

Die Verkettung der Primzahlen in einem Primzahlzwillingspaar, bei dem die erste Primzahl größer als ist 3 ist teilbar durch 3 , also stimmt deine Vermutung. Dies liegt daran, dass das erste sein muss 3 k + 2 und der zweite 3 k + 4 . Beim Verketten wird mit einer Potenz von multipliziert 10 , was den Congruence-Klassen-Mod nicht ändert 3 , und hinzufügen. Somit ist die Kongruenzklasse der Verkettung dieselbe wie die der Summe, die ist 0 , dh sie ist durch teilbar 3 .