Verpflichtung zur Annahme rabbinischer Sprüche "על ימין שהוא שמאל"

Um meine wissenschaftliche/halachische Erforschung fortzusetzen, möchte ich die Ansätze in einer Frage zusammenfassen, die den berühmten Rashi zu Dvorim 17,11 anspricht . Ich denke, diese lange und gut fundierte Frage ist entscheidend, um die gemeinsame Grundlage für alle Fragen im Zusammenhang mit "Realität / Wissenschaft vs. Judentum" zu schaffen.

עַל־פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ ice ְעַל־הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר־יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂה לֹא תָסוּר מִן־הַדָּבָר אֲשֶׁר־יַגִּידוּ ָמִ יָמִין וּשְׂמֹאל ׃

Sie handeln gemäß den Ihnen erteilten Weisungen und dem Ihnen ergangenen Urteil; Sie dürfen von dem Urteil, das sie Ihnen verkünden, weder nach rechts noch nach links abweichen.

Rashi auf dem Vers "verzerrt" tatsächlich das ursprüngliche Sifre, das es ein wenig mit Yerushalmi mischt, vergleichen Sie bitte:

Rashi verwendet "objektive" Begriffe von rechts und links:

"אֲפִלּוּ אוֹמֵר לְךָ עַל יָמִין שֶׁהוּא שְׂמֹאל ְעַל שְׂמֹאל שֶׁהוּא יָמִין , וְכָל שֶׁכֵּן שֶׁאוֹמֵר לְךָ יָמִין יָמִין וְעַל שְׂמֹאל שְׂמֹאל שְׂמֹאל ספר & ספר & ספר & ספר;

Selbst wenn der Richter dir sagt, dass es rechts ist, oder dass es links ist, musst du ihm gehorchen; Umso mehr ist das so, wenn er dir von rechts sagt, dass es richtig ist, und von links, dass es links ist.

Sifre Dvorim 154:5 verwendet eindeutig eine andere, „subjektive“ Sprache:

"ימין ושמאל. אפילו נראים בעיניך על שמאל שהוא ימין, ועל ימין שהוא שמאל - ש.

„rechts oder links“: Auch wenn es in Ihren Augen so aussieht , als würden sie Ihnen sagen, dass links rechts und rechts links ist, hören Sie ihnen zu.

Und beim Yerushalmi Horayot 2b zeigt sich ein ganz anderes Bild:

":ואם בטועה לומר התורה אמרה אחריהם אחריהם אין זה שמעון בן עזאי כהדא דתני יכול אם יאמרו לך על ימין שהיא שמאל ועל שמאל שהיא ימין תשמע להם ? ת"ל ללכת ימין ושמאל שיאמרו לך על ימין שהוא ימין ועל שמאל שהוא שמאל

( meine Übersetzung ) ... Können Sie sich vorstellen, dass Sie ihnen zuhören werden, wenn sie sagen, dass rechts ist links und umgekehrt? [natürlich nicht!] Denn [der Vers sagt] „sich nach rechts und links verirren“ ist nur dann, wenn sie sagen, dass rechts rechts ist und links links.

Die Interpretation des Rashi hier ist also abseits des traditionellen Ansatzes von entweder Sifre, der es erlaubt, den Rabbinern zuzuhören, wenn das Urteil subjektiv ist (wie Ihr Recht mein Linkes ist), oder dem Yerushalmi, der es nicht akzeptiert, Rabbinern zuzuhören, die dem Offensichtlichen widersprechen - rufen Sie das an rechts links und umgekehrt.

Interessanterweise wurde dieser Rashi weithin akzeptiert und auf alle rabbinischen Aussprüche im Talmud, dem Midrasch und mehr extrapoliert, was zu einer Anklage derer führte, die der entgegengesetzten [und nicht weniger traditionellen] Ansicht in Ketzerei und Apostasie folgen.


Die Frage: Gibt es Quellen, die den Ansatz von Sifre und Yerushalmi akzeptieren, rabbinische Aussprüche über Raschis zu akzeptieren? Wie Ramba"N, Avraham Ben Haramba"M und mehr?

Eine "Meta"-Frage - sollten die zeitgenössischen Rabbiner nicht die offizielle jüdische Position der Blinden אמונת חכמים auf die Ansichten von Sifre und Yerushalmi zurückführen, ohne etwas zu opfern??

Es scheint, dass Ihre Frage besser gestellt wird, wenn Sie sich auf den Ramban konzentrieren.
Warum beschäftigt Sie diese Frage? Lernen Sie die ersten beiden Dapim von Horayot und Sie sollten mit einer klaren Antwort wie der der Yerushalmi herauskommen. Was Rashi erklärte, könnte für einen Schüler am Anfang seines Lernens gelten. Es gibt sieben Milliarden Menschen auf der Welt; etwa eine Million kennen die Wahrheit. Diese Tatsache sollte Ihnen viel darüber sagen, was alle denken.
@chachamNisan Was mich wirklich stört, ist die Tatsache, dass [basierend auf diesem Rashi] viele Leute versuchen, zahlreiche, anscheinend falsche rabbinische Sprüche, die andere Kofrim nennen, mit Nachdruck zu rechtfertigen.
@AlBerko Wie was?
@chachamNisan 11 Rippen, 3 Herzhöhlen, die Sonne geht unter das Firmament, Anzahl der Sterne und vieles mehr.
@AlBerko Du solltest wissen, dass die Nationen in Sachen Wissenschaft besser sind als wir; außer in den Fällen der Evolution, des Weltalters und einiger anderer Dinge (wo sie einfach falsch sind). Die Anzahl der Sterne stimmt aber.
@chachamNisan Traurig ist, dass ich nicht sagen kann, ob das Sarkasmus ist oder nicht ...

Antworten (1)

Ja, es gibt sehr viele. Siehe die Mefarshim zu diesem Vers .

Ramban stimmt Sifrei zu und widerspricht Rashi (dies steht im Einklang mit Shaarei Aharon und anderen Mefarshim), basierend auf der Tatsache, dass er Sifrei widerspiegelt:

וענינו: אפילו תחשוב בלבך שהם טועים , והדבר פשוט בעיניך כאשר אתה יודע בין ימינך לשמאלך, תעשה כמצותם

Die Hakesav Vehaabbalah (basierend auf Mizrachi und Tzedah Laderech) sagt, dass Rashis Girsa falsch ist und dem Sifrei folgen sollte:

ימין ושמאל - אפילו מראים בעיניך על שמאל שהוא ימין ועל ימין שהוא שמאל (כ״ה לשון ספרי מי׳ דלפי מראה עיך ppe br. " _

Malbim folgt Sifrei direkt, wie er es erklärt:

ומ״ש ״ימין ושמאל״, היינו לפי דמיונך. שתדמה שמהפכים שמאל לימין, בכ״ז לא תסור. כי באמת הלכה כדבריהם, ועל דעתם ניתנה התורה. ורוח ה׳ תנהלם לכוון ההלכה, ולא יטעו.

Eine bemerkenswerte Shitah ist die des Minchas Yehudah (einer der Baalei Hatosfos), der Rashi sogar im Einklang mit Sifri/Yerushalmi interpretiert, wobei er feststellt, dass Rashi offensichtlich zustimmt, dass, wenn Sie wissen, dass etwas eindeutig Assur ist, Sie niemandem das zuhören sollten sagt Ihnen etwas anderes, und dass Rashi sich auf rabbinische Takanos / Gezeiros beziehen muss. Dies zeigt deutlich, dass er mit dem, was Sie in Rashi lesen, nicht einverstanden ist (und dass er das Gefühl hat, dass Rashi mit der Art und Weise, wie Sie Rashi lesen, nicht einverstanden ist):

" תימא וכי שומעין לחכם שאומר על טמא טהור ועל אסור מותר אלא ע״כ פתרונו על גזרות חכמים ותקנותם על ימין שהוא שמאל כגון תקיעת שופר שאינה דוחה שבת וכן הרבה ועל שמאל שהוא ימין כגון שניות לעריות וכן הרבה עד״י ב״א.

Diese Antwort ist in ihren Zitaten völlig falsch. Das OP bat um Zitate, die mit einer offensichtlichen und behaupteten Begründung/Meinung von Rashi nicht übereinstimmen. Das Zitat von Minchas Yehudah behauptet, Rashi habe etwas anderes gemeint, als das OP in Rashi liest. Daher kann es nicht als Beispiel für die Beantwortung der Frage des OP dienen. Das OP wollte jemanden, der gegen Rashi argumentiert. Darüber hinaus zitiert der bereitgestellte Link zu "mefarshim" 4 Quellen. 2 von ihnen unterstützen Rashi ernsthaft (wie das OP Rashi beschreibt, insbesondere Ramban) und 2 scheinen nicht schlüssig zu sein oder es einfach nicht anzusprechen. Diese Antwort sollte gelöscht werden.
Die Antwort könnte abgelehnt werden, aber es ist richtig, zuerst auf eine Antwort des Posters oder eine freiwillige Bearbeitung / Löschung zu warten. Die Probleme dieser Antwort sind IMHO ziemlich offensichtlich.
Ich stimme David zu. Die Frage hatte einen besonderen Aspekt, sich der „Verallgemeinerung“ von Sifre durch Rashi zu widersetzen, alle rabbinischen Aussprüche zu akzeptieren, selbst offensichtlich falsche. Ihr Zitat versucht, das Problem des Rashi zu lindern, löst es aber nicht.
@ DavidKenner und Al - mein Punkt ist, dass es Rishonim gab, die mit der Art und Weise, wie Sie Rashi lesen, nicht einverstanden waren, sie konnten Rashi nicht einmal so lesen !! Aber ich werde entsprechend editieren.
Ramban ist jedoch nicht so paschut: וכל שכן שיש לך לחשוב שהם אומרים מ ימין שהוא ימין כי רוח שם על משרתי מקדשולא יעזוב חסwor לע לע על.. & מן מן מן & מן טע טע & ppe טע & anisch טע טע מכש & טע מכש מכש נשמרches טע טע anis טע anis טע anis לע לע נשמר & מן טע טע ppeesen. Siehe auch seine Kommentare zu Sefer ha-Mizwot
Die Antwort ist immer noch falsch, wie folgt: der Link in Zeile #1: "Ja, es gibt sehr viele. Siehe die Mefarshim zu diesem Vers." diese Mefarshim streiten nicht mit Rashi. Der Ramban sagt tatsächlich: " Er bringt Rashi mit, stimmt Rashi zu und sagt sogar, wenn die Rabbiner sich tatsächlich irren, hast du sowieso eine Mizwa, ihnen zuzuhören! Bitte lesen Sie Ihre Mefarshim erneut und sie sollten gelöscht werden. Sehen Sie sich auch den Kommentar von wfb oben zum Ramban an.
Auch der Malbim, den du mitgebracht hast, stimmt Rashi zu. Er sagt, die Tatsache, dass Sie glauben, dass sie (Rabbiner) sich irren, ist alles in Ihrer Vorstellung und G'tt schützt sie davor, Fehler zu machen. Die Kesav v'hakabbalah, die du mitgebracht hast, könnte eine Antwort sein.
@wfb stimmt, stimmt. RDZ Hoffman hat eine Tschuwa in Melamed Lehoil, wo er feststellt, dass Ramban hier und in Sefer Hamitzvos widersprüchlich sind.