Verstehen der Notation der Lichtbogenlängenparameter

Ich habe mit dem Begriff des Bogenlängenparameters gekämpft und mich gefragt, ob dies auf Notationen zurückzuführen ist. In mehreren Lehrbüchern sehe ich das oft vorkommen. Eine regelmäßige Kurve σ : [ A , B ] R N die nicht nach Bogenlänge parametriert ist und somit als Variable eingeht T oder vielmehr hat die Domäne vorbei [ A , B ] die Umparametrierung von σ ist dann σ S 1 Wo S ( T ) = A T σ ' ( X ) D X So S : [ A , B ] [ 0 , L ( σ ) ] . Soweit ich weiß, ist eine Funktion, die den Parameter auswertet S hat Domäne vorbei [ 0 , L ( σ ) ] . Aber dann erscheint der Ausdruck der Form σ ( S ( T ) ) die im Allgemeinen keinen Sinn machen Beispiel:Kurven und Flächen M. Abate, F. Tovena

Mein Verdacht ist, dass bei der Umparametrierung ein Notationsmissbrauch vorliegt σ wird einfach so geschrieben σ ist dies der Fall. Auch wenn dies der Fall ist, gibt es einen Grund für diese Verwendung der Notation?

Dieses math.stackexchange.com/questions/683039/… könnte hilfreich sein.

Antworten (2)

Ja, meiner Erfahrung nach ist es typisch für Notationsmissbrauch bei der Parametrisierung nach Bogenlänge.

Ich denke, es kommt normalerweise mit der Verwendung einer sogenannten "Dummy-Variablen" T bei der Berechnung des Integrals S ( T ) = 0 T | | σ ' ( T ) | | D T .

Ich denke, es wird oft in Integralen dieser Art gemacht und liegt einfach in der Natur des Tieres.

Die Notation sieht nicht allzu stark missbraucht aus.

σ ' = D σ D T = D σ D S D S D T = σ ˙ D S D T ist nur die Kettenregel und die gegebenen Definitionen.

D S D T = σ ' ( T ) stammt aus der Definition von S und der Fundamentalsatz der Infinitesimalrechnung.