Warum haben bogenlängenparametrisierte Kurven einen Einheits-Tangentenvektor?

Ich studiere das, wenn wir eine glatte parametrisierte Kurve haben R ( T ) , können wir es entsprechend seiner Bogenlänge neu parametrieren, sodass die Ableitung immer Modul hat 1 . Gibt es einen Beweis?

Könnten Sie bitte klarstellen: Stellen Sie die (nicht triviale) Frage "Warum hat eine reguläre Kurve eine Bogenlängenparametrisierung?" (auf die John Hughes geantwortet hat) oder die Frage des Titels: "Warum hat eine parametrisierte Kurve mit Bogenlänge einen Einheits-Tangentenvektor?" (Falls Sie die erste Frage gemeint haben, überarbeiten Sie bitte den Titel.)
Hallo, nein, ich weiß, die Frage ist grundlegend, aber sie bedeutete genau das, was ich geschrieben habe. Vielen Dank für den Versuch zu helfen!

Antworten (3)

Ja, vorausgesetzt, Ihre Kurve hat an allen Punkten einen Tangentenvektor ungleich Null .

Angenommen, Ihre Kurve ist a : [ A , B ] R 2 . Für T [ A , B ] , definieren

Q ( T ) = A T A ' ( S ) D S .
Sie können sehen, dass Q ( T ) steht für "wie lange ist a aus A bis zu T ".

Was kannst du zur Funktion sagen Q ?

  1. Q ( A ) = 0 .

  2. Q ' ( T ) = a ' ( T ) > 0 für jeden T ( A , B ) , nach dem Fundamentalsatz der Infinitesimalrechnung.

Definieren L = Q ( B ) die Länge der gesamten Kurve sein.

Jetzt: Q : [ A , B ] [ 0 , L ] ist eine zunehmende stetige Funktion auf ihre Kodomäne; daher hat es eine Umkehrfunktion u : [ 0 , L ] [ A , B ] . Wir sind vielleicht nicht in der Lage, die Umkehrung einfach aufzuschreiben, aber sie ist da. Und die Ableitung von u an einem Punkt ist (nach dem Umkehrfunktionssatz) gegeben durch:

u ' ( T ) = 1 Q ' ( Q 1 ( T ) ) = 1 Q ' ( u ( T ) ) = 1 A ' ( u ( T ) ) .

Behalte diesen Gedanken.

Nun lass

β : [ 0 , L ] R 2 : T a ( u ( T ) ) .
Deutlich β durchläuft den gleichen Weg wie a . Aber was ist β ' ( T ) ? Es ist nach der Kettenregel
β ' ( T ) = a ' ( u ( T ) ) u ' ( T ) = a ' ( u ( T ) ) 1 a ' ( u ( T ) ) ,
was ein Einheitsvektor ist. QED.

Vielen Dank für die Antwort, ich hatte die Lösung selbst gefunden, aber es ist immer großartig, eine detailliertere Erklärung zu sehen

wir können den Positionsvektor zerlegen R ( S ) , parametrisiert nach Bogenlänge (s) in seine Komponenten in kartesischen Koordinaten:

R ( S ) = X ( S ) ich ^ + j ( S ) J ^ + z ( S ) k ^

differenziere nun beide Seiten nach der Bogenlänge s.

D R ( S ) D S = D X ( S ) D S ich ^ + D j ( S ) D S J ^ + D z ( S ) D S k ^

Finden Sie jetzt die Größe:

D R ( S ) D S 2 = ( D X ( S ) D S ) 2 + ( D j ( S ) D S ) 2 + ( D z ( S ) D S ) 2

D R ( S ) D S 2 = 1 D S 2 [ D X 2 + D j 2 + D z 2 ]

Da s die Bogenlänge ist, können wir die Formel für das Bogenlängendifferential in die Gleichung ( D S 2 = D X 2 + D j 2 + D z 2 ), daher:

D R ( S ) D S 2 = 1 D X 2 + D j 2 + D z 2 [ D X 2 + D j 2 + D z 2 ]

D R ( S ) D S 2 = 1

D R ( S ) D S = 1

wir schließen daraus, dass wenn die Funktion mit der Bogenlänge der Kurve parametrisiert wird, die Ableitung ein Einheitsvektor ist. Außerdem sind alle Ableitungen Tangentenvektoren, daher ist es ein Einheits-Tangentenvektor.

Geniale Erklärung, danke.

Hinweis: Wenn R : [ A , B ] R N Und

S ( T ) = A T R '
Dann R S 1 wird durch Bogenlänge parametrisiert. Wenden Sie nun die Kettenregel an.

Vielleicht möchten Sie sich auf den Fall beschränken, in dem R ' ( T ) ist niemals 0 , oder S nicht unbedingt invertierbar sein.
@JohnHughes, stimmt, aber meine Antwort ist nur ein Hinweis. Die Bedingung erscheint bei den (ausgelassenen) Berechnungen.
Ja, aber ohne diese Bedingung ist die Aussage, die Sie als Hinweis gegeben haben, falsch (wie Sie sicher wissen). Obwohl ich dem Geist des Hinweisgebens zustimme, versuche ich, solche Dinge selbst zu vermeiden.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Sie hatten Recht, es war eine einfache Kettenregel!