Verwenden der verschlüsselten WLAN-Verbindung eines Nachbarn

Bei dieser Frage ging es darum, ob man die unverschlüsselte (entsperrte, ohne Passwort) WLAN-Verbindung eines Nachbarn nutzen darf oder nicht. Diese Frage berührt viele verschiedene Dinge im amerikanischen Recht (Stehlen, Computergesetze usw.), im jüdischen Recht (zeh neheneh v'zeh chaser, Dinge im Namen des Nachbarn tun [über IP-Adresse] usw.) und wo sie sind Kreuz (dina d'malchuta dina).

Aber was ich mich frage, ist, vorausgesetzt, alle Probleme mit unverschlüsseltem Wi-Fi sind gelöst, was ist das Urteil mit verschlüsseltem Wi-Fi? Es gibt viele Programme (z. B. Aircrack), die Wi-Fi-Passwörter (sowohl WEP als auch WPA) knacken können; Wenn jemand eingebrochen ist, (1) darf er das Internet benutzen? (2) Wenn ja, muss er es dem Nachbarn zurückzahlen?

ist das nicht ein kol v'chomer?
@ray Nicht unbedingt ... die große Frage, die ich hatte, war eher so, ob die Antwort auf die Frage nach einer nicht blockierten Verbindung lautet: "Wenn sie offen ist, ist es ihm offensichtlich egal", was ist dann, wenn er sie sperrt? Was ist dann mit all den anderen beteiligten Sevaros?
Dies ist das perfekte Fahrzeug für klipot.

Antworten (1)

  1. Nein, Sie dürfen das Internet nicht nutzen.
  2. Ja, Sie müssen den Nachbarn zurückzahlen, insbesondere wenn dem Nachbarn die verbrauchte Datenmenge in Rechnung gestellt wird. Wenn der Nachbar einen unbegrenzten Plan hat, müssen Sie möglicherweise trotzdem bezahlen, obwohl die Bestimmung eines tatsächlichen Geldbetrags schwierig sein kann.

Sehr einfache Analogie, um dies zu erklären: Wenn ich meine Tür abschließe und Sie das Schloss knacken und einbrechen, können Sie meine Küche benutzen, um sich Abendessen zu machen?

Das Hauptargument für die Verwendung einer offenen Internetverbindung ist, dass es dem Besitzer egal ist, und zeh neheneh v'zeh aino Chaser. Beides trifft in diesem Fall nicht zu, denn der Eigentümer kümmert sich eindeutig darum und ist Verfolger, da Sie gerade aktiv seine Verschlüsselung gebrochen haben. (Jetzt muss er zumindest seine Passwörter ändern und sicherstellen, dass Sie nicht auf etwas Privates zugegriffen oder Malware erlaubt haben, sein Netzwerk zu infizieren.)

Darüber hinaus ist es illegal , in das Netzwerk einer anderen Person einzudringen.

Einzelheiten und Quellen finden Sie in der Diskussion in diesem Artikel (ab Seite 25).

Ich verstehe nicht, wie er Chaser ist. Sein Netzwerk ist nach wie vor angreifbar, was bedeutet, dass es genauso wahrscheinlich von Malware infiziert wird. Können Sie Ihre Behauptung über die Küche begründen?
Er ist Verfolger , weil er jetzt zusätzliche Arbeit leisten muss, um sein Netzwerk zu sichern, was ihn Zeit (und vielleicht Geld) kostet. Bezüglich Malware: Nein, wenn sein Netzwerk gesperrt ist und nur von Computern zugegriffen wird, von denen er weiß, dass sie sicher sind (z. B. Antivirus ausführen), muss er nicht nach Malware suchen. Aber wenn Sie einbrechen, greifen Sie mit einem neuen Gerät auf sein Netzwerk zu, dessen Sicherheit unbekannt ist, also muss er jetzt überprüfen, ob er nicht infiziert wurde.
Re Kitchen: Ich hätte gedacht, dass dies offensichtlich ist, aber hier ist ein Link: torah.org/advanced/business-halacha/5757/vol2no21.html Siehe auch Exodus 22:1.
Immer noch überhaupt nicht folgen. Warum muss er jetzt mehr arbeiten? Sein Netzwerk ist genauso anfällig wie zuvor. Weiß auch nicht, warum Exodus 22: 1 relevant ist. Es gibt per se kein Verbot, bedrohlich auszusehen, selbst wenn dies dazu führen könnte, dass man Ihnen Schaden zufügt.
Eine Analogie: Das Netzwerk ist wie ein Operationssaal in einem Krankenhaus. Nur eingeschriebene Ärzte dürfen eintreten, die Türen sind verschlossen. Plötzlich bricht eine unbekannte Person durch die Türen und rennt hinein. Jetzt muss das Krankenhaus den Raum reinigen, um eine Ansteckung zu verhindern.
Zu 2. Mose 22:1 – „Wenn der Dieb beim Tunneln gefasst wird“ Sie tunneln (dringen heimlich in das Netzwerk ein).
@ShmuelBrin - Ich verstehe die Analogie nicht. (Und ich persönlich bin der Meinung, dass Sie HaGomel nach einem Flug nicht sagen müssen. Aber Sie sollten es sagen müssen, nachdem Sie an bestimmten Orten gefahren sind.)
@Downvoter: Warum?
@ShmuelBrin - Oh, ich verstehe. Sie kritisieren meine Krankenhausanalogie. Ich denke immer noch, dass es hält. Da Sie gerade sein Passwort geknackt haben , muss er außerdem daran arbeiten, es zurückzusetzen. (Was in einem großen Unternehmen mit einem komplexen Netzwerk ein nicht trivialer Arbeitsaufwand ist.)
Was meinst du mit "geknackt"? Das Passwort ist genauso anfällig dafür, dass andere es knacken, ob Sie es wissen oder nicht.
Passwörter sollen geheim sein. Jede weitere Person, die es kennt, verringert seine Sicherheit und Wirksamkeit.
Verwenden der verschlüsselten WLAN-Verbindung eines Nachbarn
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v