In Zweibachs Ein erster Kurs in Stringtheorie verwendete er das Prinzip der kleinsten Wirkung, um die Bewegungsgleichungen für Saiten zu erhalten, deren Variation der Wirkung (die Null sein sollte) ist:
Ich habe drei Fragen:
Wie können wir davon ausgehen, dass dies die Bewegungsgleichungen für geschlossene Saiten sind, die überhaupt keine Randbedingungen haben?
Der Endpunkt einer Zeichenfolge kann eine Dirichlet- oder Neumann-Randbedingung haben, nicht beide.
Und die beiden Endpunkte einer offenen Zeichenfolge können unterschiedliche Randbedingungen haben. Wie ist es also logisch, die beiden Bedingungen aufzuerlegen, um das EOM zu erhalten?
Für eine geschlossene Saite , gibt es keine Grenze und daher auch keine Randbedingung (BC). Äquivalent, wenn wir uns vorstellen, dass die Saite weiterlebt , kann man sich als periodisches BC vorstellen. Der Randterm in Gl. (1) verschwindet also in jedem Fall. Daher der Massenterm in Gl. (1) muss immer noch null sein.
Für eine offene Saite , gibt es zwei Möglichkeiten, ein Produkt herzustellen null:
Die Grenzen Und unabhängig sind, also kann man sich zum Beispiel Dirichlet BC frei aussuchen und Neumann BC bei .
Milo
QMechaniker
Milo
QMechaniker