Der amerikanische Standard verwendet doppelte Anführungszeichen ("Beispiel") und der britische Standard einfache Anführungszeichen ("Beispiel"). Stilrichtlinien bestehen darauf, dass Sie unabhängig von den Umständen konsistent sein sollten, welche Marke Sie verwenden.
Meine Frage ist, ob es akzeptabel ist, das alternative Anführungszeichen zu verwenden, um etwas zu bezeichnen, das ein Zitat, aber kein Dialog ist.
Als eine Art Witz schrieb ich zum Beispiel:
„Natürlich weiß ich das“, hätte er wahrscheinlich gesagt.
Das „er“ ist ein Tier, unfähig zu sprechen. Ich weiß, dass Leser manchmal von Zitat zu Zitat springen und Zuschreibungen ignorieren, also habe ich einfache Anführungszeichen verwendet, um deutlicher zu machen, dass er diese Worte nicht wirklich gesagt hat. Ist das akzeptabel?
Danke, alle.
Dies ist ein Beispiel für direkt zitiertes Denken, ein Konstrukt, das nur in der Fiktion vorkommt. (Eigentlich direkt zitierter mutmaßlicher Gedanke, aber das ist nebensächlich.)
Ich erinnere mich an Fälle, in denen einfache Anführungszeichen verwendet wurden, um direkt zitierte Gedanken zu bezeichnen, aber ich denke, es ist richtig, dass die üblichere Konvention darin besteht, Kursivschrift zu verwenden.
Denken Sie jedoch daran, dass Ihr typischer Leser keine Ahnung hat, was die Konvention dafür ist, was bedeutet, dass es nicht viel Nutzen bringt, sich an die Konvention zu halten. Hier draußen an den Grenzen des Gebrauchs haben Sie eine gewisse Freiheit, mit den Konventionen, die Sie verwenden, innovativ zu sein. Vielleicht verwenden Sie zum Beispiel bereits Kursivschrift für Äußerungen in einer anderen Sprache, also brauchen Sie jetzt etwas anderes für direkt zitierte Gedanken. Niemand wird Sie für eine innovative Konvention in die literarische Strafbank schicken, solange Sie im Kontext klar machen, was diese Konvention bedeutet (was Sie hier tun).
Wenn Sie professionell veröffentlicht werden, wird Ihr Redakteur es ändern, um es seinem Haus oder persönlichen Stil anzupassen, in diesem Fall macht es keinen Sinn, sich darüber Gedanken zu machen. Wenn Sie selbst veröffentlichen und nicht für die Veröffentlichung schreiben, dann sind Sie Kapitän Ihres eigenen Schiffes; mach was du willst, solange du es klar machst.
In der Belletristik bezeichnen Anführungszeichen verbale Äußerungen. Wenn etwas nicht gesagt wird, setzen Sie es nicht in Anführungszeichen, da dies den Leser verwirren würde.
Sie können Gedanken kursiv setzen:
"Wer bist du?" Sie fragte.
Das geht dich nichts an, dachte er.
Reflexionen über tatsächliche oder potenzielle Äußerungen – das heißt, der Erzähler oder eine Figur denkt darüber nach, was jemand gesagt hat oder hätte sagen können – bleiben ohne Markup:
"Wer bist du?" Sie fragte.
Das geht dich nichts an, hätte John vielleicht gesagt, wenn er weniger Angst vor Joan gehabt hätte.
When I was a kid, my father used to say, "Don't start fights you can't finish."Oder I read one of his books once. In one passage, he wrote, "I was born and raised in California."Nur weil etwas nicht gesagt wird, heißt das nicht, dass es kein Zitat ist. Angstzitate sind auch eine Sache.
Typoglyphisch
Benutzer16226