Wäre eine MILC besser als eine DSLR für digitale Lomo-ähnliche Bilder?

Früher habe ich analoge Lomographie gemacht.

Ich möchte auf digital umsteigen. Ich kann schon mit einer beschissenen Digitalmaschine (mein Smartphone) Bilder machen und bearbeiten. Ich weiß, es ist nicht dasselbe wie Lomografie, aber für mich zählt das Ergebnis.

Ich bin auf der Suche nach einer guten Kamera (begrenztes Budget, sagen wir 500€). Mein Hauptanliegen ist, dass ich Bilder groß ausdrucken kann, daher ist eine hohe Auflösung erforderlich (die mein Smartphone nicht bietet).

Ein weiteres Anliegen ist die Farbe. Ich möchte sehr schöne Farben erzielen.

Ich wäge meine Optionen zwischen einer digitalen Spiegelreflexkamera und einer spiegellosen Wechselobjektivkamera ab.

In der DSLR-Kategorie würde ich mich für die Nikon D5100 entscheiden, möglicherweise mit dem f1/1,8-35-mm-Objektiv. In der Kategorie MILC habe ich noch keinen Favoriten (ziehe aber die Olympus PEN E-PL2 in Erwägung).

Jeder scheint zu sagen, dass DSLR besser ist als MILC, aber ist das immer noch der Fall? Ich möchte keine superrealistischen Bilder machen, aber scharfe mit hohem Farbkontrast. Mir ist klar, dass die Diskussion MILC versus DSLR sehr umfangreich ist und ich möchte mich hier nicht verallgemeinern lassen.

Ich tendiere zur D5100, aber ich habe mich nur gefragt, ob MILC-Kameras für künstlerische Bilder mit Lomo-ähnlichen Effekten nicht bessere Farbwerte und Gesamtkomposition bieten können? Und die DSLR ist es nicht wert, das zusätzliche Gewicht zu tragen?

Antworten (3)

Kurz gesagt, es spielt keine Rolle. Sie werden in beiden Fällen ähnliche Ergebnisse erzielen können. Beide Systemtypen können die gewünschte Schärfe, Auflösung und den gewünschten Farbkontrast liefern.

Überlegen Sie stattdessen, wie Sie das System im Feld einsetzen möchten, welche Objektive verfügbar sind und so weiter. Es ist nicht so, dass MILC-Kameras „bessere Farbwerte und Gesamtkomposition“ bieten, aber es kann sein, dass die kleineren, leichteren Bauformen Ihnen die Komposition erleichtern .

Für die meisten Menschen, die sich heutzutage für DSLR-Kameras gegenüber spiegellosen Kameras entscheiden, sind die Hauptvorteile eine höhere Bildqualität durch größere Sensoren, die größere Unmittelbarkeit eines optischen Suchers und die größere Reife des Systems als Ganzes (Objektivauswahl, Blitze, professioneller Support). . Die höhere Bildqualität ist für Ihre Zwecke wahrscheinlich unnötig, und das Sucherproblem ist eine Frage Ihrer eigenen Vorlieben. Letzteres ist jedoch eine Überlegung wert – aber da selbst die kleineren Systeme im Allgemeinen die Grundlagen abdecken, ist dies möglicherweise keine große Sache.

Wenn Leute über „digitale Lomographie“ sprechen, meinen sie normalerweise eines von zwei sehr unterschiedlichen Dingen.

Das erste ist so etwas wie das, was die Hipstamatic iPhone-App anstrebt: sich auf zufällige und nicht wiederholbare, fast chaotische Prozesse zu konzentrieren, bei denen das Fotografieren fast so wichtig ist wie das Ergebnis. Wenn dies Ihr Stil ist, können Sie das Lensbaby Muse genießen – verfügbar für die meisten DSLR-Systeme und für Four Thirds (Sie benötigen einen Adapter für Micro Four Thirds; nur der teurere Composer Pro ist in einer nativen m4/3rds-Version erhältlich). Und vielleicht möchten Sie JPEG in der Kamera anstelle von RAW verwenden, da die Aufnahme der Prozess ist . (Möglicherweise mit digitalen Filtern, die eher vorher als nachher eingestellt sind. Auch hier sind die meisten verbraucherorientierten Kameras in beiden Kategorien mit Spezialeffektoptionen ausgestattet, daher ist dies auch kein großer Entscheidungsfaktor.)

Bei der zweiten Herangehensweise an digitales Lomo geht es eher darum, digitale Kunst mit Fotografie als Ausgangspunkt zu schaffen. Hier sollten Sie mit qualitativ hochwertigen RAW-Dateien beginnen und von dort aus weiterarbeiten – wobei der größte Teil Ihrer eigentlichen Arbeit in der Nachbearbeitung auf Ihrem Computer liegt. Und wieder werden Kameras beider Typen ausgezeichnet sein.

Holen Sie sich also eine Kamera, die Ihnen gefällt, und Sie werden nichts falsch machen.

Ich möchte hinzufügen, dass man für die Fotografie im Lomo-Stil gute Ergebnisse mit altem Filmglas erzielen kann. Wie @jrista feststellte , ist Lomography explizit ein filmbasierter Fotografiestil.

Aufgrund des Flanschabstands bei spiegellosen Kameras können Sie fast jeden Objektivadapter für dieses System erhalten. Es ist immer noch mit SLRs machbar, aber der kürzere Flanschabstand ist immer noch ein besserer Vorteil gegenüber DSLRs für Filmglas.

Sie können auf Auktionsseiten gute Angebote machen, aber andererseits müssen Sie wissen, wonach Sie suchen oder wissen, was Sie wollen.

Bei der Lomografie, die explizit ein filmbasierter Fotografiestil ist, geht es wirklich mehr um den Stil als um die Ausrüstung. Es gibt nichts zu sagen, dass Sie mit einer Digitalkamera keine "lomo-ähnlichen" Fotos machen können, aber ich glaube nicht, dass das Sensorformat oder das Kameradesign einen wirklichen Einfluss darauf haben wird (abgesehen von der Möglichkeit, dass ein GRÖßERER Sensor es ist einfacher, einen dünnen DOF zu erhalten).

Was Sie wirklich suchen möchten, ist die richtige Art von Objektiv. Lichtstarke (breit geöffnete) Objektive sind sicherlich eine Möglichkeit, Lomo-ähnlicher zu werden, aber wahrscheinlich nicht die beste. Der Lomographie-Stil besteht aus hochgesättigten Farben, Verzerrungseffekten, dünner Schärfentiefe, OOF-Effekten, Glühen und Weichzeichner usw. Sättigung ist etwas, das Sie vollständig in der Post mit kreativer Kurvenbearbeitung in Photoshop oder einfach nur durch eine starke Erhöhung der Sättigung verwalten können. Lebendigkeit, sobald Sie zu einem digitalen Format wechseln, sodass Objektiv oder Kameraausrüstung hier überhaupt keine Rolle spielen.

Was die anderen Effekte betrifft, ist die beste Option wahrscheinlich ein LensBaby . LensBaby bietet eine Reihe von Spezialobjektiven und Zubehör an, um optische Effekte zu erzielen, die für die Lomografie von entscheidender Bedeutung sind, wie z. B. Verzerrung oder kreativer DOF. Sie können Tilt/Shift-Objektivhalterungen oder Spezialeffektobjektive erhalten, um alle Arten von Lomo-ähnlichem Stil zu erreichen, wenn Sie nur ein LensBaby in die Hand nehmen.

Ich denke, ich sollte anmerken, dass das LensBaby Ihr gesamtes Budget verbrennen könnte, aber ich denke immer noch, dass es die beste Investition ist, wenn Sie an digitalem Lomo interessiert sind. Wie ich bereits erwähnt habe, dreht sich bei Lomografie alles um einen spontanen , halb verrückten kreativen Stil ... der Körper spielt nicht so eine Rolle wie das Objektiv, um dies digital zu tun, und selbst wenn es kurzfristig die Bank sprengt, Ich glaube, es wird Ihnen helfen, Ihre lomoähnlichen digitalen Ziele auf sehr lange Sicht zu erreichen.
Ich stimme zu. Allerdings ist das neue billigste Lensbaby, das 80-Dollar- Spark , derzeit nur für Canon- und Nikon-DSLR-Halterungen erhältlich, sodass Sie möglicherweise in diese Richtung gelenkt werden. (Die anderen Lensbabies gibt es auch in Sony-, Pentax- und 4/3rds-Halterungen.)