Wann und wie wurden Trop-Melodien zum ersten Mal niedergeschrieben?

Wir wissen, dass die trop ( Cantillation)-Markierungen zu unserem geschriebenen Tanakh-Text von den ba'alei hamesorim (Masoriten) um das 8. bis 10. Jahrhundert n. Chr. hinzugefügt wurden. Sie zeichneten eine mündliche Überlieferung auf, die, wie ich annehme, vom Sinai von Generation zu Generation weitergegeben wurde.

Meine Frage bezieht sich auf die musikalische Wiedergabe – wann und wie wurde die jeweilige Melodie für jedes Trop- Symbol/jede Familie in dauerhafter Form aufgenommen? Ich habe Volksmusik studiert; Ich weiß, dass geringfügige Abweichungen in der mündlichen Musikübertragung trotz größter Bemühungen der Menschen schwer zu vermeiden sind. (Ein auswendig gelernter Text bietet einige weitere Gelegenheiten zur Verstärkung.) „Wann“ wird natürlich von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich sein – es gibt mindestens ein paar Dutzend verschiedene lokalisierte Sets von Trop- Melodien. Ich interessiere mich für eine allgemeine Antwort und Informationen zur Musikgeschichte bestimmter Trop -Systeme.

Die Musiknotation (zumindest in Europa) geht mindestens auf das 6. Jahrhundert n. Chr. zurück, obwohl sich ihre Form und Vielseitigkeit im Laufe der Zeit verändert hat. Es könnte auch ein anderes System zum Aufschreiben gegeben haben, das keine formale Musiknotation war; Ich erinnere mich, dass ich, als ich meinen Haftarah -Teil lernte, Punkte über einige der Phrasen schrieb, um die melodische Form zu zeigen (hoch/runter, lang/kurz), obwohl es keine vollständige Notenschrift war. (Es war eine Lernhilfe.)

hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=44787&st=&pgnum=6 argumentiert im Wesentlichen, dass die Existenz verschiedener Meshartim (die nicht mehreren Funktionen dienen) beweist, dass die Noten eine musikalische Bedeutung haben.

Antworten (1)

Auf diese Frage gibt es keine Antwort. Denn es scheint drei unterschiedliche Entwicklungen für die Cantillation gegeben zu haben: Ashkenazi, Old Mizrahi und Modern Sepharadi.

Die Aschkenasim gelten als die ersten, die musikalische Motive für alle Cantillationssymbole entwickelt haben. Dies ist am sinnvollsten, da Europa sehr darauf konzentriert war, Musik aufzuschreiben und das Musiksystem auf der Grundlage des griechischen Tonsystems anzupassen. Daher sind die aschkenasischen Gemeinschaften von früher und heute eher daran gewöhnt, die te'amei miqra als ein musikalisches System zu betrachten, und nicht als ein grammatikalisches System, das gelegentlich musikalische Motive verwendet, um die grammatikalische Betonung zu unterstützen. Sie notierten ihr System vor dem 15. Jahrhundert. In den 1500er Jahren erwähnen sephardische Gelehrte, dass die Aschkenasim bereits ihren Gesang niedergeschrieben und vertont haben. Für schriftliche aschkenasische Quellen wurde viel diskutiert und heruntergebracht. Hier ist ein Ausschnitt von Informationen zusammen mit der Quelle, um mehr zu erfahren:

Die für die aschkenasischen Traditionen wertvollste von allen findet sich in Cantor Abraham Baers „Ba'al Tefillah“, 1877, S. 30-42. Der Wert der früheren Tabellen (z. B. der von Bartolocci, A. Kircher, P. Guarin usw.) wird durch unnötige Ausarbeitung und insbesondere durch Versuche, die Noten rückwärts zu transkribieren, um mit dem Hebräischen von rechts zu gehen, beeinträchtigt nach links, die spätere Studenten in die Irre geführt haben. So auch die Transkription, die der Mönch Böschenstein für Reuchlin angefertigt und in seinem „De Accentibus“ (Hagenau 1518) am Ende des III ein canto fermo, wird aberwitzigerweise von drei weiteren Harmoniestimmen begleitet. Aber Reuchlins Tenorkantillation, wenn neu transkribiert,

Quelle: http://www.jewishencyclopedia.com/articles/3986-cantillation

Alte Mizrahi-Gemeinden, ob Jemeniten, Iraker, Ägypter usw., hatten nur sehr wenige Melodien für ausgewählte Symbole. Auch in der Neuzeit haben die Jemeniten nur 8 Musikmotive , wobei die Karaiten ein ähnliches System haben. Die Karaiten gelten als zuverlässige Quelle, da es auch wahrscheinlich ist, dass Ben Asher (Autor des masoretischen Textes) ein Karaite war, und ebenso wie wir uns auf seinen Text verlassen können, können wir uns auch auf ihr Musiksystem verlassen.

Sephardische und Mizrahi-Autoren, die bis in die 1300er bis in die 1500er Jahre zurückreichen, schreiben, dass ihr Kantillationssystem nur sehr wenige musikalische Motive hat, wobei die meisten von ihnen dasselbe Motiv teilen oder überhaupt keinen musikalischen Wert haben. Sie stellen auch fest, dass dies in starkem Kontrast zu den Aschkenasim steht, die Musik für alle Symbole haben und sie bereits aufgeschrieben haben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einBild aus Idehlsons Thesaurus of Oriental Hebrew Melodies Vol II

Ab 1798 sehen wir Veränderungen in den Mizrahi/Sephardi-Gemeinschaften. 1798 bemerkte der französische Musikwissenschaftler Guillaume André Villoteau das ägyptische musikalische Kantillationssystem. Seine Notation zeigt musikalische Motive für 19 der Cantillationszeichen, aber es fehlen immer noch musikalische Motive für alle Symbole. Höchstwahrscheinlich war die Ausweitung der Musik auf die meisten Symbole auf die Vermischung verschiedener jüdischer Gemeinden und ihrer Musiksysteme zurückzuführen. Das bringt uns zu Modern Sephardic.

Die modernen sephardischen Melodien sind alle sehr ähnlich und gipfeln in etwas, das als "Sephardi Yerushalmi" -Tradition bezeichnet wird. Selbst wenn Sie das „ägyptische“ oder „syrische“ System hören würden, werden Sie Teile davon im Yerushalmi sehen und umgekehrt. Jetzt haben fast, wenn nicht alle Kantillationssymbole für die Sephardim musikalische Motive, die zum aschkenasischen System passen, da es jetzt eher ein musikalisches als ein grammatikalisches System ist. Ich habe vor der Vertreibung in den 1950er Jahren Noten von der ägyptischen alexandrinischen Gemeinde erworben, die musikalische Motive für fast alle Symbole aufweisen, aber immer noch keine Melodie für Qarneh Farah haben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es scheint höchst unwahrscheinlich, dass sich der Rambam für Tanakh auf einen karäischen Text verlassen hätte.
„Aus Dokumenten, die in der Kairoer Geniza gefunden wurden, geht hervor, dass dieser berühmteste Masorete (und möglicherweise seine Familie seit Generationen) übrigens auch Karäer waren. hielten karaitische Überzeugungen. Schließlich waren es die Karaiten, die sich so absolut auf den Torah-Text stützten. Es wäre natürlich, dass sie ihr Leben dem Studium jedes Aspekts davon widmen würden. Das überraschende Element war, dass es nicht disqualifizierte, ein Karaite zu sein Aaron [ben] Asher in den Augen rabbinischer Juden (wie RaMBaM) bit.ly/1NGgmTI
Rechts. Sie haben keine Beweise, spekulieren aber gerne kontrovers. WADR an diejenigen, die sich nicht vorstellen können, dass es zwei Menschen namens Ben Asher auf der Welt gibt (KEUCHEN!) Ich bleibe dabei, an Rambams Beständigkeit zu glauben, vielen Dank.
Wow, danke! Eine Frage: Woher wissen Sie, dass Aschkenasim ihr Musiksystem vor dem 14. Jahrhundert notierten?
@MonicaCelio Lies die Worte von Elias Levitas am Ende des ersten Fotos, das ich hochgeladen habe. Er erwähnt, dass sie es notiert haben. Wenn Sie mir etwas Zeit geben, kann ich eine wirklich alte Notation der deutschen Gemeindetrope finden
@MonicaCellio Ich habe weitere Quellen hinzugefügt, um Ihre Frage genauer zu beantworten, woher wir wissen, dass sie vor dem 14. Jahrhundert notiert haben. Ich habe es auf das 15. Jahrhundert geändert und Quellen dazu hinzugefügt
@DoubleAA Haben Sie untersucht, was in der Kairoer Geniza gefunden wurde, bevor Sie die Aussage gemacht haben, dass "sie" keine Beweise haben?
@Aaron Hast du ? Ernsthaft. Oder verlassen Sie sich auf den JE von vor 100 Jahren. Probieren Sie Dotans Artikel aus, auf den hier auf themainline.blogspot.com/2008/06/… verwiesen wird.
@DoubleAA Der Blogspot erwähnt Genizah kein einziges Mal, die Bilder funktionieren nicht und seine Quelle für Dotan ist nicht auf Englisch verfügbar, damit ich sie überprüfen kann. Der Blog zeigt auch die Argumente, die Dotan gegen Graetz verwendet, der seine Bücher schrieb, bevor die Kairoer Genizah studiert worden war. Und Sie haben meine Frage, ob Sie die Genizah studiert haben, immer noch nicht beantwortet, bevor Sie gesagt haben, dass es keine Beweise gibt. Es ist eine einfache Ja-Nein-Frage
@MonicaCellio Haben sich meine zusätzlichen Ergänzungen als hilfreich erwiesen? Oder suchen Sie etwas mehr?
Danke, ja. Das Karaite-Zeug ist ein kleiner Teil dieser Antwort, also, selbst wenn wir das beiseite lassen würden, diese Antwort spricht aschkenasische, sefardi, Misrachi und Teimani-Melodien an.
@MonicaCellio Ich kann die Teimani-Melodien erweitern, ihr System basierte auf dem babylonischen System von Vokalen und Strukturen, nicht auf dem masoretischen. Und Idehlson führt ein großes Gespräch darüber, ob es ursprünglich 8 spezifische melodische Motive mit babylonischen Namen gab oder nicht, und ob die Menschen, als der masoretische Text an Bedeutung gewann, die Melodien auf die neuen Symbole anwendeten und dann schließlich die Namen übernahmen, und dann mit dem Zustrom von (mehr) Symbolen kam ein Zustrom von mehr Melodien. Aber das ist ein intellektuelles Argument, das nicht beschafft werden kann (außer den Jemeniten)
@DoubleAA et. Al. Siehe Zusammenfassung und Argument: hum.huji.ac.il/upload/_FILE_1474292167.pdf