In folgendem Buch fand ich die beiläufige Aussage, dass Kornelholz von der persischen Kavallerie für ihre Speere verwendet wurde: Nelson, Richard. Armeen der griechischen und persischen Kriege 500 bis 350 v. Chr., 2015. p30.
Später fand ich diese Aussage wiederholt bei Pritchett, W. Kendrick. Der griechische Staat im Krieg, Teil V. Bd. 7. Univ. of California Press, 1974. S. 57.
Pritchett stützt sich als Beweis auf Xenophons Hellenica.
Xen. Hölle. 3.4.14
Als sie zu einem Handgemenge kamen, zerbrachen alle Griechen, die irgendjemanden schlugen, ihre Speere, während die Barbaren, die mit Speeren aus Kornelholz bewaffnet waren , schnell zwölf Männer und zwei Pferde töteten. Daraufhin wurden die Griechen in die Flucht getrieben. Aber als Agesilaus mit den Hopliten zur Rettung kam, zogen sich die Barbaren wieder zurück und einer von ihnen wurde getötet.
Übersetzung von Xenophon. Xenophon in sieben Bänden, 1 und 2. Carleton L. Brownson. Harvard University Press, Cambridge, MA; William Heinemann, Ltd., London. vol. 1:1918; vol. 2: 1921.
Laut der Verbreitungskarte der Kornelkirsche unter https://en.wikipedia.org/wiki/Cornus_mas existiert Kornelkirsche an den Grenzen des Achämenidenreichs, in der Nähe ihrer griechischen Feinde, die ebenfalls auf Kornelholz für ihre Waffen angewiesen waren.
Diese Gebiete in der Nähe von Griechenland gingen im 4. Jahrhundert v. Chr. und den Feldzügen Alexanders des Großen verloren.
Ich würde erwarten, dass es für das persische Reich von diesem Zeitpunkt an ziemlich schwierig sein wird, das Holz für seine Waffen zu bekommen, wenn es sich stark nur auf Kornel verlässt.
Die Frage: Hat sich das Reich der Achämeniden stark auf Kornelholz für seine Waffen verlassen, obwohl es an den Rändern ihres Reiches gefunden wurde und daher nicht sehr zuverlässig war?
Es ist unwahrscheinlich, dass das Reich der Achämeniden ausschließlich von Kornelholz abhing.
Dieses Imperium begann ohne direkte Kontrolle über die Gebiete, die heute als natürliche Verbreitung dieser Art bekannt sind. Wenn altes und heutiges Verbreitungsgebiet sogar weitgehend identisch sind, dann bauen sie ihr Imperium gut ohne Kornelkirsche auf oder importieren sie. Aber werfen Sie einen genaueren Blick auf die Karte und Sie sehen, dass die natürliche Verbreitung nicht mit der menschlichen Einführung dieses Baumes an anderer Stelle identisch ist oder auf einige isolierte Populationen hinweist.
Es ist wirklich ein uralter Brauch, Ihren Feind mit dem zu handeln, was er für seine Waffen benötigt, von norischem Stahl, der an die Römer verkauft wurde, bis hin zur UdSSR, die (unwissentlich über Stellvertreter) den USA das Titan verkaufte, das sie für die SR-71 benötigte, und jeder verkauft heute oder auf andere Weise Lieferung von Waffen an den Islamischen Staat.
Die Eroberungen von Alexander waren ziemlich schnell. Es ist unwahrscheinlich, dass das für Waffen benötigte Holz nur Tage vor der Schlacht für die Verwendung als Waffe geschnitten wird. Wenn es von strategischer Bedeutung ist, hätten sie eine gewisse Menge davon angehäuft.
Wenn Sie Ihr bevorzugtes Material nicht zur Hand haben, verwenden Sie dann etwas anderes. Das älteste Beispiel für Holz, das für einen solchen Zweck verwendet wird, ist laut Wikipedia Fichte . Die Römer betrachteten Kornel als das beste verfügbare Material und verwendeten dafür am häufigsten Asche
Ein Hasta war etwa 2 m lang und hatte einen Schaft, der im Allgemeinen aus Asche bestand, während der Kopf aus Eisen bestand.
Wenn Sie also Holz brauchen und denken, dass Kornel am besten ist, verwenden Sie besser fast jedes andere Holz, als Ersatzwaffen herzustellen. Während Kornelholz eine feine Holzart ist, übertreibt die ursprüngliche Prämisse dieser Frage seine militärische Bedeutung, während es tatsächlich ein kleiner Faktor sein kann, der insgesamt dazu beiträgt.
Während der griechische Hopliten -Dory entweder aus Esche oder aus Hornhaut bestand, scheint nur die extrem lange mazedonische Sarissa wirklich nach dieser Holzart zu verlangen.
Viel interessanter ist in diesem Zusammenhang die Auswirkung einer Umweltkrise auf griechischer Seite genau zu diesem Zeitpunkt:
Geschichte der Krise in der Holzwirtschaft: Klassisches Griechenland
Eine der berühmtesten Krisen der Holzwirtschaft ist das, was im klassischen Griechenland geschah, wo Bäume zu verschwinden begannen, besonders in den Gebieten von Attika, Böotien und Peloponnes, wo wahllos Bäume für mehrere gefällt wurden Nutzungen, verbunden mit Dürre und Waldbränden, führten zu einem schweren Mangel an Holz, um Lanzen, Schilde, Schiffe usw. zu bauen, und zu einer langsamen, aber fortschreitenden Schwächung der Militär- und Seemacht der Königreiche der Halbinsel in Griechenland, die von Epirus überwältigt wurden und durch das Königreich Mazedonien, viel fruchtbareres Land wegen seiner regnerischen Winter. Dieser Prozess erreichte mit der Eroberung Griechenlands durch Philipp II. von Mazedonien seinen Höhepunkt.
Ob Cornel überhaupt für Sarissas verwendet werden muss, ist ebenfalls etwas umstritten:
Lammert dachte, dass die Sarissa einen Eschenschaft gehabt hätte, da dieses Holz von den Schweizern und anderen im großen Zeitalter des Hechts in der europäischen Kriegsführung universell verwendet wurde. Snodgrass unterstützt diesen Vorschlag. Die Qualität der Esche, die sie für Speere so beliebt macht, ist ihre Kombination aus Stärke, Flexibilität und Leichtigkeit. Plinius (HN 16.84 [228]) sagt uns, dass „Esche das nachgiebigste Holz für Arbeiten aller Art ist und besser als Hasel für Speere, leichter als Kornelkirsche und biegsamer als Elsbeere (sorb); […] die Ulme würde ihr Konkurrenz machen, wenn ihr Gewicht nicht dagegen wäre.“
(Aus Nicholas Victor Sekunda: „The Sarissa“, Acta Universitatis Lodziensis Folia Archaeologica 23, 2001. )
Für eine moderne mathematische Untersuchung von Holzarten werfen Sie einen Blick auf die Eigenschaften, die für die Perser möglicherweise wichtiger waren, Bogenholz , und sehen Sie, dass es Unterschiede gibt, aber auf einem relativ glatten Spektrum. Das hohe spezifische Gewicht von Kornelholz ist in vielerlei Hinsicht ein Nachteil. Die Verwendung einer anderen Holzart würde nur andere Kompromisse darstellen, könnte aber nicht in jeder Hinsicht als völlig minderwertig angesehen werden.
Das Holz von Cornus mas ist extrem dicht und sinkt im Gegensatz zum Holz der meisten anderen Gehölzarten im Wasser ab. Diese Dichte macht es wertvoll für die Verarbeitung von Werkzeuggriffen, Maschinenteilen usw. Cornus mas wurde ab dem siebten Jahrhundert v. Chr. von griechischen Handwerkern zur Herstellung von Speeren, Wurfspeeren und Bögen verwendet, da die Handwerker es jedem anderen Holz als weit überlegen betrachteten. Die Assoziation des Holzes mit Waffen war so bekannt, dass der griechische Name dafür im vierten und dritten Jahrhundert v. Chr. In der Poesie als Synonym für „Speer“ verwendet wurde (Hervorhebung von mir).
Meine - völlig spekulative - Annahme ist, dass aufgrund der Verwendung von Kornelkirsche als Synonym für Speer vielleicht Speere aus jedem geeigneten Holz manchmal als Kornelkirsche bezeichnet werden, was es Jahrhunderte später schwer macht, zu wissen, was tatsächlich verwendet wurde und ob Kornelkirsche wirklich war solch eine strategische Versorgung.
In Arrians Bericht über die Schlacht am Granicus erwähnt er ausdrücklich den Vorteil des mazedonischen Kornelspeers. Dies deutet darauf hin, dass die Perser dieses Holz nicht verwendeten.
Die zusätzliche Länge des mazedonischen Speers macht ihn anfälliger für Brüche. Die Verwendung des stärkeren Holzes ist daher unerlässlich. Als Alexanders Speer bricht, bittet er um Ersatz. Sein Anhänger ist selbst in einem (erfolgreichen) Kampf mit der zerbrochenen Hälfte seines Speers. Die Dichte und das Gewicht des Kornelholzes sorgen für einen hervorragenden Schläger. Und damit einen zusätzlichen Vorteil bieten. Die persische Armee war also wahrscheinlich nicht so abhängig vom Kornelwald wie die Alexanders.
Semaphor