War Marcus Jastrow ein Apikores? [abgeschlossen]

Ich erinnere mich, dass einige Bochrim während Yeshiva Wert darauf legten, das Jastrow-Wörterbuch nicht auf Sefarim zu setzen, und oft darüber sprachen, dass es kein Kedusha hat, weil es von einem Apikores geschrieben wurde. War Marcus Jastrow wirklich ein Apikores?

Vergiss es, es auf andere Seforim zu legen, einige Leute, die ich kenne, werden es überhaupt nicht benutzen (Verschwendung einer guten Ressource) ... der Grund dafür war, dass er Mechallel Shabbos war ...
Nach dem, was ich gelesen habe (was wenig ist), scheint er kein Apikores zu sein ...

Antworten (1)

Aus „Wer unsere Münder mit Liedern gefüllt waren“: Studien zur liberalen jüdischen Liturgie von Eric L. Friedland.

Jastrows Reformgrundsätze – Grad und Definition seiner Reform – sind in Antwort an Herrn IM Wise (1867) in Form eines Syllabus errorum genau definiert...:

  1. Ich bin für jede Reform, die in der Lage ist, die moralische Hebung der Juden zu beeinflussen.
  2. Ich bin gegen jede Art von Reform, die aus dem bloßen Verlangen nach Assimilation oder dem Streben nach Innovation hervorgeht, ohne dass sie ein Mittel zur moralischen Erhebung ist.
  3. Ich bin für jede Reform, die mit dem Geist des Judentums vereinbar ist.
  4. Ich bin gegen jede Reform, die diesen Geist leugnet.
  5. Ich bin für jede Reform, die dem äußeren Erscheinungsbild jüdischer Gedankeninhalte Schönheit und Wertigkeit verleiht.
  6. Ich bin gegen jede Reform, die dem Äußeren allen Wert beimisst.
  7. Ich bin für jede Reform, die an die historische Entwicklung des Judentums anknüpft.
  8. Ich bin gegen jede Reform, die den Bezug zur Vergangenheit auflöst.

...

13 . Ich bin für jede Reform, die ohne Anstrengung mit der Bibel und ihrer ältesten traditionellen Interpretation übereinstimmt, wie sie im Talmud niedergelegt ist.

14 . Ich bin gegen jede Reform, die willkürlich neue Interpretationen schafft, da ich weiß, dass ich auf die traditionelle Anleitung in der praktischen Umsetzung der biblischen Gebote nicht verzichten kann.

fünfzehn . Ich bin für jede Reform, die die altmodischen Gebete beseitigt, die im Mittelalter entstanden sind.

16 . Ich bin gegen jede Reform, die die ältesten Teile der Gebete berührt oder verändert.

....

Nun, nichts hier ist besonders ketzerisch im engeren Sinne des Wortes. Ich meine, es gibt falsche Ideen, in der Tat katastrophale Ideen, die, so schlimm sie auch sind, technisch nicht ketzerisch sind.

Es ist ganz klar, dass Jastrow vom heutigen reformierten und konservativen Judentum sehr enttäuscht wäre. Die Orthodoxie hat in der modernen Welt überlebt und gedieh. Es könnte sein, dass Jastrow angesichts des letzten Tageserfolgs der Orthodoxie beim Leben in der modernen Welt keine Reformen fordern würde, wenn er heute am Leben wäre.

Faszinierend. Hat Jastrow jemals etwas befürwortet oder umgesetzt, was unserer Ansicht nach gegen die Halacha verstoßen würde? (Wikipedia behauptet , er habe einer Schul erlaubt, eine Orgel zu installieren, aber das ist keine ganz eindeutige Verletzung der Halacha.)
Welche der von Ihnen aufgelisteten Dinge ist "katastrophal"?
Diese Antwort würde erheblich verbessert, wenn die gesamte Redaktion nach "Nun, hier ist nichts besonders ketzerisch" entfernt wird.
Malper, Jastrows eigene Liste hier bleibt zweideutig. Vielleicht hätte die Einführung der Orgel ohne technischen Verstoß erfolgen können, sie stellte zweifellos einen großen Bruch mit der Vergangenheit dar – wie begründete er das in Bezug auf Nummer 8 seiner Liste?
Na sicher. Ich bin nur neugierig, wie weit er in der Praxis "vom Derech abweicht", im Gegensatz zu dem, was er predigte.
Was hatte er wohl mit Nummer 15 vor, frage ich mich?
yoel, ich nehme an, das Lesen einer Biographie (gibt es eine?) von MJ würde zeigen, worauf sich das bezieht. Vielleicht bezieht er sich auf die verschiedenen יוצרות, die in den meisten Gemeinden weggelassen werden? Es gibt nur eine Handvoll Gebete, die erst im Mittelalter eingeführt wurden und weithin rezitiert werden. אב הרחמים ist ein offensichtliches Beispiel. Aber das kommt mir gar nicht altmodisch vor. Ich kann nur spekulieren, aber ich würde vermuten, dass er sich auf יוצרות und פיוטים bezieht; wegen der schwierigen poetischen Sprache klingen sie archaisch.
@yoel vielleicht Engelsanbetung.
@ Ephraim ^^^^^^