Die Frage und Antwort befinden sich auf den Seiten 8-10 dieses PDF :
Zuerst ging ich es durch und dachte mir nichts dabei. Aber dann fragte ich mich: "Was wäre, wenn wir einen Endzustand auswählen würden, in dem sich der Weltraumschrott NICHT am dichtesten nähert, sondern in beliebiger Entfernung vom Zentrum des Mondes?" Die Gleichung (Gl.11) wäre genau die gleiche! Was bedeutet das? Da sich offensichtlich die Entfernung vom Weltraumschrott zum Mond ständig ändert, bleibt die Form der Gleichung gleich.
Energieerhaltung verwenden:
Schau jetzt. Wir haben zwei Gleichungen und zwei Unbekannte, Und . Dies deutet darauf hin, dass es für beide eine einzigartige Lösung gibt. Wenn wir nach einer lösen und diese in die andere Gleichung einsetzen, erhalten wir ein eindeutiges Ergebnis (oder enden vielleicht mit einer quadratischen Gleichung, die das Problem nicht löst). Wie vereinbaren wir das?
Die Geschwindigkeit des umkreisenden Weltraumschrotts ist ein Vektor mit sowohl einer radialen als auch einer tangentialen Komponente.
(Mein ist dein ) Die Drehimpulserhaltungsgleichung beinhaltet nur die Tangentialkomponente der Geschwindigkeit, weil sie aus dem Kreuzprodukt des Radiusvektors und der Geschwindigkeit entsteht.
Aber die Gleichung für die Energieeinsparung beinhaltet beide Komponenten.
Die Kombination entspricht deinem , aber die Gleichung, wie Sie sie in der Frage geschrieben haben, fehlt Begriff, der der Bewegungsenergie zum Mond hin oder vom Mond weg entspricht. An Apapsis und Periapsis (am weitesten und am weitesten entfernte Punkte der Umlaufbahn), vorübergehend, sodass Sie diesen Begriff ignorieren können, wie es bei dem Problem der Fall ist, nach dem Sie fragen. Aber für andere Punkte auf der Umlaufbahn ist dieser Term ungleich Null, was bedeutet, dass Sie eine zusätzliche Variable haben. Das hindert Sie daran, eine eindeutige Lösung zu finden, ohne anzugeben, an welchem Punkt in der Umlaufbahn Sie sich befinden.
fibonatisch