Warum brauchen wir Stöcke?

Die elektrische Kraft ist die Anziehung oder Abstoßung zwischen Ladungen. Wenn wir zum Beispiel ein Metall mit nur positiven Ladungen und ein anderes Metall mit nur negativen Ladungen hätten. Die beiden Metallteile ziehen sich dann durch die elektrische Kraft an. In einem elektrischen System werden keine Pole erwähnt.

Die magnetische Kraft ist nur ein relativistischer Nebeneffekt der elektrischen Kraft, und der Unterschied besteht darin, dass sie durch bewegte Ladungen erzeugt wird und auf andere bewegte Ladungen wirkt. Wenn wir die beiden Metallteile haben, werden sie auch die magnetische Anziehung spüren, weil die Partikel innerhalb der Metalle eine Bewegung haben. Die beiden Metalle werden dann als Magnete bezeichnet. In einem magnetischen System werden jedoch Pole erwähnt.

  1. Warum soll es nur Pole in magnetischen Systemen geben und keine elektrischen Systeme?

  2. Warum hat ein Magnet immer zwei Magnetpole? Und was bringt es, das Konzept der Stangen auf den oben erwähnten Metallteilen einzuführen?

  3. „Existieren“ Pole wirklich? Handelt es sich um echte Konzepte oder nur um eine Möglichkeit, verschiedene Eigenschaften zu visualisieren?

Soweit ich weiß, sind Magnetpole lediglich eine Konvention, um sich auf zwei Seiten eines Magneten zu beziehen, aber ich bin sicher, dass jemand viel mehr dazu zu sagen hat.
@QuirkyTurtle98, da steckt noch ein bisschen mehr dahinter: en.wikipedia.org/wiki/Dipole

Antworten (1)

  1. Wir D Ö sprechen von elektrischen Dipolen. Beispielsweise erzeugen bestimmte Moleküle außerhalb von ihnen ein elektrisches Feld, das sich diesem Dipol annähert, einem Paar gleicher und entgegengesetzter, sehr nahe beieinander liegender Ladungen. [Dies kann der erste Schritt sein, um zu erklären, warum ein Dielektrikum zwischen den Platten eines Kondensators die Kapazität erhöht.]

  2. Eine stromdurchflossene Schleife erzeugt in Abständen, die groß im Vergleich zum Schleifendurchmesser sind, ein Magnetfeld, das in Größe und Richtung mit der Position relativ zur Schleife in genau ähnlicher Weise variiert wie das elektrische Feld eines elektrischen Dipols! Daher kann man sich vorstellen, dass die Schleife durch zwei (dicht beieinander liegende) gleiche und entgegengesetzte Magnetpole ersetzt wird. Dies funktioniert ziemlich gut, um das Feld aufgrund eines Stabmagneten oder einer stromführenden Spule in einiger Entfernung von ihnen zu visualisieren. Als erste Annäherung an das Erdmagnetfeld ist es sogar nicht schlecht. Angewendet auf das, was im Inneren magnetischer Materialien vor sich geht, kann es den Unvorsichtigen jedoch leicht in die Irre führen. Man muss einen wichtigen Unterschied zwischen dem Feld einer Schleife (oder dem Feld aufgrund des Spins eines Elektrons) und einem echten Dipolfeld korrigieren: der Schleife.

  3. Aus Gründen, die ich zu erklären versucht habe, würde ich zu „nicht real“ tendieren, aber es gibt hier philosophische Fragen, die ich nicht kommentieren kann.