Warum brennt Schokolade, wenn man sie mit Milch in die Mikrowelle stellt?

Schokoladenwissenschaft!

Ich schmelze 3 Löffel dunkle Schokolade in der Mikrowelle bei niedriger Temperatur. Es schmilzt in 3 Minuten und ist nur leicht warm. Ich füge einen halben Löffel Milch hinzu, wodurch es wieder etwas kalt wird. Also erhitze ich es wieder und in 10 Sekunden KOCHT es!! In 20 Sekunden ist das Ganze verbrannt. WARUM ???

(Dasselbe passiert, wenn ich Mandelmilch anstelle von Kuhmilch verwende.)

AKTUALISIEREN :

Ich weiß bereits, dass sich Flüssigkeiten in Mikrowellen besser erhitzen als Feststoffe, weil der Ofen in der Wasserresonanzfrequenz emittiert, wodurch sich Wassermoleküle schnell bewegen. Ich habe jedoch das Gefühl, dass das Ausmaß, in dem die Schokoladen-Milch-Mischung heiß wird, in Kombination mit den 10 Sekunden / 3 Minuten-Zahlen in keinem Verhältnis zur Menge der in der Mischung enthaltenen Milch steht. Wenn ich die gleiche Menge Milch alleine in die Mikrowelle stelle und sie 10 Sekunden lang erhitze, wird sie ziemlich heiß ... Aber die Schokoladen-Milch-Mischung wird noch heißer. Das ist der Teil, den ich nicht verstehe.

Sie benötigen mehr Datenpunkte. Was macht Milch allein in 20 Sekunden? Da die Mikrowelle die Milch erhitzt, erhalten Sie durch Mischen mit Schokolade zuerst eine höhere Starttemperatur .
Welche Form hat deine Schale? Ein Bild, nachdem Sie die Milch hinzugefügt haben, aber bevor Sie wieder mit der Mikrowelle beginnen, würde helfen.
Dies ist kein erfahrener Stapelaustausch, zugegeben. Aber um Himmels willen, erhitzen Sie keine Schokolade. Es kommt nichts Gutes dabei heraus. Verwenden Sie eine Pfanne auf einem Herd oder einen Wasserbad. Oder stellen Sie das Wasser einfach in die Mikrowelle und machen Sie einen behelfsmäßigen Wasserbad mit einer kleineren Tasse.
@ Jeffrey Es sei denn, Sie möchten die Wellenlänge der Mikrowellen überprüfen. Schokolade scheint ein hervorragendes Material zu sein.

Antworten (3)

Wie bereits erwähnt, haben Mikrowellen im Ofen genau die richtige Frequenz, um Wassermoleküle zu erhitzen. Aber das allein erklärt noch nicht, warum Schokolade mit etwas Milch so viel schneller heiß wird als ein Glas Milch. Entscheidend ist die Wärmekapazität.

Ohne Milch ist die Schokolade für die Mikrowellen fast transparent. Schon ein wenig Milch versetzt die Mischung in die Lage, einen erheblichen Teil der Energie zu absorbieren, die die Mikrowellen einbringen. Diese Energie wird dann in der Schokoladen-Milch-Mischung verteilt. Die Wärmekapazität der Mischung entspricht im Wesentlichen der von Schokolade, wenn wenig Milch vorhanden ist, und die spezifische Wärmekapazität von Schokolade ist viel geringer als die von Wasser oder Milch. Daher braucht es weniger Energie, um Schokolade auf solche Temperaturen zu erhitzen, dass sie brennt.

Wenn zu wenig Milch vorhanden ist, fängt man nicht genug Energie der Mikrowellen auf. Wenn zu viel Milch vorhanden ist, erhöht dies die Wärmekapazität und verlangsamt die Erwärmung. Irgendwo dazwischen gibt es einen Sweet Spot, an dem die Milch als Mikrowellenantenne für die Schokolade fungiert, aber keinen wesentlichen Teil der Gesamtwärme aufnimmt.

Ich kommentiere nicht, was das Brennen der Schokolade eigentlich bedeutet. Diese Antwort betrifft nur den Energieübertragungsprozess, der zu unterschiedlich schnellen Temperaturänderungen führt. Die Temperatur um den Siedepunkt von Milch (≈Wasser) reicht nicht für die Verbrennung aus, aber für andere Prozesse, die die Farbe und den Geschmack der Schokolade verändern. Außerdem ist die Empfindlichkeit gegenüber Mikrowellenerhitzung nicht binär; Einfache Schokolade erwärmt sich auch, aber weniger als Milch, und es hängt auch von der verwendeten Schokoladensorte ab.

Bist du dir sicher? Es kann sein, dass Sie beim Einmischen von Schokoladenstücken eine Reihe von Nukleationsstellen schaffen, an denen sich Blasen in der Milch bilden können, sodass sie viel leichter kräftig kocht.
@ nick012000 Es könnten natürlich mehrere Mechanismen im Spiel sein, aber meine Erfahrung bestätigt, dass die Wassermenge diesen Effekt hat: Die schnellste Erwärmung erfolgt bei einer kleineren Menge. Und kräftiges Kochen ist nur möglich, wenn genügend Hitze vorhanden ist, um die Milch auf Siedetemperatur zu bringen, was bei mehr Milch mehr Zeit in Anspruch nimmt. Ich sage nicht, dass andere Mechanismen unmöglich sind, nur dass ich diesen am wahrscheinlichsten finde.
Hinweis: Ich habe falsche „Volkswissenschaft“ verbreitet, indem ich das Missverständnis wiederholte, dass Mikrowellenheizung resonant ist: siehe physical.stackexchange.com/q/71834 , physical.stackexchange.com/q/38251 , physical.stackexchange.com/q/385231 . Danke an MartinPrikryl für die Korrektur.
Das ist eine interessante Theorie, aber verdampft das Wasser nicht bei 100 Grad C und verwandelt sich in Dampf? Wie wird es jemals heiß genug, um die Schokolade zu "verbrennen" (falls dies der Fall ist), da ich bezweifle, dass Schokolade bei 100 Grad C oder weniger "brennt" (im Sinne von Verbrennungen). Ich vermute, dass dies eher daran liegt, dass die Proteine ​​​​bei 45 ° C denaturieren und die Schokolade verbrannt aussieht, aber nicht wirklich verkohlt ist.
@ablight: Nicht wie in "verbrennen", sondern im Kochsinn, dass die Schokolade aushärtet und dunkler wird und schlecht schmeckt. Das kann sogar passieren, wenn es nass ist, denke ich. (Verwandt ist auch "Festfressen": Schokolade ist eine empfindliche Emulsion aus hauptsächlich Fetten, und Wasser selbst kann dazu führen, dass sie zu einer körnigen, nicht glatten Masse aushärtet, wenn Sie eine kleine Menge hinzufügen, während sie heiß ist. food24.com/… . Google für verbrannte Schokolade findet man hauptsächlich Artikel über beschlagnahmte Schokolade und wie man sie repariert; die Terminologie wird beiläufig verwendet.)
@ablight In der Tat werden Sie die Trennung der Fette sehen, aus denen die Kakaobutter irgendwo dazwischen besteht 46 54 C . Und das eigentliche Schmelzen dieser Fette und das Einleiten der Verbrennung der Kakaotrockenpartikel kann danach erfolgen 93 C . Jeder Chocolatier wird daher Temperaturen darüber immer vermeiden 45 C während seiner Schokoladentemperierung. acselementsofchocolate.typepad.com/elements_of_chocolate/…
"Ohne Milch ist die Schokolade für die Mikrowellen im Wesentlichen transparent." Ich denke, das ist falsch. Fett wird auch recht gut durch einen Mikrowellenherd erhitzt. Nicht so gut wie Wasser, aber immer noch genug, dass eine normale Schokolade in keiner Weise als transparent angesehen werden kann.
@hyde Fairer Punkt. Ich habe die Antwort umformuliert. Der Punkt war einfach, dass Schokolade im Vergleich zu Wasser fast transparent ist, aber nicht unbedingt in absoluten Zahlen.

Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet und definitiv kein guter Koch, aber ich denke, wenn Sie Ihre Milch erhitzen, verklumpen sich nach einiger Zeit die Proteine ​​​​und kleben an Ihrer Tasse, weil es Unvollkommenheiten im Material gibt, auch wenn sie nicht sichtbar sind. (Deshalb fügen die Leute beim Kochen von Milch eine kleine Menge Wasser hinzu, damit sie als Isolierschicht zwischen Pfanne und Milch dient.) Selbst Schokolade brennt, wenn Sie sie auf 50 ° C erhitzen.

In den Antworten wurden sehr gute Punkte gemacht. Der Punkt meiner Frage und das, was mich verwirrte, war jedoch, dass die Milch allein nicht annähernd so heiß wurde wie die Schokoladen-Milch-Mischung.

Was meiner Meinung nach passiert, ist, dass wenn die Milch alleine erhitzt wird, ihre Wärme schnell an die Luft abgegeben wird, weil die Masse der Milch zu gering ist, um sie zu halten. Daher entweicht die Wärme seiner Vibration sehr schnell aus der Flüssigkeit.

Wenn es jedoch mit der Schokolade gemischt wird, ist die Mischungsmasse 10-mal höher. Und die Schokolade gibt aufgrund ihrer höheren Viskosität nicht so schnell Wärme an die Luft ab. Daher wirkt es als Isolator und die durch die vibrierende Milch erzeugte Wärme sammelt sich in der Schokolade.

Ich denke auch, dass Blasen ein Schlüsselfaktor sind. Wenn Milch kocht, bilden sich Blasen, die viel Wärme freisetzen, wodurch die Flüssigkeit abkühlt. Aber Schokolade (so dick sie auch ist) bildet viel schwerer Blasen. Wenn es Blasen bildet, hat es bereits einen Brennpunkt erreicht.

Ich habe genau diesen Punkt angesprochen, dass Milch allein in meiner Antwort nicht so stark erhitzt wird. (Ich glaube nicht, dass die Wärme wesentlich an die Luft abgegeben wird, es sei denn, die Milch ist kochend heiß.) Die entscheidende Menge ist nicht die Masse, sondern die Wärmekapazität, und diese beiden haben ein sehr unterschiedliches Verhältnis für Schokolade und Milch.
Sie haben Recht. Nachdem ich Ihre Antwort genauer gelesen habe, sehe ich, dass Sie diesen Punkt tatsächlich angesprochen haben