Warum entspricht ein 1-Farad-Kondensator nicht einem Draht in LTspice?

Das Folgende ist eine sehr einfache Treiberschaltung für eine Phase eines bürstenlosen Gleichstrommotors. Der Eingang variiert zwischen -10 V und 10 V für einen Strom zwischen -2 A und 2 A. Der Verstärker ist ein Power Opamp von PowerAmp.

Hier sind Frequenz-Sweep-Plots des Stroms in L1, jeweils mit und ohne 1F-Kondensator (kein Reihen- oder Parallel-C oder R) im Rückkopplungszweig der Schaltung:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Warum der Unterschied?

Ich wollte die Resonanz bei 10 kHz beseitigen, die für zu viel Welligkeit aufgrund von verstärktem Rauschen verantwortlich sein könnte, indem ich einige Stellen für einen Kondensator ausprobierte, als ich dies bemerkte.

Weil ein 0F-Kondensator ein idealer offener Stromkreis ist - das genaue Gegenteil eines Drahtes. Eine 0H-Induktivität würde einem Draht entsprechen.
Danke für den Kommentar - Entschuldigung, das war mein zweites "Bin ich verrückt?" versuchen. Die ursprüngliche Frage war, warum sich eine 1-Farad-Kappe von einem Draht unterscheidet. Interessanterweise haben sowohl 0F als auch 1F sehr ähnliche Plots ... Ich habe meine Frage aktualisiert.
Nehmen Sie einen 1F-Kondensator im wirklichen Leben und vergleichen Sie ihn mit einem Draht, sie vergleichen sich ganz anders, und ich meine nicht nur die Art und Weise, wie Sie sie in ganz unterschiedlichen Größen bekommen können ...
Warum 1F? Warum nicht 100 kF?
Ein 0 F-Kondensator hat bei allen Frequenzen eine unendliche Reaktanz; Ein 1-F-Kondensator hat nur bei Gleichstrom eine unendliche Reaktanz.
In Ihrem Schaltplan ist kein 1-F-Kondensator vorhanden. Bitte zeigen Sie den Schaltplan mit dem Kondensator, damit wir wissen, wovon Sie sprechen.
Wenn Sie einfach den Kondensator vom Knoten L1-R4 in den Eingang - einfügen, es sei denn, für das Modell ist ein Eingangswiderstand angegeben, werden Sie wahrscheinlich nur "den Draht abschneiden", daher keine Rückkopplung.

Antworten (2)

In SPICE beginnt eine AC-Analyse mit einer DC-Analyse, um den Betriebspunkt festzulegen. Bei einer DC-Analyse wird jeder Kondensator, egal wie groß sein Wert ist, als offener Stromkreis behandelt.

Wenn Sie also den Draht, der mit dem invertierenden Eingang des Operationsverstärkers verbunden ist, durch einen Kondensator ersetzen, haben Sie in der DC-Analyse keine negative Rückkopplung. Wenn das Operationsverstärkermodell überhaupt eine Eingangs-Offsetspannung hat, führt dies am meisten dazu, dass der Arbeitspunkt des Operationsverstärkers die Ausgangsspannung entweder an der positiven oder negativen Versorgungsschiene hat, d. h. im Sättigungszustand statt im aktiven Zustand .

Im Sättigungszustand ist die AC-Verstärkung des Operationsverstärkers sehr niedrig, und wie Adam in einer anderen Antwort betont, haben Sie genau das in Ihrer Simulation beobachtet.

Ihr zweites Diagramm zeigt -230 dB, was praktisch überhaupt keine Reaktion ist. Wenn Sie den Kondensator hinzufügen, stellen Sie eine DC-Vorspannung für den invertierenden Eingang des Operationsverstärkers bereit? Versuchen Sie, einen 1-MΩ-Widerstand an Masse hinzuzufügen, und prüfen Sie, ob die Simulation besser funktioniert.

Warum entspricht ein 1-Farad-Kondensator nicht einem Draht in LTspice?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v