Warum entstehen beim Zupfen einer Saite Obertöne?

Wenn Sie eine gespannte Saite erregen, treten die folgenden resonanten Schwingungsmodi auf:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie im Frequenzbereich zeichnen, können Sie die entsprechenden Frequenzen sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber was ist das zugrunde liegende physikalische Prinzip? Warum passiert das?

Gibt es eine Erklärung, die ein kluger 15-Jähriger verstehen könnte?

EDIT: Ich werde meinen besten Versuch bisher geben. Hier geht:

  • Wir können mit sympathischer Resonanz beginnen. Ertönen einer bestimmten Frequenz, einer reinen Sinuswelle. Und zu bemerken, dass die Saite mit der Frequenz jeder Harmonischen sympathisch mitschwingt. Sprich, das ist erklärt und verstanden.

  • Stellen Sie sich nun vor, dass das Zupfen einer Saite einem Ausbruch von weißem Rauschen entspricht, das Frequenzen über das gesamte Spektrum hinweg enthält. Dies könnte rückwärts angegangen werden, indem man mit zufälligen Frequenzen beginnt und feststellt, dass die erzeugte resultierende Welle wie weißes Rauschen aussieht.

Wenn das Obige wissenschaftlich korrekt ist, schränkt es den Bereich der Frage ein.

Ich würde es gerne wissenschaftlich verstehen und auch intuitiv erklären können.

PS Bilder von http://www.embedded.com/design/real-world-applications/4428811/2/Building-an-electronic-guitar-digital-sound-synthesizer-using-a-programmable-SoC

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage verstehe. Das sind einfach Lösungen der Wellengleichung, die die Randbedingungen erfüllen
Eine nicht so mathematische Erklärung finden Sie in dieser anderen Frage: music.stackexchange.com/questions/5489/why-do-harmonics-happen
Verstehen Sie die mathematische Herleitung?
@jinawee, ich habe mir das von JamalS verlinkte Video angesehen, also sagen wir, ich habe teilweise Vertrauen in die Wellengleichung. Aber es scheint immer noch meilenweit davon entfernt zu sein, das Phänomen intuitiv zu verstehen.
Wenn ich Ihre Frage richtig verstehe, fragen Sie nicht, warum diese Resonanzfrequenzen existieren, sondern warum ein Zupfen alle Resonanzfrequenzen anregt. Ist das korrekt? Wenn ja, siehe meine Antwort unten.

Antworten (5)

Wenn Sie die gezupfte Saite loslassen, ist ihre Form vorübergehend dreieckig: an den Enden festgebunden und auf die Stelle Ihres Fingers gerichtet. Aber die Lösungen der Wellengleichung sind keine Dreiecksfunktionen, sondern Sinusfunktionen, deren Verschiebungen aus der Ruhe gehorchen

j n ( x ) Sünde 2 π x λ 0 / n ,
wo λ 0 ist doppelt so lang wie die Saite. Diese Wellen, deren Frequenzen ganzzahlige Vielfache der Grundfrequenz sind, sind die Harmonischen.

Es gibt ein Theorem, dass man all diese guten Sitten addieren kann j n ( x ) und jede Form erzeugen j ( x ) für die echte Zeichenfolge, die Sie wollen. Das Thema heißt Fourier-Analyse. Und genau das passiert, wenn Sie Ihre Gitarrensaite loslassen. Aus der String-Perspektive haben Sie gerade eine ganze Reihe verschiedener Modi mit unterschiedlichen angeregt n , und sie alle beginnen mit ihren eigenen Frequenzen zu schwingen.

Es ist erwähnenswert, dass Sie eine gewisse Kontrolle darüber haben, welche Obertöne Sie anregen, indem Sie auswählen, wo Sie die Saite zupfen. Hier ist, wie die Harmonischen bis zu n = 16 (vier Oktaven über dem Grundton) tragen zur Form einer Gitarrensaite bei, die in der Nähe der Mitte, in der Nähe des Schalllochs und in der Nähe des Sattels gezupft wird:

Gitarrenharmonik

Die "genaue" Dreiecksform ist blau; die Grundanregung ist grün; der Grundton plus die erste Harmonische in Rot, dann Cyan, Magneta, Gelb usw., da mehr Harmonische enthalten sind. Das Zupfen einer Gitarrensaite in der Nähe des Sattels (untere Abbildung) regt viele, viele der höheren Harmonischen an. Dies ist eine Sache, die Sie auf einer Gitarre hören können: Wenn Sie nahe am Sattel klimpern, entsteht ein rauer, gequetschter "Eeee" -Sound. Wenn Sie dagegen die Gitarrensaite sehr nahe der Mitte der Saite zupfen, legen Sie sehr wenig Energie in die 1., 3., 5. Harmonische, die einen Knoten in der Mitte der Saite haben. Dies gibt den Saiten eine Art runderen, "oooo" Klang. Versuche es!

Dreiecksfunktionen SIND eine Lösung. Aber Sinuskurven sind die trennbaren Lösungen (sie wären die Eigenfunktionen des Sturm-Liouville-Problems).

Wenn Sie eine Gitarrensaite zupfen, ist das Potential, das Sie auf die Saite anwenden, ungefähr eine Dirac-Delta-Funktion . Das heißt, das Loslassen der Saite ist ein nahezu augenblicklicher Kick. Eine der schönen Eigenschaften der Delta-Funktion ist, dass ihre Fourier-Transformation Eins ist. Das heißt, es setzt sich aus gleichen Anteilen aller Frequenzen zusammen. Wenn Sie also die Saite zupfen, regen Sie jeden einzelnen Resonanzmodus gleichermaßen an (in der Delta-Funktionsgrenze).

Was die unterschiedlichen Klänge verschiedener Instrumente bestimmt, ist, wie lange jede Resonanzfrequenz aufrechterhalten werden kann, dh die Q jedes Resonanzmodus . Ihr zweites Diagramm zeigt diese Unterschiede Q Werte schön. Das Q ist ungefähr proportional zur Breite der Spitze bei jeder Frequenz, bei der eine höher ist Q Wert bedeutet eine schmalere, höhere Spitze. Resonanzmoden mit größerer Streuung (lower Q ) sterben schneller ab, da sie Energie auf die Stützstruktur und Wärme in der Saite übertragen.

Wenn Sie eine Saite zupfen, beginnt sie nicht wie der Grundton oben. Die Schnur wird in eine gebogene Form aus zwei geraden Linien und einem Winkel gezogen und darf in der Mitte nicht gebogen werden.

Das Loslassen der gebogenen Saite verursacht eine Reihe von Obertönen mit unterschiedlichen Amplituden, je nachdem, wie weit sie außermittig gebogen wurde. (Es kann nicht in die gebogene Winkelform zurückkehren und die Energie muss irgendwohin gehen). Das Ergebnis dieser Form sind alle Obertöne und klingen wie eine "reiche" Sinuswelle, bei der die ungeraden Obertöne dominieren.

Eine Gitarre oder Geige wird sehr außermittig gezupft, so dass sie eher wie ein Sägezahn ist und alle Obertöne, ungerade und gerade, mit einer Reihe von Amplituden erhält, die für das Instrument charakteristisch sind.

Dies wurde zuerst (?) von einem französischen Mönch namens Mersenne im Detail untersucht, der lange, schwere Drähte zwischen Zaunpfosten verwendete, um die Vibrationen langsam genug zu machen, um sie zu zählen.

Die Antwort kann mathematisch abgeleitet werden. Lassen u ( x , t ) bezeichnen die Verschiebung eines Punktes entlang der Schnur bei x zum Zeitpunkt t . Die Funktion gehorcht der Wellengleichung flach d = 2 Minkowski-Raum,

2 u ( x , t ) t 2 v 2 2 u ( x , t ) x 2 = 0

Wenn wir die Saite in der Mitte einklemmen, entspricht dies einer Bedingung für die Konfiguration der Saite zum Anfangszeitpunkt, dh sie bestimmt u ( x , 0 ) :

u ( x , 0 ) = { 1 x , x [ 0 , 1 ] 1 + x x [ 1 , 0 ]

Darüber hinaus müssen wir Dirichlet-Randbedingungen auferlegen, da die Saite an beiden Enden fixiert ist, dh

u ( 0 , t ) = u ( l , t ) = 0

um für Bewegung zu sorgen x = 0 , l ist verboten. Das Lösen der Wellengleichung über Fourier-Reihen ist mühsam, aber leicht machbar. Schließlich erhalten wir die Wellenharmonischen, deren Bilder im OP verfügbar sind.


Ein einfacher Graph der Anfangsbedingung u ( x , 0 ) :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wir könnten jeden angeben u ( x , 0 ) = f ( x ) , oder nach einer allgemeinen Konfiguration lösen.

Tut mir leid, ich kann noch nicht hochstimmen. Ein Problem, das ich hier habe, ist, dass es ein greifbares Phänomen in Form von Gleichungen erklärt, die nicht offensichtlich sind. Die Frage lautet also: "Warum gelten diese Gleichungen?" Wird das Durchgehen der Gleichungen der beste Weg für ein intuitives allgemeines Verständnis sein?
@Pi-: Der mathematische Ansatz ist (meiner Meinung nach) der strengste, um das Phänomen zu verstehen, aber physikalische Argumente können helfen, es aufzuklären. Sehen Sie sich das Video an: youtube.com/watch?v=r2GIY2ZmXPY für eine hervorragende Ableitung der Wellengleichung, die vollständig begründen sollte, warum sie für Sie gilt.
Ist die Amplitude in Ihrem Beispiel nicht zu groß? Müssten Sie nicht nichtlineare Effekte berücksichtigen?
@jinawee: Kannst du das näher erläutern?
@jinawee natürlich ist es ein übertriebenes Bild. Physikalisch ist die y-Achse nur in anderen Einheiten. Mathematisch macht es für die Wellengleichung keinen Unterschied, da sie linear ist.
@JamalS warum müssten wir den Ableitungen der Funktion Randbedingungen auferlegen? IBVP für die Wellengleichung wird nur mit Randbedingungen für die Funktion selbst und zwei Anfangsbedingungen festgelegt.
@Ruslan: Mea culpa :) Bearbeitet.
@Ruslan Mein Punkt war, wenn die Vibration groß ist, ist die lineare Gleichung nicht gültig. Die Gleichung könnte etwa so lauten: v 2 u x x = ( 1 + u x 2 ) 2 u t t .
@jinawee: Ja, es gibt mehrere vereinfachende Annahmen bei der Konstruktion der Wellengleichung, vgl . math.ucdavis.edu/~hunter/m207b/strings.pdf . Allerdings wollte ich die Sache für den OP nicht zu kompliziert machen.
Ja, es geht um die Suche nach möglichst einfachen Wegen, dieses Phänomen zu konzeptualisieren.

Hier spielen ein paar Dinge mit. Erstens ist die Saite an beiden Enden "geschlossen", was bedeutet, dass die Enden verriegelt sind und sich nicht bewegen können. Dies bedeutet, dass jede resonante Wellenlänge an den Enden "Knoten" haben muss, was eine Kontraktion von "keine Verschiebung" ist. Im Vergleich dazu können die akustischen Wellen in einer Röhre mit offenem Ende an einem Ende einen Knoten haben, aber das andere Ende ist ungebremst und könnte ein Maximum sein. Als nächstes ist die resonante "stehende Welle" für jede Frequenz tatsächlich die Kombination von Wanderwellen, die sich in Phase und in entgegengesetzten Richtungen entlang der Saite bewegen. Die Grundharmonische hat ein Maximum auf halber Höhe der Saite; die nächste Harmonische hat zwei Maxima bei 1/4 und 3/4 Länge plus einen Knoten bei 1/2 Länge. Und so weiter für alle höheren Harmonischen. Beachten Sie, dass Sie z. B. unterdrücken können, den Grundton, indem Sie Ihren Finger auf den 1/2-Längenpunkt legen, um dort einen Knoten zu erzwingen. Dies unterdrückt tatsächlich alle ungeradzahligen Harmonischen, die ein Maximum bei 1/2 haben, während es den geradzahligen Harmonischen ermöglicht wird, sich weiter auszubreiten.

Diese (volkstümliche?) Etymologie für "Knoten" erscheint mir zweifelhaft. Diese beiden Etymologien deuten auf einen unterschiedlichen Ursprung hin, obwohl es schwer zu sagen ist, wann und wie der Begriff zu dieser spezifischen Bedeutung kam.
Hat eine in der Mitte gezupfte Saite gerade Obertöne?
@C.TowneSpringer Egal wo Sie eine Saite zupfen, nur die Resonanzfrequenzen überleben. Stellen Sie sich das „Zupfen“ als eine Impulswellenform vor, die eine ganze Tonne von Frequenzen enthält. Es ist wahr, dass das Zupfen an der Position der maximalen Amplitude des Grundtons einen saubereren Klang erzeugt (aufgrund eines geringeren "Aufbrechens" des Impulses).
@CarlWitthoft Ich dachte, das Zupfen am Mittelpunkt würde nur ungerade Harmonische ergeben. Vielleicht verwechsle ich es mit einer zeitabhängigen Funktion der gleichen Form.
@CarlWitthoft "nur die Resonanzfrequenzen werden überleben": Wohin würden andere gehen, wenn sie anfänglich dort sind? Und wie können sie angesichts der Randbedingungen zunächst da sein?
@Ruslan Alle anderen Frequenzen enden im Grunde genommen als Wärmeableitung, teilweise weil sie "versuchen", an den Enden der Saite eine Amplitude ungleich Null zu haben. Die Randbedingungen können Sie nicht daran hindern, eine Delta-Funktion (Zupfen) an einem Punkt entlang der Saite anzuwenden.
@CarlWitthoft Ich würde der Zerstreuung nicht zustimmen. Dissipative Kräfte sind in nicht berücksichtigt u ( x , t ) = f ( x , t ) . Wenn Sie stattdessen eine Deltakraft auf die Saite anwenden, regen Sie alle Eigenfrequenzen mit der gleichen Amplitude an. Da Sie jedoch homogene Dirichlet-Randbedingungen auferlegen, ist das Spektrum der Kraft auch diskret. Sie können dies sehen, wenn Sie es in Eigenmoden erweitern.
@C.TowneSpringer Ich denke das gleiche. Weil das Dreieck gerade um seine Spitze herum ist, und seitdem Sünde ( n x ) ist seltsam wann n gerade ist, bekommst du nur ungerade n .
@C.TowneSpringer ja, wenn Sie eine Saite am Mittelpunkt zupfen, erhalten Sie nur ungerade Obertöne. Aus diesem Grund ähnelt der Ton einer offenen Gitarrensaite, die am zwölften Bund gezupft wird, dem Ton einer Klarinette.
@EmilioPisanty in der Tat kommt "Knoten" vom lateinischen Wort für "Knoten". Dies zeigt sich auch in der Verwendung von Wörtern, die „Knoten“ in anderen Sprachen bedeuten, insbesondere in solchen, in denen „keine Verschiebung“ nicht dem Wort für „Knoten“ ähnelt, wie z. B. im Deutschen. „No Displacement“ ist eine praktische Eselsbrücke im Englischen, aber es ist nicht die Quelle des Wortes „Node“.