Warum fehlt Apostelgeschichte 8:37 in der NIV?

Es ist wichtig zu verstehen, dass wir von keinem Buch der Bibel eine „Originalkopie“ haben. Was wir haben, sind Kopien von Kopien von Kopien ... (Manuskripte), aus denen "Textkritiker" den ursprünglichen Wortlaut zu ermitteln suchen. Es ist der ursprüngliche Wortlaut, den die meisten Bibelgelehrten für perfekt und von Gott inspiriert halten.

Viele moderne Christen betrachten die „Bibel“, die in ihren Regalen steht, als das perfekte, exakte Wort des lebendigen Gottes, aber diese Lehre ist ein bisschen daneben. Was in Ihrem Regal steht, ist eine englische Wiedergabe der Interpretation eines bestimmten Übersetzers der Gruppe von Manuskripten, die er beim Schreiben seiner Übersetzung studiert hat. (HINWEIS: Die Bibel in Ihrem Regal reicht in 99,99 % der Fälle völlig aus, um Gottes Botschaft an uns zu verstehen.)

Die Bücher der Bibel waren ursprünglich nicht in Verse unterteilt - dies geschah um das 16. Jahrhundert. Dies war eine Zeit, in der nur eine sehr begrenzte Anzahl von Manuskripten zur Übersetzung zur Verfügung stand. Das Nummerierungsschema orientierte sich natürlich an den damals verfügbaren Manuskripten. Die KJV ist eine der Übersetzungen, die um diese Zeit geschrieben wurden. (Es ist sehr interessant zu sehen, auf wie wenigen Manuskripten die KJV basiert, aber das ist ein riesiges brisantes Thema, auf das ich hier nicht eingehen werde.)

Seitdem wurden Tausende von Manuskripten ausgegraben, die uns mehr Einblick in den ursprünglichen Wortlaut gegeben haben. Moderne Übersetzer (z. B. die NIV-Übersetzer) versuchen, das Wort Gottes getreu zu handhaben, indem sie während der Übersetzung so viele zuverlässige Manuskripte wie möglich berücksichtigen – genau das, was die KJV-Übersetzer zu ihrer Zeit versuchten (sie hatten nur viel weniger Manuskripte, mit denen sie arbeiten konnten). .)

Im Gegensatz zu dem, was einige im Nur-KJV-Lager glauben machen wollen, versuchen die NIV-Übersetzer nicht, Sie in einen feurigen Untergang zu führen, indem sie Sie mit falschen Übersetzungen täuschen. Auf viele der sogenannten „fehlenden Verse“ wird in der Seitenspalte Ihrer NIV-Bibel verwiesen ( siehe hier ). Der einzige Grund, warum sie ausgelassen wurden, ist, dass die Übersetzer der NIV ehrlich glaubten, dass die Beweise mit überwältigender Mehrheit dagegen sprachen, dass diese Verse Teil der ursprünglichen Schrift waren.

Ich stimme so ziemlich allem zu, was Jas3.1 gesagt hat, aber lassen Sie mich ein paar Kommentare hinzufügen:

1. Es ist sicherlich richtig, dass die Manuskripte, die wir haben, Kopien von Kopien sind und dass sich im Laufe des Prozesses einige Unstimmigkeiten eingeschlichen haben. Aber wie ich in meiner Antwort auf diese Frage anmerke: Kann die Bibel Fehler enthalten? , sind die meisten dieser Abweichungen triviale Rechtschreibfehler und dergleichen. Keine beeinflusst irgendeine wichtige Lehre.

2. In meiner Kopie der NIV sind die Verse, die sie weglassen, weil sie sie für umstritten halten, immer noch in Fußnoten enthalten. (In anderen Fällen fügen sie den Vers in den Text ein, haben dann aber eine Fußnote, die besagt, dass es umstritten ist.) Einige meiner Freunde, die nur KJV sind, stellen die NIV dafür zur Rede. Ich möchte keinen Streit anfangen, aber ich denke, es ist fair, hervorzuheben, wo es einige Debatten über den Text gibt.

Ich nehme an, ich kann sehen, dass dies von jemandem, dem nicht gefällt, was die Bibel zu einem bestimmten Thema sagt, als Manöver ausgelegt werden könnte, um zu versuchen, Zweifel an der Lehre zu wecken, indem er Zweifel an der Zuverlässigkeit des Textes weckt. Aber ich sehe keine Beweise dafür, dass die NIV dies getan hat. Selbst ohne das Studium der Manuskriptbeweise gibt es kein Muster für die Auslassungen, die auf dem Lehrinhalt basieren. Wenn eine Übersetzung Zweifel an jedem Vers weckt, der sich auf, sagen wir, bezieht. die Trinity, das würde mich misstrauisch machen. Aber das sehe ich nicht.

Insbesondere in Bezug auf Apostelgeschichte 8:37 ist zu bedenken, dass ihnen kein Stenograf folgte, der jedes Gespräch detailliert aufführte. Diese Botschaften wurden viele Jahre mündlich weitergegeben, bevor sie jemand in schriftlicher Form zusammenstellte.

Ein anderer Kommentar verwendete Sprichwörter zur Veranschaulichung. Wir können nicht davon ausgehen, dass die NIV (und die meisten anderen Übersetzungen) Sprichwörter 18:24 falsch versteht und die KJV richtig ist. Wie jemand darauf hinwies, war die KJV in der Anzahl der verwendeten Quelldokumente sehr begrenzt. Tatsächlich verließ sich die KJV für das OT ziemlich stark auf die Paraphrasierung einer Übersetzung aus dem Hebräischen ins Englische, der hebräischen rabbinischen Bibel, die von Daniel Bomberg im 16. Jahrhundert übersetzt wurde.

Betrachtet man speziell die Originalsprache von Sprüche 18:24, so lautet das hebräische Original „ein Mann von Freunden wird ins Verderben kommen“. Das ist nicht nur eine genauere Übersetzung als die KJV, es macht auch mehr Sinn als zu sagen: "Wenn du Freunde haben willst, musst du freundlich sein." Es ist eine Warnung, deine Freunde mit Bedacht auszuwählen.

Die KJV hat bei der Verbreitung des Evangeliums einen großen Zweck erfüllt, aber es gibt keinen Grund, andere Übersetzungen herabzusetzen, weil keine von ihnen exakt ist. Lesen Sie im selben Kapitel wie die Frage Apostelgeschichte 8:32-33 und dann Jesaja 53:7-8 (den Vers, der darin zitiert wird). Schon damals waren Übersetzungen nicht präzise und basierten auf der Absicht und oft auf den Ansichten der Person, die sie abschrieb. Aus diesem Grund enthalten die meisten Versionen in den Fußnoten Dinge zu Übersetzungsproblemen. Es ist kein schändliches Schema, es ist jedes Mal ein Problem, wenn Sie zwischen zwei sehr unterschiedlichen Sprachen übersetzen. Sie müssen die Wortbedeutung und -absicht berücksichtigen.