Warum fehlen einige Verse in der NIV?

Ich frage mich, warum einige Passagen in der NIV im Vergleich zur KJV fehlen, wie zum Beispiel:

  • Matthäus 17:21
  • Matthäus 18:11
  • Markus 9:44
  • Markus 11:26
  • Markus 15:28
  • Lukas 17:36

…und mehr. Außerdem gibt es einige Passagen, in denen die NIV einige Sätze löscht, wie in Matthäus 5:44:

NIV: Aber ich sage dir, liebe deine Feinde und bete für diejenigen, die dich verfolgen

KJV: Aber ich sage euch: Liebt eure Feinde, segnet die, die euch verfluchen, tut denen Gutes, die euch hassen, und betet für die, die euch boshaft missbrauchen und euch verfolgen

Ich verstehe nicht die Notwendigkeit, die Bibel so zu ändern, wie sie so viele Jahre war; Ich persönlich finde die alten Versionen wirklich reich an Kultur und sie drücken viel mehr aus als die neuen Versionen. Auch in den alten Versionen waren die Punkte und Kommas sehr wichtig, um die ursprüngliche Bedeutung nicht zu verändern. Und die Bibel lehrt, dass Gott derjenige ist, der uns durch den Heiligen Geist Offenbarung gibt, damit wir die Schrift verstehen, also ist es nicht nötig, die Bibel zu ändern, um sie „verständlicher“ zu machen.

Die NIV „änderte die Bibel“ nicht, weil (a) die KJV nicht die Bibel ist, sondern eine Übersetzung davon; und (b) die NIV ist keine Überarbeitung der KJV, sondern eine separate Übersetzung. Außerdem, wenn es wirklich "keine Notwendigkeit gibt, die Bibel zu ändern, um sie 'verständlicher' zu machen", warum lesen Sie dann überhaupt eine Übersetzung?
@TRiG danke für die Hilfe, aber ich habe die hebräischen und griechischen ersten Versionen der Bibel gelesen, auch in anderen Sprachen wie Englisch (KJV, NIV), Spanisch (RVR60, NVI, LBLA), .. Und ich fand interessant, dass die neue Versionen haben diese Verse nicht, und einige Versionen fügen sie einfach am Ende der Seite hinzu. Und Sie wissen, dass es wichtig ist, mehr über die Quelle dessen zu wissen, was Sie lesen.

Antworten (1)

Die NIV hat einige „fehlende“ Verse, weil sie auf anderen Manuskripten basiert als, sagen wir, die King-James-Version.

Aus irgendeinem Hintergrund haben wir keine Manuskripte der Originalschriften des Neuen Testaments. Wir haben Kopien davon, und wie bei Text, der manuell kopiert wird, gibt es Raum für Abschreibfehler oder für Leute, die Dinge hinzufügen oder entfernen – absichtlich oder versehentlich. Beachten Sie, dass Abschreibfehler die Lehre der Inspiration, Unfehlbarkeit oder Unfehlbarkeit des Wortes nicht beeinflussen. Und obwohl es leichte Änderungen gibt, ist es immer noch zuverlässig für die Lehre .

Die Verse, die die NIV „entfernt“, sind einfach nicht in den Manuskripten enthalten, die für die Übersetzung verwendet wurden.

Es gibt mehr Details im ganzen Web. Dies ist eine solche Seite .

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass die Auswahl der von der NIV verwendeten Manuskripte nicht willkürlich ist, sondern Manuskripte umfasst, die den KJV-Übersetzern nicht zur Verfügung stehen und auf neuen Erkenntnissen beruhen.
Vielleicht, aber ich dachte, das könnte zu einem "was ist besser?" führen. Debatte. Ich bemühe mich wirklich, keine Gründe für Diskussionen zu liefern.
Nun, danke für die Hilfe. Ich werde die von Ihnen hinzugefügten Links lesen. Wie auch immer, auch wenn es für die Lehre immer noch zuverlässig ist, gehen Verse verloren, die wirklich wichtig sind, die ich auf Griechisch gelesen hatte, das erklärt viele Dinge, weil ich hatte erstaunliche Auswirkungen.
Ihr letzter Link scheint defekt oder nicht verfügbar zu sein.
David, mit Ihrer letzten Bearbeitung wird dies voreingenommen, da es eine Anti-TR-Site, aber keine Pro-TR-Site mehr gibt. Ich würde Verweise auf weniger umstrittene Seiten auf beiden Seiten bevorzugen, habe sie aber nicht leicht gefunden. Das NKJV-Vorwort und Marlowe sind zwei Kandidaten. Möglicherweise erwäge ich, Ihre Antwort mit einigen Zitaten zu bearbeiten. Ich könnte sogar in Betracht ziehen, eine Teilantwort zu schreiben, von der ich hoffe, dass Sie das Fleisch davon verwenden, und ich kann sie dann löschen.