Warum geben Audio Engine Fail Alarms nicht an, welche Engine ausgefallen ist?

Wenn ein Triebwerk zB bei einer 737 ausfällt, ertönt ein Alarm, um einen Triebwerksbrand (aber keinen Ausfall) anzuzeigen. Warum gibt es jedoch keinen verbalen Alarm, der angibt, welcher Motor ausgefallen ist, so wie es „TERRAIN, TERRAIN“-Warnungen gibt – warum wird nicht „RIGHT ENGINE FAIL“/„NO.2 ENGINE FAIL“ angezeigt?

Ich frage dies, nachdem es zahlreiche Vorfälle gegeben hat, bei denen der falsche Motor abgeschaltet wurde, was zu einem effektiven Ausfall zweier Motoren führte, wie zum Beispiel:

British Midland 092 https://en.wikipedia.org/wiki/Kegworth_air_disaster

SA Airlink 8911 https://en.wikipedia.org/wiki/SA_Airlink_Flight_8911

Ich verstehe, dass es viele Faktoren gab, die zu diesen Abstürzen geführt haben, wie z. B. schlechtes CRM, aber meine Frage bleibt bestehen.

Beifall

Zugehörige Definition von Warn- vs. Vorsichtswarnungen und akustischen Signalen für die USA. Dieser Link ist aus dieser unbeantworteten Frage extrahiert: Aural Alerts for Advisory Function . Dies erklärt selbst, warum ein einzelner Motorausfall nicht auf derselben Ebene (aural) liegt wie "Terrain! Terrain!", Beantwortet jedoch keine anderen Elemente in Ihrer Frage.

Antworten (1)

Zweck akustischer Warnungen (und unklarer Motoranzeigen)

Akustische Warnungen sind aufmerksamkeitsstark und werden typischerweise stumm geschaltet , bis es angemessen ist, das Problem zu behandeln (mit Ausnahme von z. B. einer Überziehwarnung), dh Verwirrung kann immer noch entstehen, wenn die Motoranzeigen nicht klar sind; "Hat es gerade Nummer 1 oder 2 gesagt?"

Aber die Luftfahrtindustrie lernt aus Fehlern. Die beiden Beispiele in der Frage sind großväterlich: Die 737 basiert auf einer Zertifizierung aus den 60er Jahren und der BAe Jetstream aus den frühen 80er Jahren, und beide verwenden – nach heutigen Maßstäben – unklare Triebwerksanzeigen. Dies wurde zum Beispiel im Abschlussbericht (S. 150) des 737-Absturzes festgestellt:

4.8 Die regulatorischen Anforderungen bezüglich der Zertifizierung neuer Instrumentenpräsentationen sollten geändert werden, um ein standardisiertes Verfahren zur Bewertung der Wirksamkeit solcher Anzeigen bei der Übermittlung der zugehörigen Informationen an die Flugbesatzung unter normalen und anormalen Parameterbedingungen aufzunehmen. Darüber hinaus sollten Linienpiloten bei solchen Bewertungen verwendet werden. (Hervorgehoben am 30. März 1990) [Hervorhebung von mir]

(Neuere Modelle der 737 – NG und Max – mit Glascockpits haben deutlichere Motoranzeigen.)

Motorspezifische Warnungen

Jetzt haben Transportflugzeuge bessere Hinweise, in einigen Fällen auch verbale Hinweise. Eines der frühen Beispiele für solche verbalen Warnungen ist das MD-11. Sie können sie sich in diesem Airline-Trainingsvideo anhören, das um 5:02 Uhr in einem Full-Flight-Simulator aufgenommen wurde .

Nachdem ein akustischer Alarm stummgeschaltet wurde, gibt es motorspezifische Warnungen in Textform, seit Cockpits auf Glascockpits umgestellt wurden. Kraftstoffabsperrsteuerungen und Feuergriffe haben auch Lichter, die anzeigen, welche nach der Überprüfung geschlossen/gezogen werden sollen (Beispiel für Boeing 777 unten gezeigt).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
YouTube

Scheitern gegen Feuer

Beachten Sie, dass Ausfälle im Gegensatz zu Bränden keine sofortigen Maßnahmen wie Abstellen des Kraftstoffs oder Ziehen eines Feuergriffs (so schnell wie möglich) erfordern, daher können anspruchsvollere Warnungen in dieser Situation ablenken. Beachten Sie zum Beispiel, dass ein Triebwerksausfall bei der Boeing 777 eine „Vorsicht“ ist, und beachten Sie die Links/Rechts-Meldung:

Nachricht Eben Aural Zustand
FEUERWEHR L, R Warnung Feueralarm Im Motor wird Feuer erkannt.
ENG FAIL L, R Vorsicht Piepser Die Motordrehzahl liegt unter dem Leerlauf.

— 777 Flughandbuch §§ 6.8 und 6.7 [Hervorhebung von mir]

Vielleicht ist ein frühes Beispiel für ein Ausfalllicht die Boeing 727:

Später im 727-Programm wurde in Anerkennung der Schwierigkeit, einen Motorausfall [aufgrund der Platzierung der Motoren in der Nähe der Mittellinie] zu erkennen, ein Licht auf der Instrumententafel installiert, um den Motorausfall anzuzeigen, wenn er auftrat. Da dies eine frühere Erkennung erleichterte, wurde die Zeit vom Motorausfall bis V1 auf eine Sekunde reduziert, und die gesamte AFM-Berechnungssequenz betrug dann 4,73 Sekunden.

— Boeing Jet Transport Performance Methods [Hervorhebung von mir]