Wenn die EPU (Emergency Power Unit) eines modernen Kampfjets ausfällt, fällt das Flugzeug dann vom Himmel?

Wenn bei einem modernen Kampfflugzeug EPU (Emergency Power Unit) und Batterien plus Triebwerke ausfallen, fallen sie im Grunde vom Himmel, es gibt keine Dead-Stick-Landung – ist das richtig?

Es kann auch eine RAT an Bord sein
Ich glaube nicht, dass irgendjemand wirklich erwartet, dass der Jäger unter irgendwelchen Bedingungen eine Dead-Stick-Landung durchführt. In vielen Missionsprofilen ist das Flugzeug sowieso zu niedrig, um irgendwohin zu gleiten, was nützlich ist.
Fragen Sie, ob es andere Energiequellen gibt, die bei einer Dead-Stick-Landung helfen könnten, oder ob ein Flugzeug ohne elektrische / hydraulische Energie steuerbar ist?
@JanHudec sag das den Abfangjägerpiloten in großer Höhe ... Nicht jeder ist unten im Dreck und spielt das Penetrationsbomberspiel.
@jwenting: Sie sind seit SAMs in großer Höhe, die über die Luftverteidigung des Feindes fliegen, als Strategie veraltet, um nicht abgeschossen zu werden, weit zurück in den sechziger Jahren.
@Sean erzähle das den Bomberpiloten der mittleren und höheren Ebene über Afghanistan und Syrien.

Antworten (2)

Wie werden moderne Kampfflugzeuge gesteuert?

Die F16 war das erste US-Militärflugzeug, das nach dem revolutionären Fly-by-Wire-Konzept konstruiert wurde. Dies bedeutete, dass es keine direkten mechanischen Verbindungen zwischen dem Cockpit und den Hauptsteuerflächen gab und dass alle Eingaben des Piloten elektronisch über Kabel an das Hydrauliksystem übertragen wurden. Seit der F16 auf den Markt kam, gab es jedoch weitere große Fortschritte im Design von Flugzeugsystemen. Flugzeuge der späten 4. Generation, wie die F/A 18 Super Hornet, basieren auf einem Konzept, das jetzt Control-by-Wire genannt wird . Control-by-Wire-Flugzeuge haben nicht nur die mechanischen Verbindungen zum Hydrauliksystem entfernt, sondern der Pilot ist jetzt nur noch ein stimmberechtigtes Mitglied. Das bedeutet, dass alle Eingaben von einer Computerbank empfangen werden, die dann berechnet, was sie denktder Pilot beabsichtigt, dies zu tun, und betätigt dann autonom die Steuerflächen, um den Effekt zu erzielen. Dies bedeutet, dass Flugzeuge der 4. Generation sowohl auf die Integrität des Computers (und es gibt viele selbstheilende Backups) als auch auf die zum Betrieb dieser Systeme erforderliche Leistung angewiesen sind.

Stromausfall

Kommt es zu einem katastrophalen Stromausfall und die einzige verbleibende Energiequelle ist die Batterie, bleibt dem Piloten nur noch die Möglichkeit, einen Generator neu zu starten. Für den Fall, dass die Triebwerke in Betrieb wären und die gesamte Stromerzeugung zerstört würde, wäre das Flugzeug nur für die Dauer flugfähig, die die Batterie dem Flugzeug mit Strom versorgen könnte – das ist eine sehr begrenzte Dauer.

Mögliche andere Szenarien könnten einen zweimotorigen Ausfall beinhalten. In diesem Fall kann das Flugzeug möglicherweise schnell genug fliegen, um genügend Luftstrom die Turbine hinunter zu erzeugen, um den Generator zu drehen und einen Luftstart durchzuführen, aber dies wäre nur bei einem Ausfall zweier Triebwerke nützlich und nur, wenn genügend Höhe und Fluggeschwindigkeit vorhanden wären zu handeln, um es zu einer realistischen Option zu machen. Andernfalls würde die Batterie wahrscheinlich verwendet werden, um die APU mit Strom zu versorgen, und ein Wiederzünden versuchen. Wenn beide Triebwerke wieder gezündet werden und die Generatoren (einschließlich der APU) keinen Strom erzeugen, wäre das Flugzeug nicht flugfähig.

Aber was ist mit der RAT?

Obwohl sie derzeit in einigen Schulflugzeugen wie der T-45 nur begrenzt verwendet werden, verwenden moderne Kampfflugzeuge keine RAT.

Was passiert also normalerweise bei einem totalen Stromausfall?

Wenn die Flugzeugbesatzung einen Generator nicht wieder in Betrieb nehmen kann, steigen sie aus.

Wikipedia (in einem fast nicht referenzierten Artikel) sagt, dass RATs elektrische Energie erzeugen können, dh "RAT wird lebenswichtige Systeme (Flugsteuerung, verbundene Hydraulik und auch flugkritische Instrumente) mit Strom versorgen" und dass "RATs in Militärflugzeugen üblich sind, die müssen in der Lage sein, einen plötzlichen und vollständigen Stromausfall zu überstehen".
Wikipedia liegt oft falsch, und dies ist einer dieser Fälle. Moderne US-Kampfflugzeuge verwenden keine RATs. Sogar ältere Flugzeuge wie die F-16 entschieden sich für die Verwendung einer EPU-Vize-RAT. Weder die Super Hornet noch andere Flugzeuge der späten Generation 4/Gen 5 verwenden sie.
Es ist auch erwähnenswert, dass moderne elektrische Systeme so zuverlässig sind, dass Sie wahrscheinlich eher versehentlich beide Motoren abschalten und auswerfen, als dass Sie aufgrund eines Systemausfalls die gesamte Leistung verlieren.
@SHAF "Wikipedia liegt oft falsch". Stimmt, aber Sie bitten uns, Ihr Wort ohne Quelle gegen das Wort ohne Quelle einer ganzen Gemeinschaft zu stellen. Es besteht zumindest eine gewisse Chance, dass der Wikipedia-Artikel ohne Quelle von Leuten überprüft wurde, die Dinge gelöscht haben, von denen sie wissen, dass sie falsch sind. Ihr Beitrag ohne Quelle hatte das sicherlich nicht, und angesichts dieser Wahl nehme ich Wikipedia an jedem Tag der Woche.
Mit Google habe ich f-16.net/forum/viewtopic.php?t=1056 gefunden, was darauf hindeutet, dass der F16 keine RAT hat, aber auch airframer.com/direct_detail.html?company=121760 , was darauf hindeutet, dass der F18 eine hat eine RAT (aber wer weiß, vielleicht dient das der Stromversorgung des Radars oder so, nicht der Notstromversorgung).
@ChrisW Der Growler hat RATs, um seine Pods mit Strom zu versorgen, aber der Super selbst, E / F / G-Modelle, ist darauf angewiesen, dass der Motor windgefräst wird, um Backup-HYD bereitzustellen, wenn der Motor abstirbt. Bei den alten Modellen bin ich mir nicht sicher.
@DavidRicherby Ich fliege das Nashorn.
Es wäre hilfreich, wenn Sie die Idee ansprechen könnten, dass das Flugzeug „vom Himmel fällt“. Es wird offensichtlich nicht tot in der Luft anhalten und aufhören zu stürzen - ich nehme an, dass es nach einiger Zeit (Sekunden? Minuten?) Ohne Kontrolle stehen bleiben und dann zu stürzen beginnen würde
@ Raptortech97 Sobald die Computer ausgeschaltet sind, ist es ein Mistschießen. Im besten Fall werden Sie ein Segelflugzeug in die Richtung, in die Sie geflogen sind. Im schlimmsten Fall starben die Computer, wenn die Bedienoberflächen seltsam waren und Sie sofort abreisen. Im Nashorn geben die Batterien nur 5-10 Minuten Flugzeit (abhängig von der Flugzeugkonfiguration und den angetriebenen Systemen, die die Batterie entladen), wenn alles andere leer ist.
Bei der Viper sind es etwa 10 Minuten, in denen die EPU unter normaler Last Strom liefert.

Definiere "modern". Die A-10 ist nur 38 Jahre alt, ist immer noch im Einsatz und wird dies voraussichtlich bis mindestens 2020 bleiben (ihr geplanter Ersatz, zusammen mit vielen anderen aktuellen Dienstflugzeugen, einschließlich der F-15E, F-16 und F/A- 18, ist das viel geschmähte F-35-Programm). Es verfügt über redundante Hydrauliksysteme für alle wichtigen Steuerflächen sowie eine Reihe direkter Kabelverbindungen, sodass selbst bei einem völlig stromlosen Gleitflug eine echte "Dead-Stick" -Landung möglich ist. Dies ist jedoch wahrscheinlich ein unfaires Beispiel, da die A-10 zum Teil für extreme Überlebensfähigkeit unter Kampfbedingungen in geringer Höhe entwickelt wurde, wo das Flugzeug praktisch allem begegnen könnte, was Flugzeuge und ihre Piloten nicht mögen, von Kleinwaffenfeuer und Flak bis hin zu Boden- oder Luftraketen mit kurzer Reichweite und sogar einem gut gezielten Panzer- oder Artilleriegeschoss.

"Moderne" Fly-by-Wire-Jets haben normalerweise eine ähnliche Redundanz, aber ohne direkte mechanische Verbindung vom Steuerknüppel zu den Steuerflächen sind sie zumindest teilweise von der elektrischen Energie für den Flugsteuerungscomputer abhängig (zusätzlich zu der für die Hydraulik erforderlichen Energie). Motoren). Im Falle eines totalen Stromausfalls, Sie haben Recht, das Flugzeug wäre unkontrollierbar, bis eines von zwei Dingen passiert; Der Pilot brachte eine der Stromquellen wieder in Betrieb (normalerweise einen motorbetriebenen Generator), oder er gab auf und schlug aus.

Man könnte sich fragen, wie viel schief gehen muss, damit der Generator, der mit jeder Triebwerksturbine und der APU gekoppelt ist, ausfällt und dem Piloten nur Batteriestrom für die Anzeigen bleibt (und um vielleicht einen Triebwerksneustart zu versuchen). Die Antwort ist "viel"; Das wahrscheinlichste Szenario, das einen gleichzeitigen Ausfall aller Generationssysteme verursacht, ist ein Raketeneinschlag, und in diesem Szenario würden die meisten Jäger es sowieso nicht zurück schaffen. Ein Ausfall im Stromverteilungssystem des Flugzeugs könnte jedoch wahrscheinlicher sein; Dieses System ist ebenfalls redundant, aber es gibt einige notwendige Engpässe, und ein oder zwei relativ geringfügige Fehler in Serie könnten ein Flugzeug möglicherweise mitten im Flug lahmlegen.

Erst 25 Jahre alt? Laut Wikipedia wurde es 1977 eingeführt. Damit ist es 38 Jahre alt!
Verdammt mein Kopfrechnen. Bearbeitung...
Um ganz fair zu sein, je nach Ihrer Sichtweise sind die A-10, die jetzt fliegen, höchstens 10 Jahre alt; Die A-10C wurde erstmals 2005 geflogen und wird über eine Kombination aus der A-10 SLEP, die die Flügel und andere ermüdete Flugzeugzellenelemente älterer A-10As ersetzt, sowie dem PEUP-Programm zur Aufrüstung der Avionik auf ein Glascockpit erreicht die Fähigkeit, die neueste GPS-geführte Munition abzufeuern. Trotz des Cockpit-Upgrades behalten die A-10 ihre dreifach redundanten Flugverbindungen bei.
Wenn ein Tanker von einer A-10 angegriffen wird, kann er seine Überlebenschancen erheblich verbessern, indem er in der offenen Turmluke steht und den Vogel auf die ankommende A-10 wirft. Dies kann dazu führen, dass der Pilot so sehr lacht, dass er ein wenig mit dem Steuerknüppel zuckt und das Ziel verfehlt ... Oh, übrigens, und falls Sie es vergessen haben - die F-35 ist die Antwort. Die Frage ist nur, zu welcher Frage..?
Das Auslaufen des Kraftstoffs scheint auch den Trick zu tun. Ich kann die Motoren oder die APU ohne sie nicht betreiben ...