Nach dem langsamen Niedergang des Römischen Reiches und seinem Rückzug aus weiten Teilen Nordeuropas (Frankreich, Deutschland, Großbritannien) scheint die Verwendung von Goldmünzen so weit zurückgegangen zu sein, dass sie nur noch selten zu sehen sind. Beispielsweise wurden in den archäologischen Aufzeichnungen riesige Silberschätze in Großbritannien und Skandinavien gefunden, aber Gold ist äußerst selten.
Warum war das so? Gab es einen wirtschaftlichen oder logistischen Grund für den Rückgang der Goldnutzung in dieser Zeit? Oder waren ihre politischen Faktoren mit Handelsabkommen der alten Reiche und der aufstrebenden Mächte in Mittel- und Nordeuropa verbunden?
Der Silberdenar war die wichtigste Münze der Römischen Republik und des Imperiums. Der Denar blieb eine wichtige römische Münze, bis die römische Wirtschaft zu bröckeln begann. Als die römische Wirtschaft zusammenbrach, wurde der Denar, der das Reich vermehrt hatte, an die örtlichen Bedürfnisse angepasst. Das Mittelalter ist für fast alle regionalen Volkswirtschaften durch die Wiederverwendung römischer Münzen gekennzeichnet. Sein Vermächtnis ist darin zu sehen, dass das Wort in den meisten romanischen Sprachen erhalten blieb; Denier auf Französisch, Dinero auf Spanisch, Denari auf Italienisch und Denar auf Ungarisch.
Das spätere 5. und 6. Jahrhundert ist in fast jeder Hinsicht sehr düster, und die Münzprägung ist keine Ausnahme. Das einst lebhafte spätrömische Geldsystem lag in Trümmern, mit fast keiner neuen Prägung und sehr wenig Import neuer Münzen. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Münzprägung nie vollständig verschwand und dass die Wiederverwendung des vorhandenen Münzvorrats während des gesamten Zeitraums fortgesetzt wurde.
Es ist erwähnenswert, dass seit dem Untergang des Römischen Reiches im Westen nur wenige Goldmünzen geprägt wurden. Goldmünzen waren natürlich im Umlauf, aber der Westen bediente sich einfach bestehender Münzen sowie neuer Münzen aus Byzanz oder den islamischen Kalifen . Tatsächlich gab es in England eine „goldene“ Währungsphase, die mit einem Anstieg der Importrate von kontinentalem Gold, hauptsächlich in Form von Tremisses, begann. Bis zur Mitte des 7. Jahrhunderts war die Goldmenge in diesen Münzen rapide zurückgegangen, und in den 670er Jahren bestanden sie mehr oder weniger vollständig aus Silber. Vorhandenes Silber scheint ausreichend gewesen zu sein, selbst wenn es zu einer Entwertung kam.
Die erste europäische Goldmünze, die in ausreichender Menge geprägt wurde, um seit dem siebten Jahrhundert eine bedeutende kommerzielle Rolle zu spielen, war der Florin, der 1252 von Florenz zur Verfügung gestellt wurde. Gelegentlich wurden auch Goldmünzen als Gedenkstücke für große Ereignisse geprägt, aber dies war die erste als Währung gedacht.
Ein wunderbarer Einblick in die Geschichte der englischen Münzprägung in dem Zeitraum, der Sie interessiert:
Einer der Hauptgründe für den Untergang des Römischen Reiches ist der Mangel an Edelmetallen. Der Mangel an Geld ist nicht die Folge des Zusammenbruchs des Imperiums, es ist seine Ursache. Der Mangel betraf sowohl Silber als auch Gold. Unter Augustus war der Silberdenar rein. Nero fügte 5-10 % Legierung hinzu. Trajan erhöhte den Legierungsgehalt auf 15 %. Marcus Aurelius auf 25 %. Unter Severus, um 200 n. Chr., war die Hälfte des Denars unedles Metall. Sechzig Jahre später, unter Gallienus, hatte der Antonianus (die neue Münze) nur noch 5 % Silber. Goldmünzen erlitten ein ähnliches Schicksal.
Für diesen Mangel gibt es zwei grundlegende Gründe. Erstens die Erschöpfung der Mittelmeerminen. An zweiter Stelle steht der einseitige Handel mit China und Indien, die im Laufe der Jahrhunderte zu Senklöchern für römische Münzen wurden.
„Wir finden schon Tiberius, der sich zu seiner Zeit darüber beklagte, dass die Römer ihr Geld für Juwelen an fremde Völker verschenkten, und unter Vespasian betrug die Einfuhr aus dem Osten nicht weniger als 100 Millionen Sesterzen (22 Millionen Mark) jährlich. In den zwei Jahrhunderten von Augustus bis Septimius Severus könnten etwa 4 Milliarden Mark wertvoller Metalle aus dem Römischen Reich nach Indien und Ostasien geflossen sein."
["Die Barbareneinfälle" - Hans Delbrück]
Aus der zweiten könnten wir auch eine dritte ableiten, nämlich - die den barbarischen Söldnern (als Lohn und später als Tribut) gegebene Münze kehrte ebenfalls nicht in die römische Wirtschaft zurück.
Die kontinuierliche Entwertung der Währung ging Hand in Hand mit der Unfähigkeit des Staates, seine Truppen zu bezahlen. Das Ergebnis war, dass die an den Grenzen stationierten Truppen Landwirtschaft betreiben konnten. Einige Kaiser erlaubten ihnen sogar, bei ihren Frauen zu leben. Aus militärpsychologischer Sicht war das eine Katastrophe. Ein Farmer-Soldat ist Kanonenfutter für die halbwilden, natürlich kriegerischen Barbarenvölker. Das Ergebnis war, dass die Kaiser begannen, barbarische Söldner anzuheuern, da die römischen Truppen wirkungslos wurden. Dies war der Anfang vom Ende des Römischen Reiches und begann im 3. Jahrhundert.
Der Grund, warum in Skandinavien/Großbritannien so viele unverfälschte Münzen gefunden werden, ist, dass die Barbaren gebieterisch reines Silber/Gold verlangten. Das mussten ihnen die Kaiser zahlen, was die ohnehin schon spärlichen Reserven, die in die Zivilwirtschaft flossen, bis aufs Äußerste auszehrte. Deshalb werden Sie auf dem Territorium des Imperiums selbst keine reine Münze finden.
Um Ihre Frage selbst zu beantworten : Als die Edelmetalle in Europa wieder zu fließen begannen, lag das an der Wiederentdeckung von Bergwerken, vor allem in Mitteleuropa: Böhmen, Österreich und Süddeutschland. Diese Minen bestanden hauptsächlich aus Silber . Dies ist die grundlegende Antwort.
LateralFractal