Warum haben Christen unterschiedliche Bücher in ihrer Bibel?

Einige Bibeln haben zum Beispiel alle 4 Makkabäer-Bücher, andere nicht. Einige Bibeln haben Esdras und Weisheit, und wieder andere nicht.

Warum ist das? Wenn es in der frühen Kirche eine Einigung darüber gab, welche Bücher in der Bibel enthalten sein würden, warum gibt es dann so viele Unterschiede zwischen den Büchern in verschiedenen Bibeln? Sind einige Kirchenführer losgezogen und haben mit diesen Büchern ihre eigenen Kirchen gegründet? Oder gibt es einen anderen Grund?

Diese Frage ist möglicherweise zu weit gefasst, da unterschiedliche christliche Traditionen unterschiedliche Gründe für die Aufnahme oder den Ausschluss verschiedener Bücher haben können. Wenn Sie Ihre Anfrage auf die 4 Makkabäer-Bücher oder auf Esdras beschränken, könnte dies hilfreich sein. Eine andere Möglichkeit, zu weit gefasst zu sein, könnte darin bestehen, zu fragen, warum eine bestimmte Konfession all diese Bücher einschließt oder ausschließt.
@DickHarfield Ich denke, die Frage ist nicht, dass es zu weit gefasst ist, sondern dass das OP nicht damit vertraut ist, was "biblischer Kanon" tatsächlich eine Entstehungsgeschichte ist, einschließlich seiner umstrittenen Teile. Mit anderen Worten, es handelt sich um eine sehr grundlegende Frage, die daher scheinbar zu weit gefasst oder verallgemeinert ist. Ich antwortete; Vielleicht haben Sie Kritik.
Dies ist keine Antwort auf Ihre Frage, aber hier ist eine umfassende Liste der Bücher und was in verschiedenen kirchlichen Kanons enthalten ist. Sie können den ersten Teil überspringen und direkt zur Liste gehen, da der erste Teil nichts mit dieser Frage zu tun hat.
@ Dan Wow! Schade, dass dies auf einer Meta-Site funktioniert und Sie von einer positiven Bewertung keinen Repräsentanten erhalten. Ich habe die Liste in meiner Antwort unten zitiert.
@fredsbend danke für deine unglaubliche Antwort! Ich habe viel dabei gelernt :)
Es gab nie einen Konsens darüber, welche Bücher in die Bibel gehören sollten. Der offizielle Kanon der katholischen Kirche enthält den Deuterokanon, aber protestantische Rebellen haben diese Bücher aus verschiedenen Gründen aus ihren Bibeln entfernt. Denken Sie daran, dass, obwohl der offizielle Kanon die Deuterokanoniker enthielt, es in der Kirche Hunderte von Jahren immer noch viele Meinungsverschiedenheiten und private Meinungen gab, wobei viele Menschen gegen die Kirche gingen, indem sie dachten und lehrten, dass sie nicht im Kanon sein sollten . Die protestantische Rebellion war nur eine Formalisierung der bereits bestehenden Meinungsverschiedenheit
Das frühe Christentum ging aus dem antiken Judentum hervor , das zur Zeit Christi drei Hauptzweige hatte: das eigentliche Judentum, die Samariter und das hellenistische Judentum . Ersteres verwendet den masoretischen Text , letzteres den samaritanischen Pentateuch und letzteres die griechische Septuaginta .

Antworten (1)

Die meisten Bücher der Bibel wurden von verschiedenen Personen geschrieben. Schätzungsweise 40 Autoren haben die etwa 70 Bücher geschrieben, die von verschiedenen Christen als „die Bibel“ akzeptiert werden. Die meisten dieser Autoren schrieben unabhängig voneinander; Wenn sie Zeitgenossen waren, konferierten sie normalerweise nicht miteinander. Wenn sie zeitlich getrennt waren, schrieb letzterer normalerweise nicht mit der offensichtlichen Erwartung, dass das, was er schrieb, als heilige Schrift angesehen werden würde, obwohl ersterer zu seiner Zeit geschrieben wurde.

Worauf Sie sich beziehen, ist der Bibelkanon. Ein Kanon ist

eine von einem Kirchenrat erlassene Vorschrift oder ein Dogma.
Merriam Webster-Wörterbuch

Im Grunde folgten viele Christen bereits vielen oder sogar allen dieser Bücher als Schrift, dann wurde durch Konzile, die von frühen Kirchenführern einberufen wurden, ein Kanon festgelegt, der sie tatsächlich als Schrift dekretierte. Diese Räte machten sich auch daran, einige Theologien als christliches Dogma und andere als nicht christliches Dogma zu dekretieren. Seltener wurden einige Bücher ausdrücklich als nicht kanonisch dekretiert. Diese werden typischerweise unter den Namen Apocrypha / Deuterocanonical books , Gnostic Gospels oder Pseudepigrapha geführt. Diese Bücher wurden von Randgruppen akzeptiert und von der großen Mehrheit abgelehnt. Dies und andere wirkliche Probleme (einige lehren dissonante Lehren) sind der Grund, warum sie nicht in den biblischen Kanon aufgenommen wurden. Die meisten von ihnen wurden einfach ignoriert oder waren so Randgruppen, dass sie unter den Ratsmitgliedern unbekannt waren. 1

Heute gibt es drei Hauptkanone: den katholischen Bibelkanon , den protestantischen Bibelkanon und den ost-/griechisch-orthodoxen Bibelkanon . Im Allgemeinen gab es nur den katholischen Bibelkanon, bis Martin Luther im 16. Jahrhundert die protestantische Reformation einleitete. Martin Luther hatte viele Ideen, die das Gesicht des Christentums radikal veränderten, einschließlich Ansichten, die zur Bildung des protestantischen Bibelkanons führten, der im Wesentlichen 7 Bücher aus dem katholischen Bibelkanon und einige Teile einiger anderer Bücher entfernte, aber nichts hinzufügte. Diese Bücher/Teile, die in der katholischen Bibel vorhanden sind, aber nicht in der protestantischen Bibel, sind:

  • Tobit
  • Judith
  • Ergänzungen zu Esther (Vulgata Esther 10:4–16:24)
  • Weisheit (auch die Weisheit Salomos genannt)
  • Sirach (auch Ecclesiasticus genannt)
  • Baruch, einschließlich des Briefes von Jeremia (Ergänzungen zu Jeremia in der Septuaginta)
  • Ergänzungen zu Daniel:
    • Gebet von Asarja und Lied der drei heiligen Kinder (Vulgata Daniel 3:24–90)
    • Susanna (Vulgata Daniel 13, Septuaginta-Prolog)
    • Bel und der Drache (Vulgata Daniel 14, Epilog der Septuaginta)
  • 1 Makkabäer
  • 2 Makkabäer
    Siehe "Deuterokanonische Bücher - Wikipedia" für weitere Informationen

Die folgende Tabelle hilft beim Vergleich aller wichtigen Kanons. In den Fußnoten finden Sie eine umfassende Liste aller Bücher.

Vergleich des protestantischen, katholischen und orthodoxen Bibelkanons
Quelle

Es gibt einige andere Kanoniker in einigen viel kleineren Segmenten der christlichen Bevölkerung, aber diese sind in der Regel sehr klein in ihrer Anhängerschaft. Zum Beispiel hat die Kirche von Äthiopien ein paar mehr Bücher in ihrem Kanon als der katholische Kanon . 2

Zusammenfassung

Die von jeder christlichen Gruppe akzeptierten Bücher werden als Kanon bezeichnet. Es gibt drei große Kanons, einen für die Katholiken, einen für die Ostorthodoxen und einen für die Protestanten. Der Kanon wurde von frühen Kirchenkonzilien als "Schrift" erlassen, hauptsächlich aufgrund der weit verbreiteten Verwendung dieser Bücher. Im Laufe der Jahrhunderte gab es zahlreiche Debatten über die tatsächliche Authentizität dieser Bücher, sowohl aus historischer als auch aus theologischer Sicht. Für viele Theologen und Historiker ist die Authentizität eines bestimmten Buches eine Frage des unabhängigen Studiums dieser einzelnen Bücher, und die Meinungen neigen dazu, unter Theologen sehr unterschiedlich zu sein, neigen aber dazu, unter Historikern in die eine oder andere Richtung zu gehen.

Quellen und weitere Informationen

  1. Biblischer Kanon – Wikipedia
  2. Entwicklung des christlichen Bibelkanons – Wikipedia
  3. Bücher der Bibel – Wikipedia

    Andere Fragen zum Christentum Stack Exchange

  4. Ressourcen, um mehr über die Heiligsprechung der Bibel zu erfahren

  5. Wie lange hat es gedauert, den biblischen Kanon zu formulieren?
  6. Wann wurde der biblische Kanon formalisiert?
  7. Wie wurden die Bücher des Neuen Testaments ausgewählt?
  8. Welche Schriften werden von Swedenborgianern als „biblischer Kanon“ bezeichnet? (Beispiel einer kleinen Gruppe mit einer einzigartigen und stark beschnittenen Kanone)
  9. Wie viele „Bücher“ haben es nie in die Bibel (Altes und Neues Testament) geschafft?
  10. Wann entstand die Idee eines biblischen „Kanons“?

Fußnoten:

  1. Haftungsausschluss : Dies ist eine grobe Vereinfachung eines langen und komplizierten Themas voller historischer Debatten, die bis ins zweite Jahrhundert zurückreichen und bis heute andauern. Zum Beispiel impliziert diese kurze Zusammenfassung, dass Martin Luther für alles verantwortlich ist, aber das ist bei weitem nicht der Fall. Die Differenzen zwischen der östlichen orthodoxen und der römisch-katholischen Kirche manifestierten sich tausend Jahre vor Luther und erreichten im 11. Jahrhundert mit dem Großen Schisma ihren Höhepunkt . Was die Sache noch komplizierter macht, war das, was Christen das Alte Testament nennen, Teil des hebräisch-jüdischen Bibelkanonsdie ihre eigene lange Entwicklungsgeschichte hat, die das Christentum größtenteils nur geerbt hat. Wenn Sie wissen wollen, was tatsächlich passiert ist, müssen Sie nicht weniger als 200 Seiten zu diesem Thema lesen.
  2. Es gibt natürlich einige moderne Kirchen, die den christlichen Titel beanspruchen, die völlig andere Kanons haben. Die HLT-Kirche zum Beispiel akzeptiert den protestantischen Kanon zusätzlich zu den vielen Büchern, die im Buch Mormon, in den Lehren und Bündnissen und in der Köstlichen Perle zu finden sind. Es gibt keine anderen Christen, die diese Bücher als heilige Schrift akzeptieren.

  3. Umfassende Liste aller Bücher "der Bibel" ( Quelle ):

    Hebräische Bibel

    Alle erhaltenen Manuskripte der folgenden Texte:

    Thora (Bücher Mose)

    • Genesis
    • Exodus
    • Levitikus
    • Zahlen
    • Deuteronomium

    Der Samariter-Pentateuch ist ebenfalls enthalten.

    Nevi'im (Propheten)

    • Josua
    • Richter
    • Königreiche (I - IV)
      • Samuel (I & II)
      • Könige (I & II)
    • Jesaja
    • Jeremia
    • Hesekiel
    • Zwölf Propheten
      • Hosea
      • Joel
      • Amos
      • Obadja
      • Jona
      • Micha
      • Nahum
      • Habakuk
      • Zephanja
      • Haggai
      • Sacharja
      • Maleachi

    Kethuvim (Schriften)

    • Psalmen (einschließlich Manuskripte mit 151 Psalmen)
    • Sprichwörter
    • Arbeit
    • Das Lied der Lieder
    • Ruth
    • Klagen
    • Prediger
    • Esther (einschließlich Manuskripte mit The Additions)
    • Daniel (einschließlich Manuskripte mit Susanna, Bel und der Schlange/Drache und/oder der Hymne der drei Jünglinge)
    • Esra-Nehemia / Esdras (I & II)
    • Chroniken / Paraleipomenon (I & II, einschließlich Manuskripte mit dem Gebet von Manasse)

    Es sollte darauf geachtet werden, auf relevante Abschnitte der hebräischen Bibel eindeutig als Kapitel- und Versabschnitte zu verweisen, da die Reihenfolge des Inhalts zwischen vielen Übersetzungen, Manuskripten und kritischen Texten nicht konsistent ist.


    Apokryphen

    Alle erhaltenen Manuskripte der folgenden Texte:

    Beachten Sie, dass die Verwendung des Begriffs Apokryphen als eigentlicher Titel auf dieser Website so definiert ist, dass er sich speziell (und ausschließlich) auf die nachfolgend aufgeführten Texte bezieht (und das Wort sollte immer groß geschrieben werden, wenn es auf dieser Website auf diese Weise verwendet wird). Es ist bekannt, dass andere Werke wie die gnostischen Evangelien gemeinhin als „apokryphe“ Texte bezeichnet werden, aber gemäß unseren Site-Standards bilden nur die unten aufgeführten Texte die Apokryphen.

    Texte und Ergänzungen zu Esther und Daniel, die in römisch-katholischen, griechischen und slawischen Bibeln enthalten sind

    • Tobit
    • Judith
    • Ergänzungen zum Buch Esther in griechischen Handschriften
    • Weisheit Salomos
    • Ecclesiasticus (Weisheit von Jesus, Sohn von Sirach)
    • Baruch
    • Der Brief/Epistel von Jeremia (6. Kapitel von Baruch)
    • Ergänzungen zum Buch Daniel in griechischen Handschriften
      • Das Gebet von Asarja und das Lied der drei Juden
      • Susanne
      • Bel und die Schlange/Drache
    • Makkabäer (I & II)

    Texte in den griechischen und slawischen Bibeln, aber nicht in römisch-katholischen Bibeln

    • 1 Esdras (auf Griechisch; 2 Esdras auf Slawisch; 3 Esdras im Anhang zur Vulgata)
    • Gebet von Manasse (im Anhang zur Vulgata; enthalten in einigen Manuskripten von 2 Chronicles / Paraleipomenon)
    • Psalm 151 (enthalten in griechischen Manuskripten von Psalmen)
    • 3 Makkabäer

    Text in der slawischen Bibel und im Anhang der lateinischen Vulgata

    • 2 Esdras (3 Esdras auf Slawisch; 4 Esdras im Vulgata-Anhang)

    Text in einem Anhang zur griechischen Bibel

    • 4 Makkabäer

    Es sollte darauf geachtet werden, eindeutig auf relevante Abschnitte der Apokryphen zu verweisen, da Text-/Buchtitel, Kapitel- und Versabschnitte sowie die Reihenfolge des Inhalts zwischen vielen Übersetzungen, Manuskripten und kritischen Texten nicht konsistent sind.


    Neues Testament

    Alle erhaltenen Manuskripte der folgenden Texte:

    Homologoumena

    • Evangelien
      • Matthew
      • Markieren
      • Lukas
      • John
    • Apostelgeschichte
    • Briefe/Briefe
      • Römer
      • Korinther (I & II, obwohl historisch angenommen wird, dass es sich um die nach Korinth gesendeten II & III-Briefe handelt, von denen der erste ausgestorben ist)
      • Galater
      • Epheser
      • Philipper
      • Kolosser
      • Thessalonicher (I & II)
      • Timotheus (I & II)
      • Titus
      • Philemon
      • Ich Petrus
      • I Johannes (nicht zu verwechseln mit dem Johannesevangelium)

    Antilegomena

    • James
    • Judas / Juda
    • Hebräer
    • II Petrus
    • Johannes (II & III, nicht zu verwechseln mit dem Johannesevangelium)
    • Apokalypse des Johannes / Offenbarung

    Dies sind die Haupttexte, die „die Bibel“ ausmachen.

Ich glaube nicht, dass 4 Makkabäer im griechisch-orthodoxen Kanon stehen. Was ist Ihre Quelle dafür?
@guest37 Das ist aus einem Hermeneutik-Meta-Beitrag . Da musst du nachfragen. Es heißt, es sei im Anhang, also vermutlich kein Kanon.
Ok, ich habe gerade gesehen, dass Sie zitieren. Übrigens bezieht sich die Mehrheit der Christen auf der Welt auf das, was Sie als "Apokryphen" auflisten, als die "deuterokanonischen" (dh zweiten Kanon) Bücher. Der Begriff "Apokryphen" wurde nach der Reformation bewusst abwertend auf diese Bücher angewandt, aber die Bücher waren seit der Gründung der Kirche in christlichen Bibeln enthalten.
@guest Ich habe ein einfaches Update gemacht. Im Blockzitat kann ich es nicht ändern, weil das nicht meine Worte sind.