Einfache Frage: Wie rechtfertigen Christen, die glauben, dass die Bibel auf übernatürliche Weise von Gott inspiriert wurde, ihre Position? Was sind die stärksten Argumente dafür, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes ist? Gelten diese Argumente für die gesamte Bibel als Ganzes (und sind sie daher an einen bestimmten Kanon gebunden) oder gelten sie für bestimmte Bücher (wie in „wir haben zwingende Beweise dafür, dass dieses bestimmte Buch oder eine Teilmenge von Büchern übernatürlich war/waren inspiriert")?
Um rechthaberische Antworten zu vermeiden, würde ich einen Überblick über die Argumente vorziehen, die tendenziell häufiger von christlichen Apologeten verwendet werden.
Ich werde einen Überblick über 6 Argumente geben, die ich gesehen habe, um festzustellen, dass die Bibel inspiriert ist. Im Anschluss daran werde ich meine eigene Bewertung des Werts dieser Argumente anbieten – wenn Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen möchten, überspringen Sie den Teil „Bewertung“ dieses Beitrags.
6 Argumente
1. Archäologie
Viele verteidigen die Bibel auf der Grundlage, dass so viele ihrer historischen Behauptungen durch die Archäologie bestätigt wurden. Sir William Ramsay tat dies speziell mit der Apostelgeschichte und es verwandelte ihn vom Atheisten zum Gläubigen.
Es gibt eine Reihe von Organisationen, Veröffentlichungen und Websites, die sich dem Nachweis der Übereinstimmung der Bibel mit den archäologischen Aufzeichnungen verschrieben haben. Besonders ansprechend finde ich die Vorträge von Paul Maier (emeritierter Professor für Alte Geschichte an der Western Michigan University) – hier ein interessantes Beispiel
Um dieses Argument formal zu formulieren, sind jedoch etwas mehr Informationen erforderlich. Das Argument sieht oft so aus:
Das induktive Argument:
Wenn dies weit hergeholt klingt, ist es wichtig zu beachten, dass diese induktive Analyse für das Studium aller alten Schriften verwendet wird.
Gefolgt vom deduktiven Argument:
--
2. Augenzeugenschaft
Dieses Argument ist für das Neue Testament viel effektiver als für das Alte, und das Argument ist am überzeugendsten, wenn es auf die kanonischen Evangelien und Apostelgeschichte angewendet wird. Es gibt zahlreiche Beweise, die vorgeschlagen wurden, um zu zeigen, dass diese Dokumente geschrieben wurden:
Ich bin dabei, eine Videoserie Who, When, and Why - The Writing of the Gospels zu erstellen , die das synoptische Problem als Mittel verwendet, um festzustellen, wann die synoptischen Evangelien geschrieben wurden (ich werde wahrscheinlich ein Bonusvideo über John irgendwann) und dass die Autoren in der Lage waren zu wissen, wovon sie sprachen.
Spoiler für Interessierte: Ich behaupte auf der Grundlage der römischen und jüdischen Geschichte, der Quellenkritik, der Sprachanalyse und der Zeugnisse von zwei Weisen von Alexandria (Clement & Origenes), dass das Matthäusevangelium vom Apostel Matthäus geschrieben wurde den 40er Jahren des ersten Jahrhunderts.
Hier ist ein Beispielargument für das Matthäusevangelium (ähnliche Argumente könnten für die Schriften von Markus und Lukas angeführt werden):
Sobald wir festgestellt haben, dass die Behauptungen der Evangelien wahr sind, ist die oben verwendete Methode (siehe Abschnitt über Archäologie) als Argument für Inspiration anwendbar.
Was ist mit dem OT?
Wenn die Evangelien und die Apostelgeschichte zuverlässige Dokumente sind, ist dies ein großer Vertrauensbeweis für das Alte Testament.
Was ist mit dem Rest des NT?
Ich werde den Raum zu dieser Frage nicht missbrauchen, um Argumente für jedes der verbleibenden Bücher des NT zu verfolgen. Ich schlage jedoch vor, dass es möglich ist, anhand der Geschichte und der patristischen Schriften der ersten zwei Jahrhunderte nach Ostern eine begründete historische Begründung für 26 der 27 Bücher des NT zu finden. Etwas für einen anderen Beitrag.
--
3. Prophezeiung
Der Beitrag von SLM hat bereits einen Überblick über den Fall biblischer Inspiration auf der Grundlage von Prophezeiungen gegeben. Wenn Bibelschreiber behaupteten, im Namen Gottes zu sprechen, und diese Prophezeiungen wahr wurden, ist dies für viele ein überzeugender Beweis dafür, dass sie tatsächlich im Namen Gottes sprachen.
Die Identifizierung eines wahren Propheten durch die Richtigkeit seiner Vorhersagen hat einen Stammbaum, der bis zur Tora zurückreicht. Jesus lehrte ausdrücklich „an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen“. Ich würde nicht so weit gehen zu behaupten, dass Prophetie die einzig relevante Frucht eines Propheten ist – aber sie ist sicherlich eine gewöhnliche.
--
4. Das historische Argument für die Auferstehung
William Lane Craig ist bemerkenswert für seine Arbeit zu diesem Thema. Sein Ansatz besteht darin, eine Reihe minimaler historischer Fakten aufzustellen – Fakten, die selbst viele Skeptiker auf der Grundlage rein säkularer Analysen anerkannt haben – und dann zu zeigen, dass die Auferstehung die beste Erklärung für diese Fakten ist.
Minimale Fakten, die er häufig verwendet:
Craig fährt dann fort zu zeigen, warum alternative Erklärungen der Auferstehung unzureichend sind.
Eine von Craigs Debatten, in der diese Punkte detailliert beschrieben werden, ist hier archiviert .
Dies würde nicht allein die Inspiration der gesamten Bibel begründen, aber es würde die Zuverlässigkeit zahlreicher Prophezeiungen und Augenzeugenberichte begründen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass es die bedeutendste Behauptung der gesamten Bibel begründet: Jesus, der Christus, ist gestorben, wurde begraben und ist wieder auferstanden.
--
5. Private Inspiration
Zahlreiche Personen, darunter auch ich selbst, haben behauptet, beim Studium der Bibel das Zeugnis des Heiligen Geistes zu erhalten.
Aber der Tröster, das ist der Heilige Geist, den der Vater in meinem Namen senden wird, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe. (Johannes 14:26)
Doch wenn er, der Geist der Wahrheit, gekommen ist, wird er euch in alle Wahrheit leiten: denn er wird nicht von sich selbst sprechen; aber was er hören wird, das wird er reden, und er wird dir kundtun, was kommen wird. (Johannes 16:13)
Wie in einem anderen Beitrag erwähnt , gibt es keinen besseren Lehrer als den, der sie inspiriert hat – den Heiligen Geist, wenn wir ein genaues Verständnis der Schrift haben wollen.
Wenn Gott durch den Heiligen Geist spricht und die Wahrheit dessen offenbart, was jemand gelesen hat, ist dies eine erkenntnistheoretisch bedeutsame Bestätigung.
--
6. Öffentliche Offenbarung
Wenn Gott durch einen autorisierten Vertreter spricht und anzeigt, dass die Bibel inspiriert ist, ist die Behauptung solide, solange der Sprecher zuverlässig ist.
Es gibt eine Vielzahl von Ansprüchen, die diese Form annehmen:
Wenn der Allmächtige Gott gesagt hat, die Bibel sei inspiriert, ist das eine ziemlich schwer zu schlagende Quelle.
Auswertung
Ich finde all diese Argumente interessant. Allerdings gewichte ich sie nicht alle gleich. Ich habe auch keinen Versuch unternommen, "übernatürliche Inspiration" zu definieren, da ich nicht denke, dass eine lange Überprüfung der bestehenden Meinungsverschiedenheiten zu diesem Thema hilfreich wäre, um den Kern der Frage des OP anzugehen.
Vielleicht ist Ihnen bereits der bemerkenswerte Mangel der ersten 4 Argumente aufgefallen: Keines von ihnen begrenzt oder etabliert einen Kanon. Während sie also die Zuverlässigkeit – und möglicherweise sogar den göttlichen Ursprung – des jeweiligen betrachteten Buches demonstrieren, müssten Sie diese Analyse für jedes Buch (alle 66 der Bibel + die Apokryphen + unzählige andere) durchführen um einen Kanon abzugrenzen.
Die Herausforderung bei dem Versuch, auf einmal für die ganze Bibel zu argumentieren, besteht darin, dass „die Bibel“ niemals durch die Bibel definiert wird. Ich habe auf meinem eigenen Kanal ausführlich für die Zuverlässigkeit des Matthäusevangeliums argumentiert. Leider trägt dies nichts zu unserer Bewertung des Buches Obadja bei.
Wenn wir uns nur auf die ersten 4 Argumente verlassen, haben wir ein außerordentlich fragmentiertes Projekt vor uns. Und wie könnten wir jemals sicher sein, dass es nicht irgendwo da draußen ein 67. Buch mit biblischer Autorität gibt – es sei denn, wir gehen im Voraus davon aus, dass Gott dies niemals zulassen würde? (Ich kenne einige, die bereit sind, diese Annahme zu treffen; ich persönlich bin es nicht) Zu argumentieren, dass wir die richtige Bibel haben müssen (übrigens, protestantisch, katholisch oder anders?), weil Gott die 66-Bibel-Bibel offenbart hat und Er etwas nicht zulassen würde Er hat sich als verloren erwiesen – soll im Kreis streiten.
Ich will die ersten 4 Argumente nicht hart angehen. An die Handvoll, die die Links zu meiner eigenen Arbeit besucht haben oder die eine meiner Diskussionen über die römische Geschichte auf der Hermeneutik-Website ertragen mussten, Sie wissen, dass ich das faszinierend finde. Ich werde jedoch eine kurze, inkrementelle Kritik der Argumente anbieten:
Archäologie : P1 des deduktiven Arguments muss mit der Schlussfolgerung des induktiven Arguments etwas schnell und locker spielen. Sollte allen Behauptungen eines Textes vertraut werden, wenn einige von ihnen validiert werden können? Außerdem entdeckt sich die Archäologie ständig neu (das soll sie tun) -- dieses Fundament ist instabiler, als ich die Ewigkeit darauf ausruhen möchte.
Augenzeuge Urheberschaft : Ich glaube zufällig, dass die Urheberschaft der Evangelien sehr solide ist und dass alle 4 (+Apostelgeschichte) vor 70 n. Chr. geschrieben wurden. Ich behaupte jedoch nicht, dass ein so starker Fall für alle gemacht werden kann andere 61 Bücher der protestantischen Bibel oder die verschiedenen Apokryphenlisten.
Prophetie : Dies ist weder spezifisch für die Bibel noch für das Christentum im Allgemeinen. Es gab viele historische Persönlichkeiten – religiöse und säkulare – die Vorhersagen über die Zukunft gemacht haben, und es gibt überzeugende Unterstützer, die Ihnen zeigen werden, warum ihre Vorhersagen wahr waren. Ich würde keinen Fall allein auf Prophezeiungen aufbauen.
Es ist natürlich bemerkenswert, dass viele säkulare Kritiker der Bibel große Anstrengungen unternommen haben, um festzustellen – jedes Mal, wenn ein biblisches Buch eine Prophezeiung so schmerzhaft klar macht, dass sie es nicht leugnen können –, dass das fragliche Buch nach dem geschrieben wurde Event es vorgibt zu prophezeien. Ich untersuche die philosophischen Mängel dieses skeptischen Ansatzes in diesem Beitrag über Hermeneutik.
Historische Argumente für die Auferstehung : Ich glaube, dieser Fall ist gut argumentiert. Es begründet einfach nicht die Inspiration der ganzen Bibel. Es ist auch ein abduktives Argument (Rückschluss auf die beste Erklärung), das sich für zukünftige konkurrierende Hypothesen offen lässt.
Private Inspiration : Sagen wir der Argumentation halber, dass es einen allwissenden Gott gibt, der nicht lügt. Er kann absolut argumentieren (Er kann alle konkurrierenden Möglichkeiten ausschließen). Wir können nicht absolut argumentieren.
100% Gewissheit ist ein philosophisch nebulöser Begriff. Aber wir können zumindest relative Gewissheiten vergleichen. Wenn es ein solches Wesen gibt, wie ich es beschrieben habe, wären die von Ihm gewonnenen Informationen erkenntnistheoretisch allem überlegen, was aus Quellen stammt, die nicht absolut argumentieren können (z. B. andere Menschen, unsere eigenen Studien).
Wenn also die Behauptung, etwas durch Inspiration von Gott zu lernen, wahr ist (ich erkenne an, dass viele glauben, dass dies nicht der Fall ist), wäre dies die erkenntnistheoretisch sicherste Aussage, die ein nicht-allwissendes Wesen (wie Sie oder ich) machen könnte.
Es bleibt ein erheblicher Wert, wenn man in der Lage ist, seine Fähigkeit, Inspiration genau zu empfangen, „überprüfen“ kann. Dieses Argument erfordert immer eine Portion Demut – es bedeutet anzuerkennen, dass wir nicht alles wissen. Wir handeln auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen.
Öffentliche Offenbarung : Wenn sie zuverlässig ist, ist dies eine ausgezeichnete Quelle. Das Problem ist, dass wir alles um eine Ebene nach hinten schieben – jetzt müssen wir die gleiche Übung machen, die wir gerade in Bezug auf die Bibel mit dieser anderen Quelle gemacht haben. Ich glaube zufällig, dass es eine lohnende Übung ist und dass dies speziell den unter "private Inspiration" diskutierten "Check" liefert.
--
Fazit: meine persönliche Meinung
(Dieser Teil ist anders, überspringen Sie, wenn Sie meine persönlichen Ansichten verabscheuen)
Mein persönlicher Glaube an die Inspiration der Bibel gründet sich auf die Argumente 5 und 6 (obwohl ich nicht allen zitierten Quellen glaube, sondern eine Übersicht über die Ansichten gegeben habe).
Ich sehe Wert in den anderen Argumenten, aber ich würde sie niemals als Grundlage verwenden. Vielleicht werden sie effektiv als „Strebepfeiler“ für Überzeugungen beschrieben, die bereits auf etwas anderem aufgebaut sind.
Diejenigen, die bereits wissen, dass ich Mitglied der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage bin, sehen wahrscheinlich, worauf ich hier hinaus will. Ich glaube, dass das Buch Mormon wahr ist, basierend auf Offenbarung von Gott (meine Gedanken hier ). Das Buch Mormon bezeugt die Bibel (z. B. 1 Nephi 13:23-24, Mormon 7:9). Wenn das Buch Mormon also wahr ist, erhalten Sie ein Zwei-für-Eins-Zeugnis von Gott – die Bibel ist auch inspiriert .
Diese Ansichten werden auf meinem Kanal weiter beschrieben in:
Unabhängig davon habe ich auch viele Male die Inspiration des Heiligen Geistes erhalten, während ich aus der Bibel las, und mein Vertrauen in dieses wertvolle Buch kommt von Gott. Ich glaube, es ist weise, auf den Herrn zu vertrauen, anstatt sich nur auf menschliches Verständnis zu stützen (siehe Sprüche 3:5-6). So sehr ich die Worte derer schätze, die Felsen studieren, wenn es um die Ewigkeit geht, ruht mein Vertrauen auf dem, was mir von dem offenbart wurde, der die Felsen gemacht hat.
Das stärkste, wenn nicht das einzige Argument ist die Erfüllung der Prophezeiung. Prophezeiung ist eine Vorhersage, eine Voraussage von etwas, das in der Zukunft geschehen wird.
Allein das Buch von Matthäus listet zum Beispiel etwa 27 erfüllte Prophezeiungen aus dem Alten Testament über die Erfüllungen Jesu Christi auf.
Diese Seite behauptet, dass sich etwa 2.000 von 2.500 Prophezeiungen bereits erfüllt haben.
Diese Seite beschreibt 12 alttestamentliche Prophezeiungen, die sich bereits erfüllt haben, einschließlich der von Daniel über den Messias.
Das Alte Testament prophezeite tatsächlich über Jesus. Diese Seite spricht von 47 erfüllten Prophezeiungen.
Keine Religion, außer einer, hat den Gott, der die Zukunft kennt, der bereit war, sie zu teilen, sie genau niederschreiben zu lassen und der sich Mühe gab, sie zu erfüllen. Das Christentum ist die einzige Ausnahme.
Andere zitierten erfüllte Prophezeiungen, die ich nicht bestreiten werde, da sie meinem Glauben in Zeiten, in denen ich ihn brauchte, einen erheblichen Schub gegeben hat. Es war jedoch ein weiteres übernatürliches Merkmal der Bibel, das mein Leben als neuer Christ noch stärker berührte.
Wenn eine Person eine neue Wahrheit lernt und sie mit ihrem Verstand versteht, kann es ihr helfen. Mathematik hilft Ihnen beim Ingenieurwesen. Philosophische Wahrheiten können einer Person helfen, ein besseres ethisches System zu bilden. Psychologische Wahrheiten können helfen, vergangene Traumata als Ursache aktueller emotionaler Probleme zu identifizieren und Heilung und Fortschritt in Richtung Ganzheit zu ermöglichen.
Was ist mit Wahrheiten, die du NICHT verstehst?
Er sagte auch: „So ist das Reich Gottes. Ein Mann streut Samen auf den Boden. Tag und Nacht, ob er schläft oder aufsteht, die Saat sprießt und wächst, obwohl er nicht weiß, wie. Ganz von selbst bringt der Boden Getreide hervor – zuerst den Halm, dann den Kopf, dann den vollen Kern im Kopf. Sobald das Korn reif ist, legt er die Sichel an, denn die Ernte ist gekommen.“ (Markus 4:26-29, NIV)
Ich wurde von starken emotionalen Problemen befreit, nachdem ich Bibelversen ausgesetzt war, die ich erst Jahre später – manchmal Jahrzehnte – verstehen konnte!
Die Bibel hat nicht nur übernatürliche Kraft, Menschen emotional zu heilen, indem sie Worte verwendet, die sie nicht verstehen, sie kann Menschen auch körperlich heilen, indem sie Worte verwendet, die sie können. Vor ungefähr fünfzehn Jahren verlor ich jegliches Gehör auf meinem linken Ohr. Nach einem Monat mit Steroiden und ärztlicher Behandlung sah ich keine Besserung. Der Arzt sagte mir, er könne die Ursache meines Hörverlusts nicht feststellen. Er sagte, es sei wahrscheinlich, dass ich auch auf meinem anderen Ohr das Gehör verlieren würde. Als ich mich ins Wartezimmer zurückzog, zog ich meine Bibel und eine Karte mit einem Bibel-in-einem-Jahr-Leseprogramm heraus. Nach diesem Plan, den ich nicht selbst erstellt habe, stammt der Vers für den Tag aus Exodus 4.
Mose sagte zum Herrn: „Verzeih deinem Knecht, Herr. Ich war nie beredt, weder in der Vergangenheit noch seit Sie mit Ihrem Diener gesprochen haben. Ich bin langsam in Sprache und Zunge.“ Der Herr sprach zu ihm: „Wer hat den Menschen ihren Mund gegeben? Wer macht sie taub oder stumm? Wer gibt ihnen das Augenlicht oder macht sie blind? Bin ich es nicht, der HERR? Jetzt geh; Ich werde dir beim Sprechen helfen und dir beibringen, was du sagen sollst.“ (2. Mose 4:10-12, NIV)
Ich habe kontrolliert. Nirgendwo sonst in der Bibel steht, dass Gott Menschen taub macht. Der Arzt wusste nicht, warum ich taub war, aber Gott wusste es. Plötzlich wusste ich, dass ich nicht allein in diesem Wartezimmer war und in Frieden war. Ich hatte keine Ahnung, ob Gott mich heilen würde oder nicht, aber ich hörte trotzdem auf, um Heilung zu beten und vertraute darauf, dass alles, was Gott für mich auf Lager hatte, zu meinem Besten war.
Zwei Tage später kehrte mein Gehör zurück.
Meine Erfahrung ist unter Christen nicht universell, aber ich kenne oder habe von vielen Menschen gelesen, die ihre eigenen Geschichten darüber haben, wie das Wort sie auf wundersame Weise geheilt hat.
Eine dritte Möglichkeit, wie die Bibel ihre übernatürliche Natur beweist, besteht darin, die Verbundenheit der Kirche zu fördern. Oft habe ich gehört, wie der Pastor über eine Passage predigte oder ein Gemeindemitglied laut durch einen Vers betete, über den ich am Vortag meditierte – oder sogar in den Momenten, bevor sie ihn lasen! Bei einer Gelegenheit zitierte der Prediger drei scheinbar nicht zusammenhängende Passagen aus verschiedenen Büchern der Bibel, über die ich alle in der vergangenen Woche nachgedacht hatte. Wenn dies geschieht, haben Sie Beweise dafür, dass sowohl Sie als auch die andere Person vom selben Heiligen Geist hören. Auf diese Weise verbindet uns das Wort zu einem Leib.
Die Bibel ist heute (durch Heilung und Kommunikation) und morgen (durch Prophezeiung) wunderbar.
Was sind die stärksten Argumente für den Glauben, dass die Bibel auf übernatürliche Weise von Gott inspiriert wurde?
Wie rechtfertigen Christen, die glauben, dass die Bibel auf übernatürliche Weise von Gott inspiriert wurde, ihre Position? Was sind die stärksten Argumente dafür, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes ist? Gelten diese Argumente für die gesamte Bibel als Ganzes (und sind sie daher an einen bestimmten Kanon gebunden) oder gelten sie für bestimmte Bücher (wie in „wir haben zwingende Beweise dafür, dass dieses bestimmte Buch oder eine Teilmenge von Büchern übernatürlich war/waren inspiriert")?
Zunächst einmal ist der Glaube ein Geschenk Gottes, das wir vom Allmächtigen erhalten. Nicht jeder erhält dieses Geschenk!
Ebenso kann man fragen: „Warum müssen Christen unseren Glauben rechtfertigen, dass die Bibel überhaupt von Gott inspiriert ist!“
Für diejenigen, die nicht glauben, kann es kein positives Argument geben, dass die Bibel von Gott inspiriert ist, wir brauchen keine Beweise. Wir glauben es, während andere es nicht tun. Für diejenigen, die nicht glauben, werden keine Beweise akzeptiert.
Wir können uns untereinander nicht einmal auf einen festen Kanon einigen, wie können wir also überzeugend argumentieren, dass wir glauben, dass die Bibel tatsächlich von Gott inspiriert ist?
Nicht viele Ungläubige haben jemals einen St. Augustine-Moment des „Nehmens und Lesens“ !
„Aber als eine tiefe Überlegung aus tiefstem Grunde meiner Seele all mein Elend zusammengezogen und aufgehäuft hatte vor den Augen meines Herzens; Ein gewaltiger Sturm erhob sich und brachte einen gewaltigen Tränenregen. Was ich ganz in seinem natürlichen Ausdruck ausgießen könnte, erhob ich mich von Alypius: Einsamkeit wurde mir als geeigneter für das Geschäft des Weinens suggeriert; so zog ich mich so weit zurück, dass auch seine Anwesenheit mir nicht zur Last fallen konnte. So war es damals bei mir, und er nahm etwas davon wahr; für etwas, das ich wohl gesprochen hatte, wobei die Töne meiner Stimme vom Weinen erstickt schienen, und so hatte ich mich erhoben.
Er blieb dann, wo wir saßen, höchst erstaunt. Ich werfe mich, ich weiß nicht wie, unter einen gewissen Feigenbaum, um meinen Tränen freien Lauf zu lassen; und die Fluten meiner Augen ergossen dir ein annehmbares Opfer. Und zwar nicht mit diesen Worten, aber zu diesem Zweck habe ich viel zu dir gesprochen: und du, o Herr, wie lange? Wie lange, Herr, willst du ewig zürnen? Erinnere dich nicht an unsere früheren Missetaten, denn ich fühlte, dass ich von ihnen gehalten wurde. Ich sandte diese traurigen Worte hinauf: Wie lange, wie lange, „morgen und morgen?“ Wieso nicht jetzt? Warum hat diese Stunde nicht ein Ende mit meiner Unreinheit?
So redete und weinte ich in der bittersten Reue meines Herzens, als, siehe! Ich hörte aus einem Nachbarhaus eine Stimme, wie von einem Jungen oder Mädchen, ich weiß es nicht, die sang und sich oft wiederholte. „Nimm auf und lies; Nehmen Sie auf und lesen Sie.' ['Tolle, lege! Tolle, lege!«] Sofort, mein Gesichtsausdruck änderte sich, begann ich höchst angestrengt darüber nachzudenken, ob Kinder in irgendeinem Spiel solche Worte zu singen pflegten: ich konnte mich auch nicht erinnern, jemals dergleichen gehört zu haben. So hielt ich den Strom meiner Tränen zurück und stand auf; interpretiere es als nichts anderes als einen Befehl von Gott, das Buch zu öffnen und das erste Kapitel zu lesen, das ich finden sollte …
Eifrig kehrte ich dann zu dem Platz zurück, wo Alypius saß; denn dort hatte ich den Band des Apostels hingelegt, als ich von dort aufstand. Ich ergriff, öffnete und las schweigend den Abschnitt, auf den mein Blick zuerst fiel: „Nicht in Aufruhr und Trunkenheit, nicht in Kammern und Ausschweifung, nicht in Streit und Neid; sondern zieht den Herrn Jesus Christus an und sorgt nicht für das Fleisch in Begierde.' [Römer 13:14-15] Ich würde nicht weiter lesen; ich brauchte es auch nicht: denn sofort am Ende dieses Satzes, als ein Licht der Heiterkeit in mein Herz eindrang, verschwand die ganze Dunkelheit des Zweifels.“ - Tolle Lege, Nimm und lies…
Die Christenheit muss vielleicht die Worte Jesu überdenken, wenn wir wollen, dass Ungläubige akzeptieren, dass die Bibel wirklich von Gott inspiriert ist.
21 damit sie alle eins seien; wie du, Vater, in mir bist und ich in dir, damit auch sie eins seien in uns, damit die Welt glaube, dass du mich gesandt hast. - Johannes 17:21
Die folgenden Artikel könnten für manche eine Inspiration sein:
Diese Antwort befasst sich nur mit den Büchern des Neuen Testaments.
Im Johannesevangelium lesen wir, wie Jesus zu den Zwölf spricht, wenn er sagt:
Aber der Fürsprecher, der Heilige Geist, den der Vater in meinem Namen senden wird, wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe. Johannes 14:26 (NIV)
Und dann, später im selben Gespräch:
„Ich habe dir noch viel mehr zu sagen, mehr als du jetzt ertragen kannst. Aber wenn er, der Geist der Wahrheit, kommt, wird er dich in die ganze Wahrheit führen. Er wird nicht alleine sprechen; er wird nur sprechen, was er hört, und er wird dir sagen, was noch kommen wird. Johannes 16:12-13 (NIV)
Wenn wir bereit sind zuzugeben, dass das Johannesevangelium historisch korrekt ist, können wir sehen, dass die Zwölf (bald elf) die folgenden Gaben durch den Heiligen Geist erhalten:
In Apostelgeschichte 9 sehen wir, dass Paulus zu dieser Liste von Personen hinzugefügt wurde:
Aber der Herr sagte zu Hananias: „Geh! Dieser Mann [Paulus] ist mein auserwähltes Instrument, um meinen Namen den Heiden und ihren Königen und dem Volk Israel zu verkünden. Apostelgeschichte 9:15 (NIV)
Dies wird von der Elf bestätigt:
Was die Hochgeschätzten anbelangt, so spielt es für mich keine Rolle, was sie waren; Gott bevorzugt nicht – sie haben meiner Botschaft nichts hinzugefügt. Im Gegenteil, sie erkannten, dass ich mit der Verkündigung des Evangeliums an Unbeschnittene wie Petrus an Beschnittene betraut war wirke in mir als Völkerapostel. Jakobus, Kephas und Johannes, die als Säulen hochgeschätzt wurden, gaben mir und Barnabas die rechte Hand der Gemeinschaft, als sie die mir geschenkte Gnade erkannten. Sie einigten sich darauf, dass wir zu den Heiden gehen sollten und sie zu den Beschnittenen. Galater 2:6-9
Und
Bedenke, dass die Geduld unseres Herrn Erlösung bedeutet, so wie es dir auch unser lieber Bruder Paulus mit der Weisheit geschrieben hat, die Gott ihm gegeben hat. So schreibt er in allen seinen Briefen, in denen er über diese Dinge spricht. Seine Briefe enthalten einige Dinge, die schwer zu verstehen sind, die unwissende und unsichere Menschen, wie sie es mit den anderen Schriften tun, zu ihrer eigenen Zerstörung verzerren. 2 Petrus 3:15-16
Wir haben daher eine Liste von 12 Personen, von denen Jesus selbst gesagt hat, dass sie geistlich inspirierte Belehrungen von Gott erhalten werden.
Jedes Buch im Neuen Testament wurde entweder geschrieben von:
Matthew
Benutzer50422
Matthew
Benutzer50422
Miguel de Servit
Matthew
Al Braun