Warum hat Elrond am Ende von The Two Towers nicht die Armee der Untoten eingesetzt?

Warum hat Elrond die untote Armee (die am Ende von Return of the King zu sehen ist) nicht viel früher erwähnt?

In 'The Two Towers' verlieren sie fast den Kampf in Helm's Deep, außer dass Gandalf in letzter Sekunde mit einigen zusätzlichen Reitern auftaucht, um den Tag zu retten.

Es scheint, als wäre die untote Armee immer da gewesen und eine Art „Joker“, den Elrond spielen könnte, wenn es nötig wäre. Warum hat er diese Karte nicht früher gespielt?

Diese Frage ist unklar. So wie es derzeit geschrieben steht, ist es schwierig, genau zu sagen, was Sie fragen. Hilfe zur Klärung dieser Frage finden Sie auf der Seite Wie man fragt .
Meinst du die Filme?
@amflare - Zeigen Sie es nicht .
Soweit die Armee ein „Joker“ war, war es nicht Elronds Spiel: Nur Aragorn hatte Hoffnung, ihre Treue zu gewinnen, und das war bestenfalls eine schwache Hoffnung.
@Martha - Elronds "Karte zum Ausspielen" bestand darin, Narzil neu zu schmieden und Aragon über die Armee der Toten und seine Macht zu informieren, sie mit Narzil zu befehlen. Das OP fragt, warum Elrond die Dinge nicht früher in Gang gesetzt hat.
Meinst du " Aragorns Karte zum Spielen" ?
@Valorum- Natürlich, aber meine Autokorrektur hatte andere Ideen. Ich habe versucht, es unter 5 Minuten zu beheben, aber ich muss versucht haben, den Tippfehler bei 5:01 Minuten zu beheben. Ich wünschte, die Bearbeitungszeit wäre 10 Minuten.
@Valorum - Hör auf, das zu sagen. Erstens, woher soll ich wissen, was OP wollte. Zweitens lohnt es sich nicht, mehr Mühe in die Post zu stecken als OP. Die Verantwortung liegt bei OP, ich werde sie anleiten, aber nicht für sie tun.

Antworten (2)

Die Armee der Toten würde nur dem Erben von Isildur dienen, was Aragorn bedeutete. Die toten Krieger hatten ihren Eid gebrochen, im Krieg des letzten Bündnisses zu dienen, und Isildur verfluchte sie, als Geister zu bleiben, bis sie endlich seinem Haus dienen würden. Das bedeutet, dass die Armee nur Aragorn zur Verfügung stand, der sie auf seinem Weg durch das nördliche Gondor abholen konnte.

Darüber hinaus werden die Toten in dem Buch nur dazu verwendet, die Korsaren abzuschrecken, die in Lebennin eingedrungen sind, damit Aragorn ihre Schiffe mit Männern aus dem südlichen Gondor bemannen kann. Selbst wenn sie früher hätten eingesetzt werden können, wären sie gegen eine überwiegend orcische Armee wahrscheinlich viel weniger effektiv gewesen. Die Uruk-hai von Isengart waren viel seltener von einem unheimlichen Anblick wie den Toten beeindruckt und in die Flucht geschlagen.

Das ist ein weiterer Punkt. Wie in den Filmen beschrieben (oder wie gezeigt), scheint die untote Armee "untot" zu sein, da sie nicht verletzt werden kann. Warum sie nicht benutzen, um Mordor selbst zu überfallen und Frodo und Sam dabei zu helfen, den Ring zu zerstören. Es ist ein bisschen wie ein kleiner sensationslüsterner Moment, wenn diese Armee von Untoten über die Felder von Minas Tirith stürmt, mir kommt es so vor, als wäre Jackson ein wenig zu aufgeregt gewesen, als er das Drehbuch für diese Szene geschrieben hat – im Gegensatz zu all dieser gut positionierten und leicht genutzte 'Kräfte' der Menschen (zB Gandalf oder Galadriel).

IIRC Der Eid der Armee der Toten galt Gondor und seiner königlichen Familie, daher musste Aragorn zu ihrem Berg gehen und sie persönlich anrufen, was in den drei Tagen zwischen der Entscheidung, dorthin zu gehen, zeitlich nicht sehr machbar gewesen wäre Helm's Deep und die Schlacht.

Auch wenn man von Aragorns Freilassung der Armee nach der Schlacht von Pelennor Fields ausgeht, ist es möglich, dass weder Elrond noch Aragorn dachten, dass sie für mehr als eine Schlacht zuverlässig sein würden.

Es war nicht so, dass sie unzuverlässig waren, es war einfach so, dass sie getan hatten, was sie geschworen hatten – gegen die Armeen von Sauron zu kämpfen.
Er hätte wohl sagen können: "Hey, weißt du, Sauron hat noch ein paar Armeen übrig, die wir bekämpfen können", aber er tat es nicht. Es ist möglich, dass er nicht glaubte, dass sie dem zustimmen würden, oder vielleicht hatte er andere Gründe, sie so eifrig freizulassen.