Nachdem das Urteil des Obersten Gerichtshofs die Prorogation für illegal erklärt hatte, flog Boris Johnson nach Hause, um sich um die parlamentarischen Geschäfte zu kümmern. Warum hat er das getan? War es zum persönlichen Vorteil oder ist er dazu nach parlamentarischer Regel/Konvention verpflichtet? Wurde er von einem offiziellen Verfahren zurückgefordert?
Es scheint zu seinem persönlichen Nachteil zu sein, daran teilzunehmen, da die Sanktionen, die ihm vom Haus auferlegt werden könnten (kein Vertrauen, Wahl der Führung), alle Zeit vergeuden, die der Versuch der Prorogation zu vergeuden schien.
Er scheint eine Strategie zu verfolgen, bei der er sanft die Illegitimität des Post-Prorogue-Parlaments, der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, des „Volkswillens“ usw. impliziert, was er effektiv hätte erreichen können, indem er einfach seine Auslandsgeschäfte fortgeführt und das Parlament verlassen hätte Geschäft an seine Stellvertreter. Premierminister sind von Zeit zu Zeit für ein paar Wochen weg.
Zwingte ihn irgendetwas in der Satzung oder einer seit langem abgehaltenen Konvention zur Rückkehr? Wenn nicht, wie war es zu seinem politischen Vorteil?
Es scheint eine persönliche Entscheidung gewesen zu sein, ihm die Möglichkeit zu geben, an den Fragen des Premierministers teilzunehmen und auch zu versuchen, die Kontrolle über die Regierungsgeschäfte zu übernehmen.
Nachdem er gerade eine Kampagne gegen Corbyn geführt hatte, in der er als Feigling bezeichnet wurde, weil er keine Wahlen anberaumt hatte, würde die Nichtteilnahme am Parlament ihn den Anschuldigungen aussetzen, sich davor zu verstecken. Stattdessen ist er zurückgekehrt, um ihre Legitimität persönlich anzugreifen.
Edit: Ich hatte die Konferenz vergessen! Es gab gerade eine Abstimmung über eine Pause (im Unterschied zur Prorogation) für drei Tage, damit die Konservative Partei zu ihrer Konferenz (29. September bis 2. Oktober) gehen kann. Sie haben diese 289-306 verloren.
Der Zerfall der Konservativen Partei geht weiter; Ich denke, das bedeutet jetzt, dass es Tage gibt, an denen das Parlament tagt und während der Konferenz Anträge (wenn auch wahrscheinlich nicht in diesem Tempo Gesetze) verabschieden kann. Die Abgeordneten können also nicht daran teilnehmen, falls sie eine kritische Abstimmung verpassen. (Bitte korrigieren Sie diesen Absatz, wenn er nicht korrekt ist)
Es hätte für Boris sehr schlecht ausgesehen, wenn er nicht zurückgekehrt wäre, nachdem er gerade einen großen Gerichtsprozess verloren hatte und mit einer Parlamentssitzung zusammenkam, um seine Handlungen zu überprüfen. Wenn er sich ferngehalten hätte, hätte es so ausgesehen, als wollte er vermeiden, zur Rechenschaft gezogen zu werden oder seine Handlungen verteidigen zu müssen.
Er hat auch einige Geschäfte im Repräsentantenhaus zu erledigen, hauptsächlich versucht er, eine Pause für den am Sonntag beginnenden Tory-Parteitag zu sichern.
Angesichts einer bevorstehenden Wahl scheint es zumindest ein Teil des Grundes für seine vorzeitige Rückkehr gewesen zu sein, einige politische Punkte zu sammeln und seine Erzählung voranzutreiben, dass die Oppositionsparteien (vor einer Wahl) Angst hatten und den Willen des Volkes frustrierten. Daher die extreme Sprache, die er gestern im Parlament verwendet hat, mit Wörtern wie "Kapitulation" und "Verräter", die umherschwirrten.
Allgemeiner gesagt wird von den Premierministern erwartet, dass sie von jeder Reise oder ihrem Urlaub zurückkehren, wenn eine größere nationale Krise eintritt.
Benutzer2501323
Fizz
Benutzer2501323