Warum kümmern sich die Amerikaner so sehr um ihre Verfassung?

US-Bürger neigen dazu, sich für die Verfassung zu begeistern, schon deshalb, weil dies eines der wenigen Dinge ist, über die sich die meisten von ihnen einig sind.

Der erste Teil der US-Verfassung ist ein Musterbeispiel für operatives Zeug der Regierung. Es sind die Änderungen, insbesondere die ersten zehn Änderungen, die als Bill of Rights bekannt sind, denen die Bürger am meisten Aufmerksamkeit schenken. Sie wurden ursprünglich von James Madison im Jahr 1789 geschrieben, um Bedenken der einzelnen Bundesstaaten auszuräumen, dass sie zu viel Macht an die Bundesregierung verlieren würden. Wenn Madison nur wüsste, welche Wirkung seine Änderungen hatten ...

Diese legen die Rechte fest, die jeder Bürger hat. Abgesehen von einer Verurteilung wegen eines schweren Verbrechens können diese Rechte nicht entzogen werden. Jedes vom Kongress verabschiedete Gesetz muss sich an diese Rechte halten, sonst wird es niedergeschlagen. Vor allem...

Kein Bürger kann daran gehindert oder strafrechtlich verfolgt werden, seine Meinung zu sagen. Auch kann die Regierung die Presse nicht zensieren. Die Regierung kann die Bürger nicht daran hindern, sich friedlich zu versammeln oder zusammenzukommen. Die Regierung kann die Bürger auch nicht daran hindern, ihr zu sagen, was sie falsch macht. (Sie können ignorieren, was die Bürger sagen ... zumindest bis zum nächsten Wahlzyklus)

Es verbietet der Religion, sich an der Regierung zu beteiligen, und es verbietet der Regierung, eine Religion zu fördern oder zu unterdrücken. Viele Demokratien tun dies heute, aber die US-Verfassung schrieb es 1789 schwarz auf weiß, als die meisten Regierungen eine gewählte Religion hatten und viele andere Religionen unterdrückten.

Ein Bürger kann nicht ohne triftigen Grund und ohne ordentliches Gerichtsverfahren inhaftiert werden. Regierungsbeamte können nicht einfach jemanden ins Gefängnis werfen, weil ihnen nicht gefällt, was die Person sagt. Versuchen Sie das in N Korea.

Ein Bürger hat das Recht auf einen Prozess vor einer Jury aus seinesgleichen. Während Prozesse nur von einem Richter durchgeführt werden können, der das Urteil verkündet, hat ein Bürger das Recht, einen Prozess durch zwölf andere Bürger zu verlangen, die nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden.

Die Regierung kann einem Bürger kein Eigentum nehmen oder es sogar beschlagnahmen, ohne eine angemessene Entschädigung.

Es gibt andere, aber diese zeichnen sich dadurch aus, dass sie den Bürgern des Landes sehr gut gedient haben. Und diese zehn Änderungen, die 1789 geschrieben wurden, sind unverändert geblieben und immer noch sehr relevant. (obwohl die Inflation in Änderungsantrag 7 die Zwanzig-Dollar-Zahl überschritten hat)

Die Bill of Rights ist eine Erinnerung daran, dass wir gelegentlich etwas richtig machen.

Ihr Maß für das amerikanische Interesse an der Verfassung ist fehlerhaft.

Ich habe die gleichen Recherchen wie Sie auf Französisch in Frankreich durchgeführt, was ein interessantes Beispiel ist, weil:

• in der französischen verfassung gibt es keine "bill of rights".
• Stattdessen gibt es die "Declaration des Droits de l'Homme et du Citoyen" von 1789, die in etwa der Bill of Rights entspricht und von der Verfassung zitiert wird.

Es ergibt ungefähr das gleiche Ergebnis wie Ihres (ich musste die Zeit vor 2006 entfernen, da 2005 das Referendum über die Europäische Verfassung stattfand), nämlich:

• „constitution“ kommt vor „declaration des droits de l’homme“ und jedem anderen von Ihnen verwendeten Forschungsbegriff.

• Ungefähr jeden Oktober gibt es eine Spitze.

Aber Frankreich ist bekanntlich nicht besonders stolz auf seine Verfassung, und es ist sogar irgendwie ein kontroverses Thema (hin und wieder schlagen Mainstream-Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen vor, eine neue Verfassung zu schreiben). Dennoch gab es bei den Wahlen 2007 und 2017, als es kürzlich passierte, keine besonderen Spitzen. "Constitution" schlägt auch "Cinquième République" und "Sixième République". Das sind die Begriffe, die in der Debatte um die Änderung der Verfassung (mehr als "Verfassung" selbst) am häufigsten verwendet werden.

Dann habe ich es auf Deutsch versucht. Beachten Sie, dass das Wort für Verfassung auf Deutsch im engeren Sinne "Verfassung" ist, aber die Deutschen scheinen stattdessen "Grundgesetz" zu verwenden, was "Grundgesetz" bedeutet. So wird "Verfassung" als Gattungsname für jede Verfassung verwendet, während "Grundgesetz" als Eigenname verwendet wird und sich auf die deutsche Verfassung in ihrer jetzigen Form bezieht. Am Ende sehen wir, dass "Verfassung" und "Armut" ziemlich nah beieinander liegen, aber "Grundgesetz" kommt zuerst (und da sind immer noch diese Spitzen).

Da ich ins Deutsche übersetzt hatte, schien es einfach, es in Österreich zu versuchen. Aber wie in den Kommentaren angemerkt, wird "Bundesverfassung" (was "Bundesverfassung" bedeutet) in Deutschland als "Grundgesetz" verwendet, das heißt, um sich auf die besondere Verfassung Österreichs zu beziehen.

Dann kommt "Bundesverfassung" zuerst, vor "Armut" und "Verfassung". Es gibt keine regelmäßigen Spitzen im Herbst, aber das war's für die Unterschiede. Und vermutlich haben einige Verfassungsdebatten das Forschungsergebnis modifiziert.

Für Trends auf Deutsch habe ich, wenn Sie nachsehen möchten, die Wörter "Armut", "Verfassung", "Bundesverfassung", "Grundgesetz", "Umweltschutz" und das Fenster 01.01.2009 - heute (5. Dezember 2017) verwendet.

Dann habe ich andere Experimente auf Französisch im Senegal, in Belgien und in Marokko gemacht. Französisch ist die einzige Amtssprache im Senegal, aber nicht in Belgien. In Marokko ist es eine weit verbreitete Sprache, die an Universitäten und in einigen Schulen verwendet wird. „Verfassung“ steht definitiv an erster Stelle, auch wenn man 2011 in Marokko eine Spitze entfernt.

Vermutlich kommen viele Google-Anfragen zur Verfassung von Anwälten, Jurastudenten oder Abgeordnetenassistenten.

Weil die Verfassung alt ist, ist sie nicht veraltet

Vermutlich hat die Verfassung in den USA gerade deshalb Autorität, weil sie alt ist:

• es macht es zu einem Stück Geschichte
• Es wurde von Menschen geschrieben, die aufgrund ihres Kampfes für die Unabhängigkeit weithin als Helden angesehen werden.
• Unter Beachtung ihrer Verfassung sind die USA von einem kleinen Land an die erste Stelle der Welt aufgestiegen.

Die USA haben eine besonders feindselige und streitsüchtige Kultur.

Wir bringen alles mindestens bis zur gesetzlichen Grenze. Und dann meckern, dass die gesetzliche Grenze falsch ist. Die Verfassung ist die rechtliche Grenze der rechtlichen Grenzen, also so ziemlich immer das Zentrum solcher Hetze und Gegenhetze.

Unsere Verfassung ist vielleicht weniger klar, als es manchem lieb ist.

Es gibt Bücher, die über fast jede Zeile geschrieben wurden, und sie kommen nicht alle zu den gleichen Schlussfolgerungen. Die 2. Änderung ist das Aushängeschild für Unsicherheit, wo eine nicht eindeutig falsche Lesart sein könnte, dass nur die Nationalgarde bewaffnet sein darf oder dass Schwerverbrecher nicht daran gehindert werden können, Atombomben mit ins Gefängnis zu bringen. Derzeit befinden wir uns in einem Mittelweg, aber alle Seiten bestehen fortwährend darauf, dass ihre Interpretation richtig ist.

Unsere Verfassung funktioniert meistens.

Es wurde gemacht, um die Regierung einzuschränken, und mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen (ich schaue auf Ihre Handelsklausel) tut es das auch. Aber wie mein Lieblingszitat von Franklin erwähnt, funktioniert es nur, wenn wir es tun. Deshalb haben wir es an der Spitze der Debatten gehalten, um zu sehen, dass es weiterhin funktioniert.

Es ist die einzige sinnvolle Waffe, die wir haben.

Die US-Regierung ist eine der mächtigsten Kräfte, die es je gegeben hat. Es tritt Türen auf der ganzen Welt ein, liest Ihre Post, „erweiterte Verhöre“ sind seine Feinde und führt Wirtschaftskrieg gegen Einheiten von Einzelpersonen bis hin zu Nationen. Es gibt keine externe Macht, die stark genug ist, um es sicher zu stoppen. Aber ich kann zu einigen Themen Stellung beziehen und darauf vertrauen, dass die Verfassung mich schützen wird.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten ist derzeit die älteste gültige Verfassung der Welt, die von der Volksvertretung angenommen wurde (es gibt ältere Verfassungen, aber sie werden nicht mehr verwendet). Für die Amerikaner zum Zeitpunkt der Adoption war es eine radikale Abkehr vom parlamentarischen System in England, wenn auch durch die letzte Autorität des Gesetzes. Ein entscheidender Unterschied zwischen den beiden Systemen besteht darin, dass im Englischen das endgültige maßgebliche Gesetz das ist, das vom Parlament erlassen wird. Wenn das Parlament also genug von diesem „Free Speech Nonsens“ hat, kann es Gesetze erlassen, die die Natur der Freiheit ändern. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten, die selbst den mächtigsten Ämtern der Regierung Grenzen setzen (die ursprünglichen Verfasser glaubten, die Legislative sei mächtiger als die Exekutive,

Amerikaner misstrauen normalerweise ihrer Regierung als Ganzes, und die Leute, die die Verfassung geschrieben haben, gehörten definitiv zu dieser Menge (viele waren die Leute, die gegen die britische Herrschaft rebellierten). Sie erinnerten an den Machtmissbrauch, den ihre Regierung dem Volk gegenüber verordnete, als es unter britischer Herrschaft stand, und unternahmen Schritte, um sich selbst davon abzuhalten, diese Aggressionen zu übernehmen, als sie an der Macht waren. Die Änderungen in der Bill of Rights werden in drei Kategorien eingeteilt (Die Freiheitsänderungen (1,2,3), Die Gerechtigkeitsänderungen (4,5,6,7,8) und die nicht aufgezählten Rechteänderungen (9, 10)). . Eine schnelle Lektüre der Liberty Amendments sind Kontrollen gegen den Missbrauch britischer Macht in den amerikanischen Kolonien. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wurde stark eingeschränkt und die Presse und die Kanzeln wurden wegen des Verbrechens der Kritik an der Regierung zensiert. die Briten entwaffneten die Zivilbevölkerung und zwangen sie dann, für genau die Truppen zu sorgen, die diese Dinge durchsetzten. Für die Leute waren dies sehr ungeheuerliche Verbrechen und das erste, was die Leute wollten, war ihre Versicherung, dass sie "George the Third" nicht gegen George (Washington) the First eingetauscht hatten.

In der modernen Nation gilt die Idee, dass wir unseren gewählten Beamten nicht vertrauen, bis heute. Das soll nicht heißen, dass eine Regierung nicht notwendig ist, aber dass ihr nicht vertraut wird, welche Autorität ihr gegeben wird. Sehen wir uns nun, mit Blick auf das Ethos der Bevölkerung, Ihre Daten an.

Jede scheint eine doppelte Spitze zu enthalten, wobei das Interesse nach oben, unten, leicht nach oben und unten zu einem Tiefpunkt geht, aufschäumen, ausspülen und wiederholen. Diese können bestimmten Zeiträumen in einem typischen Jahr entsprechen, in denen das Interesse auf einem Allzeithoch liegt. Die politische Saison ist im Herbst mit Parlamentswahlen im November in jedem geraden Jahr in vollem Gange. Dies bedeutet, dass die meisten Diskussionen über die Politik und das Gesetz wahrscheinlich in diesem Zeitrahmen und unmittelbar danach stattfinden werden, wenn die Leute überprüfen, ob alles in Ordnung ist (2016 zum Beispiel war voller Verfassungskrisenszenarien, deren Gültigkeit nicht erforderlich ist). diese Diskussion). Dann gibt es einen kurzen Rückgang, da dies auf einen geschäftigen Feiertag (Erntedankfest, Weihnachten, Neujahr) trifft, und dann einen Abstieg auf ein Tief in der Zwischensaison mit einer kurzen Beule im Sommer. Diese Beule kann dem Obersten Gerichtshof zugeschrieben werden, der ihre Amtszeit beendet und alle Entscheidungen veröffentlicht, die sie getroffen haben (und sie tun dies normalerweise über mehrere Tage im Juni und Juli und bewahren normalerweise die umstrittenen auf, die jeder wirklich hören möchte, für den Schluss ). Danach ist der August, der Tiefpunkt, normalerweise ein langsamer Punkt in den politischen Nachrichten im Allgemeinen. Der Kongress befindet sich in einer langen Urlaubs-/Pausezeit, der Oberste Gerichtshof entscheidet, was für die nächste Amtszeit zu hören ist, und die Exekutive regiert nur das Land. Außerdem sind die meisten Amerikaner in dieser Zeit im Urlaub. Dann beginnen wir den Vorgang noch einmal von vorne. Selbst in Nicht-Wahljahren werden der Haushalt und andere wichtige Gesetze um diese Zeit erledigt, da der Kongress in einem Wahljahr nicht gerne wichtige Gesetze vorantreibt.

Es wäre interessant, diese Zahlen Seite an Seite mit Dingen wie Prominenten und Popkultur zu sehen, da ich denke, dass Sie noch höhere Zahlen sehen werden. Das andere Problem bei Ihrem Vergleich ist, dass diese Themen ziemlich spezifisch sind, während die Verfassung sehr allgemein ist. Und obwohl es interessant ist, die Anzahl der Suchanfragen zu sehen, die sowohl Fragen zum Thema als auch zur Verfassung enthalten, würden die meisten dieser Probleme auf Landesebene und nicht auf Bundesebene behandelt. Als letzte Interpretation der Daten werden Sie feststellen, dass das Sommerloch 2004 ungewöhnlich hoch war im Vergleich zu anderen Einbruchsperioden, in denen es den ganzen Sommer über durchgehend gegoogelt zu werden schien. Ein weiterer Grund dafür könnte sein, dass der beliebte Film „National Treasure“, der Verschwörungen im Zusammenhang mit vielen Gründungsdokumenten Amerikas enthält,

Die Daten (EDIT: Vom OP bereitgestellt) unterstützen auch nicht (EDIT: die Behauptung des OP, dass) Amerikaner die Verfassung mehr lieben als andere Länder, weil wir keine ähnliche Linie für die Rate haben, mit der die Verfassung eines anderen Landes gegoogelt wird ihre Bürger (Was ist der Trend, dass Kanadier die kanadische Verfassung googeln?). Damit will ich nicht sagen, dass die Amerikaner die Verfassung der Vereinigten Staaten nicht lieben, weil wir sie lieben … aber wie schlägt sie sich mit Google für andere Verfassungen?

Abschließend sei gesagt, dass in vielen Teilen der Welt nach dem Zweiten Weltkrieg Ehrfurchtsbekundungen gegenüber nationalen Symbolen wie Flaggen und dergleichen für die Europäer etwas tabu und unheimlich waren. Dies übertrug sich nicht auf die Vereinigten Staaten, wo wir vom Zweiten Weltkrieg zum Kalten Krieg gingen, wo Bürgerstolz für die Rechte, die unsere Regierung anerkennt, unsere Antwort auf die Menschenrechtsverletzungen der Sowjetunion war. Historisch gesehen wurde der Erste Verfassungszusatz in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts mehr als jeder andere Zusatz unter die Lupe genommen, was zu einem Anstieg der Achtung der Rechte der Verfassung insgesamt geführt hat. Das Recht, alles zu sagen (sogar sehr anstößige Beleidigungen) und das Recht, Feuerwaffen zu besitzen, sind immer noch sehr einzigartig unter den Verfassungen der Welt. Die verwendete Zeitsprache kann auch eine gewisse Zuneigung haben, da die moderneren Verfassungen in einem moderneren Ton geschrieben sind und daher wie jedes andere Gesetz gelesen werden (dh langweilig und übermäßig eingeengt). Vergleichen Sie dies mit der US Constitutional Language, die viel poetischer ist und an die Ära der Zeit erinnert, in der sie geschrieben wurde. Die Sprachabweichung führt auch zu interessanten Diskussionen darüber, was jede Regel bedeutet, da die US-Rechtsprechung durch die beabsichtigte Bedeutung des Verfassers eines bestimmten Artikels oder einer Änderung festgelegt wird. All dies zusammen macht die Verfassung der Vereinigten Staaten an und für sich zu einer ziemlich interessanten Lektüre und öffnet sie für einige einzigartige Diskussionen in Bezug darauf. Die Sprachabweichung führt auch zu interessanten Diskussionen darüber, was jede Regel bedeutet, da die US-Rechtsprechung durch die beabsichtigte Bedeutung des Verfassers eines bestimmten Artikels oder einer Änderung festgelegt wird. All dies zusammen macht die Verfassung der Vereinigten Staaten an und für sich zu einer ziemlich interessanten Lektüre und öffnet sie für einige einzigartige Diskussionen in Bezug darauf. Die Sprachabweichung führt auch zu interessanten Diskussionen darüber, was jede Regel bedeutet, da die US-Rechtsprechung durch die beabsichtigte Bedeutung des Verfassers eines bestimmten Artikels oder einer Änderung festgelegt wird. All dies zusammen macht die Verfassung der Vereinigten Staaten an und für sich zu einer ziemlich interessanten Lektüre und öffnet sie für einige einzigartige Diskussionen in Bezug darauf.

EDIT: Um einen letzten Punkt anzusprechen, erwähnt das OP auch die Verfassung, als ob sie unflexibel wäre. Die Verfassung hat ein Änderungsverfahren (Artikel 5), das die Verfahren zur Änderung der Verfassung festlegt. Es ist möglich, die Verfassung hinzuzufügen oder aufzuheben, um den Bedürfnissen der sich verändernden Welt gerecht zu werden (Anfangs gab es Debatten darüber, ob der Vizepräsident bei Amtsantritt Präsident wurde oder bis zur nächsten Wahl immer noch Vizepräsident war, jetzt aber Präsident Zeug. Dies wurde geändert. Ebenso ist der 3/5-Kompromiss nicht mehr in Kraft und die staatliche Ernennung von Senatoren wurde in direkte Wahlernennung geändert). Dieser Prozess kann sogar verwendet werden, um die Verfassung in großem Umfang aufzuheben und zu ersetzen (der einzige Teil, der nicht geändert werden kann, ist, dass die Staaten möglicherweise nicht zu einer gleichberechtigten senatorischen Vertretung erklärt werden). Die Tatsache, dass es sich um einen sehr schwierigen Prozess handelt, der 2/3 beider Häuser des Kongresses und 3/4 aller Staaten erfordert, bedeutet, dass es tatsächlich eine gewisse Legitimität für das Dokument hat, was übrig bleibt und als lebenswichtig für die Nation akzeptiert wird und was war geändert wurde als rigoros überprüft und von der Mehrheit der Menschen über die Vertretung akzeptiert. Seit der Ratifizierung gab es 11.539 Fälle von vorgeschlagenen Verfassungsänderungen, von denen nur 17 Änderungen die vollständigen Anforderungen für den vollständigen Änderungsstatus erfüllten (Erfolgsquote von 0,15 %). und was geändert wurde, wurde von der Mehrheit der Menschen durch Repräsentation als rigoros überprüft und akzeptiert akzeptiert. Seit der Ratifizierung gab es 11.539 Fälle von vorgeschlagenen Verfassungsänderungen, von denen nur 17 Änderungen die vollständigen Anforderungen für den vollständigen Änderungsstatus erfüllten (Erfolgsquote von 0,15 %). und was geändert wurde, wurde von der Mehrheit der Menschen durch Repräsentation als rigoros überprüft und akzeptiert akzeptiert. Seit der Ratifizierung gab es 11.539 Fälle von vorgeschlagenen Verfassungsänderungen, von denen nur 17 Änderungen die vollständigen Anforderungen für den vollständigen Änderungsstatus erfüllten (Erfolgsquote von 0,15 %).

Die Verfassung ist den Amerikanern wichtig, weil sie der letzte Schiedsrichter der wichtigsten Streitigkeiten sein soll. Theoretisch können wir über viele der weniger wichtigen Aspekte der Führung des Landes streiten, aber kritische Fragen zu Rechten und darüber, wer das letzte Wort bei der Entscheidungsfindung hat, sollten aus der Verfassung kommen. Theoretisch sollte die Verfassung auf Ihrer Seite die Trumpfkarte sein (kein Wortspiel beabsichtigt).

Ein wichtiger Aspekt dieser Macht der Verfassung ist, dass die Verfassung wichtige Rechte garantiert, die die Amerikaner schätzen (und die Ihnen wahrscheinlich ziemlich bewusst sind, wie Religionsfreiheit, Redefreiheit, das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren usw.).

Und so schützt uns die Verfassung vor Tyrannei, indem sie Rechte schützt und zumindest theoretisch ein Abgleiten in die Diktatur verhindert.

Inwieweit die Theorie in der Praxis Bestand hat, wird breit diskutiert, aber selbst in dieser Debatte wird jede Seite behaupten, dass die Verfassung auf ihrer Seite ist.

Was die amerikanische Verfassung auszeichnet, so gibt es mehrere Punkte. Erstens ist Amerikas Verfassung im Allgemeinen weniger ehrgeizig als die meisten anderen. Anstatt in das Unkraut zu geraten, wie Richtlinien umgesetzt werden sollten, legt es Kernrechte dar, auf die sich fast alle einigen können (z. B. können wir darüber streiten, was „Redefreiheit“ bedeutet, aber wir sind uns alle einig, dass wir Redefreiheit haben sollten). Zweitens gibt es die Geschichte. Dieser Link spricht teilweise über die Länge der amerikanischen Verfassung im Vergleich zur EU-Verfassung.

https://www.cato.org/publications/commentary/comparing-us-eu-constitutions

Diese Seite bietet eine Liste von Verfassungen, die nach Rang sortiert werden können. Amerika hat eine der kürzesten (obwohl es einige Demokratien mit kürzeren gibt – insbesondere Japan).

Amerikas Verfassung wurde von weithin respektierten Gründervätern geschaffen. Außerdem wurde es zu einer Zeit geschaffen, als es revolutionär war. Dies unterscheidet sich beispielsweise von Japan, dessen Verfassung in jüngerer Zeit von Menschen geschaffen wurde, die weit weniger respektiert wurden.

Bevor ich antworte, möchte ich nur darauf hinweisen, dass Amerika nicht eine Sache ist. Es sind viele unterschiedliche Ideen und Einzelmeinungen / die oft gegeneinander schreien. „Warum wird das in Amerika gemocht“, es ist genauer zu sagen, dass es eine Bewegung gibt, bei der ein Teil der US-Bevölkerung über etwas Lärm macht, nicht unbedingt die ganze Nation, sondern eine Bewegung. Das mag offensichtlich sein, aber ich dachte, ich würde darauf hinweisen.

Und ich mache mir Sorgen, dass dies eine Meinungsfrage ist, keine Tatsachenfrage, aber ich denke, es gibt genug Übereinstimmung dahinter, um eine gute Antwort zu geben.

Es gibt mehrere Gründe. Ich werde ein paar ansprechen, und ich bin mir sicher, dass ich ein paar vermissen werde.

1) Im Gegensatz zu vielen europäischen Nationen, deren Geschichte Jahrtausende zurückreicht, hatte Amerika einen klaren Anfang, eine „Geburt“, wenn Sie so wollen, und das kam aus den im Wesentlichen zwei Dokumenten, der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung. (Historiker könnten den gesunden Menschenverstand von Thomas Paine hinzufügen, der zu dieser Zeit einen großen Einfluss darauf hatte, die Öffentlichkeit zu erreichen, aber er hat nicht die Wichtigkeit beibehalten, die die beiden anderen Dokumente haben). Ich möchte hinzufügen, dass die Unabhängigkeitserklärung, obwohl sie damals sehr wichtig war, eine Erklärung war, wo die Verfassung ein Entwurf für Amerika war. Es war das einzige Dokument, das als Entwurf für unsere künftige Regierung dienen sollte.

2) Gehen wir auf die Geburt Amerikas zurück, Amerika hat Gründerväter, die auch heute noch verehrt werden. Obwohl Jefferson in den Augen der Geschichte nicht ganz so gut aussah, als er mit seinen Sklaven schlief, sind Hamilton, Washington, Ben Franklyn und andere Amerikas Gründer und die Verfassung ist größtenteils ihr Werk, obwohl Jefferson sie geschrieben hat, hat Washington sie aufrechterhalten war der erste Präsident und andere hatten eine Hand in dem, was es sagen sollte. SO 1 und 2 gehen Hand in Hand, respektierte Menschen bei der Geburt einer Nation und ein Dokument, das dies verteidigt.

3) Es hat eine schöne Sprache, der sogar Gegenparteien zustimmen können.

Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine vollkommenere Union zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und uns und unserer Nachwelt die Segnungen der Freiheit zu sichern, ordinieren und diese Verfassung für die Vereinigten Staaten von Amerika aufzustellen.

Das ist praktisch Poesie. Die Wörter sind einfach zu mögen. Es sind auch sehr hohe Ideale. Jeder will Gerechtigkeit, Ruhe, allgemeines Wohlergehen (dazu könnte ich einiges sagen). Segen der Freiheit – auch wenn das eigentlich nichts Konkretes bedeutet, weist es doch auf ein hohes Ideal einer Nation hin.

4) Die Verfassung ist ein Schwert. Es ist eine Waffe, mit der die Menschen ihre Rechte verteidigen können, sogar gegen die US-Regierung, und das gilt für beide Seiten der politischen Skala. Diese Verteidigung gilt sogar für Dinge, mit denen nicht jeder einverstanden ist.

Der Social Justice Warrior, der das Recht eines Demonstranten verteidigen will, eine Flagge zu verbrennen, kann dieses Recht bis zum Obersten Gerichtshof bringen und gewinnen, weil die Verfassung die Rechte des Einzelnen, die freie Meinungsäußerung und die freie Meinungsäußerung verteidigt. . . manchmal zu einem Fehler.

Dem Pornografen steht es auch frei, seinen Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen. Die Verfassung verteidigt sein Recht, Schmutz zu produzieren und zu verkaufen, und ich spreche nicht nur von Larry Flint, sondern es gibt auch eine Form der politischen Pornografie – Steve Bannon, Alex Jones und Donald Trump verkaufen Dinge, die gut klingen, die keine Grundlage haben in Wahrheit. Der Lügner, der Drehbuchautor, der Aufrührer und der Schmarotzer können alle die Verfassung als Schlachtruf benutzen.

Und der Libertäre mit kleiner Regierung (und/oder Anti-Regierung) kann die Verfassung nutzen, um seine Rechte und Interessen zu verteidigen. Obwohl es vor dem obersten Gericht nicht standgehalten hat, haben Leute argumentiert, dass die Einkommensteuer verfassungswidrig sei, weil sie nicht ausdrücklich erwähnt wird (rechtlich gesehen ist das ein fragwürdiges Argument), aber es besteht das Gefühl, dass die Verfassung den Libertären gegen eine übergreifende Regierung verteidigt ( Entschuldigung - das ist zu allgemein). Es gibt auch die 2. Änderung, von der viele Menschen glauben, dass sie ihre Rechte schützt, Waffen zu kaufen und zu besitzen (es ist komplizierter als das, aber das ist ein weiterer Aspekt, den Befürworter von Waffenrechten an der Verfassung lieben).

und schließlich 5) - oben behandelt, aber die Verfassung repräsentiert Ideen, die sogar Menschen mögen können, die keine Regierung mögen. „Förderung der häuslichen Ruhe / des Allgemeinwohls“ – Auch Menschen, die generell gegen die Regierung eingestellt sind, wollen dennoch Ruhe und Allgemeinwohl. Vielleicht keine Steuern und Sozialhilfe ausgeben, aber jeder, den ich kenne, will allgemeine Sozialhilfe.

Wir haben also ein Dokument, das die Rechte des Einzelnen auf beiden Seiten der Waage verteidigt, ein Dokument, das bei der Geburt der Nation geschrieben wurde und in schöner Sprache geschrieben wurde, um die höchsten Ideale von Menschen in der Geschichte zu fördern, die weiterhin beliebt sind. Es gibt viel zu mögen.

Was hat sich in den letzten 15-30 Jahren verändert?

Ich möchte hinzufügen, dass es in den letzten 15 bis 20 Jahren oder so eine Art Anti-Regierungs-Bewegung in den USA gab, die an Zahl zunahm, aber diese Leute benutzen die Verfassung, um auszudrücken, wofür sie stehen zum. „Ich mag den Kongress nicht, ich bin ein Konstitutionalist“ – wenn auch eine etwas allgemeine Aussage meinerseits, repräsentiert sie sehr tiefe Gefühle bei vielen Amerikanern, die Amerika LIEBEN, aber unsere heutige Regierung nicht mögen.

Das ist die Quintessenz, besonders der letzte Absatz ist der Grund, warum jemand, der etwas verfassungsfeindliches sagt, angegriffen und bösartig ausgebuht wird. Ich habe viele Leute getroffen, die die Regierung stürzen wollen. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der die Verfassung verbrennen will.

Alles in allem ist es größtenteils eine emotionale Sache geworden. Viele, die bekennen, die Verfassung zu lieben, haben sie nicht gelesen, über den ersten Absatz hinaus, der in der Grundschule zum Lesen zugelassen war, und verstehen sie nicht nur, weil sie sie nicht lesen, sondern auch nicht.

Ich möchte hinzufügen, dass, obwohl diese Themen alle allgemein und historisch wahr sind, das „Gefühl“ der Liebe zur Verfassung nicht immer da war. In den 60er Jahren hielten viele Radikale, die protestierten, die Verfassung nicht hoch und waren in der Geschichte nicht gebildet. Obwohl die Verfassung ihre Rechte verteidigte, gab es nicht immer eine Ehrfurcht vor ihr wie heute. Ich erinnere mich, als ich (vor langer Zeit) in den USA zur Schule ging, war die Verfassung ein langweiliges Dokument, das wir studieren mussten. Uns hat es gefallen, aber die 70er, als ich aufgewachsen bin, waren nicht so wie heute. Heute, ein paar Jahrzehnte später, gibt es eine leidenschaftliche Achtung und Ehre für die Verfassung. Die Menschen haben das Gefühl, dass es sie repräsentiert (im Allgemeinen), in einer Zeit, in der es nicht viel Vertrauen in die Regierung gibt.

Das ist sowieso eine grobe Zusammenfassung. Ich bin mir nicht sicher, ob es im Gegensatz zu meiner Beobachtung eine gute Antwort ist, und ich werde versuchen, es etwas später zu bereinigen und einige Beispiele zu posten.

Die Verfassung ist auf mehreren Ebenen wichtig:

Zunächst einmal ist es das Grundgesetz der Vereinigten Staaten. Der Kongress kann es nicht außer Kraft setzen, und wir sehen es als Grundlage unserer Freiheit. Viele der Freiheiten, die wir heute genießen, existieren, weil sie in der Verfassung verankert sind. Beispiele sind Redefreiheit, Religionsfreiheit, ordentliche Gerichtsverfahren und so weiter.

Zweitens hat sie seit den zutiefst umstrittenen Wahlen von 1800 grundlegende Fragen in einer als legitim angesehenen Weise gelöst. Selbst im Jahr 1860, als die meisten Weißen im Süden Lincoln und alles, wofür er stand, hassten, und obwohl er nur etwa 40 % der Stimmen erhielt, stand außer Frage, dass er die Wahl gewonnen hatte, weil die Verfassung dies vorsah.

Drittens machte das Verbot von Handelshemmnissen zwischen den Staaten die Vereinigten Staaten früh in ihrer Geschichte zu einer Freihandelszone. Dies ist bis heute so geblieben. Es kann ein starkes Argument dafür angeführt werden, dass dies die Grundlage des amerikanischen Wohlstands ist. Sehen Sie sich als Kontrast all die Auseinandersetzungen um die EG, den Brexit und so weiter an.

Viertens können ebenso viele Erfolge der amerikanischen Gesellschaft auf die Verfassung zurückgeführt werden wie ihr größtes Versagen – das Versagen der ursprünglichen Verfassung, die Gleichberechtigung der Rassen zu gewährleisten.

Fünftens erschwert die Verfassung bewusst die Verabschiedung eines neuen Bundesgesetzes. Der Präsident, das Repräsentantenhaus und der Senat werden alle in unterschiedlichen Zeitabständen gewählt, wobei die Stimmen unterschiedlich verteilt werden. Das macht es schwieriger, etwas zu erledigen. Nicht nur das, wenn es bei den Gerichten nicht bestanden wird, kann es aufgehoben werden. Angesichts der vielen schlechten Dinge, die die Regierung tun kann, denken viele Leute, dass das alles ein Feature ist, kein Fehler.

Bemerkenswert ist schließlich die durch die Verfassung gewährleistete Kontinuität. Wie viele andere Länder hatten seit 1792 eine kontinuierlich vom Volk gewählte Regierung?

Warum ist die Verfassung den Amerikanern so wichtig?

Ich sehe zwei Gründe, warum die amerikanische Verfassung viel mehr Beachtung findet:

1. Es ist sehr, sehr schwer, es zu ändern , da jede Änderung die Zustimmung sowohl des Bundesgesetzgebers als auch von 3/4 der Länder erfordert. Seit vielen Jahrzehnten wurden keine Verfassungsänderungen mehr verabschiedet, und es ist unwahrscheinlich, dass in den kommenden Jahren welche verabschiedet werden. Andererseits benötigen die meisten anderen Länder nur die Zustimmung von 2/3 der beiden gesetzgebenden Kammern, um eine Änderung anzunehmen, sodass ihre Verfassungen ständig in Bewegung sind. Und wenn es ständig in Bewegung ist, verliert es viel Respekt, da es schon bei den nächsten Wahlen komplett überarbeitet werden könnte.

2. Es sieht viel mehr Freiheiten vor, als dies in anderen Ländern durch die Verfassung möglich ist. Werfen wir einen Blick auf die ersten 10 Änderungen, auch bekannt als Bill of Rights :

   1. Nahezu absolute Rede-, Religions- und Versammlungsfreiheit. In Ländern wie Deutschland kann die Regierung Menschen dafür bestrafen, dass sie den Holocaust leugnen, Nazi-Symbole zeigen, über ihre Bildung lügen usw. Nicht so in den USA, wo es nur sehr wenige Ausnahmen von der Meinungsfreiheit gibt.
   2. Das Recht, Waffen zu besitzen. Andere Länder beschränken den Besitz von Waffen im Allgemeinen auf sehr begrenzte Anwendungen und verlangen von Waffenbesitzern, dass sie schwierige Lizenzsysteme durchlaufen müssen, um ihre Schusswaffen zu erhalten und zu behalten.
   3. Das Recht, die Einquartierung von Soldaten in Ihrem Haus zu vermeiden. Dieser Teil ist etwas veraltet, also überspringe ich ihn.
   4. Das Recht auf Privatsphäre, das erfordert, dass alle Suchen von einem Gericht genehmigt werden. Dies ist im Allgemeinen auch in anderen Demokratien die Regel, aber es steht ihren Gesetzgebern frei, Ausnahmen von dem Prozess einzuführen, wie sie es für richtig halten.
   5. Das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren und Schutz vor doppelter Strafverfolgung und Selbstbelastung. Dies bedeutet, dass die USA das einzige Land der Welt sind, in dem die Staatsanwaltschaft einen Freispruch nicht vor dem niedrigsten Gericht anfechten kann. Es ist auch das einzige Land, in dem eine Annullierung durch die Jury wirklich möglich ist.
   6. Das Recht auf ein zügiges Verfahren. In anderen Demokratien kann eine beschuldigte Person jahrelang in der Schwebe sitzen, während ihr Fall das Rechtssystem durchläuft.
   7. Das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren in Zivilsachen.
   8. Das Verbot grausamer und ungewöhnlicher Strafen. Dies wird im Allgemeinen auch in anderen Demokratien vertreten, war jedoch früher ein revolutionäres Konzept.
   9. Gewährt Menschen die Macht, alles zu tun, was sonst nicht verboten ist
   10. Stellt sicher, dass die konstituierenden Staaten die Macht über alles behalten, was nicht in der Verfassung festgelegt ist. Obwohl diese Änderung seit dem 20. Jahrhundert allgemein vernachlässigt wurde.

Mit der US-Regierung stimmt vieles nicht, aber zumindest bietet ihre Verfassung eine solide Grundlage für das Funktionieren der Regierung. In Zeiten, in denen der Kongress eine Zustimmungsrate von 5 % hat und der Präsident eine Zustimmungsrate von 40 % hat, ist es schön, ein einziges Dokument zu haben, auf das sich das ganze Land mehr oder weniger einigen kann.