Warum nicht die Finanzunterlagen des Präsidenten/Kandidaten anstelle von Steuererklärungen verlangen?

Welche Bedeutung könnten die Angaben in Donald Trumps Steuererklärung für seinen Wahlkampf haben? geht darauf ein, welche Informationen aus Donald Trumps Steuererklärungen entnommen werden könnten, wenn er deren Veröffentlichung zuließ. Aber ich frage mich, warum man sich so sehr auf die Steuererklärungen konzentriert und nicht auf andere Finanzunterlagen.

Zwar gibt es dort sicherlich einige nützliche Informationen, und Sie können sich ein ungefähres Bild von der finanziellen Gesamtsituation einer Person machen, aber es fehlt noch einiges. Die Steuererklärung einer natürlichen oder juristischen Person enthält nur die Aspekte ihrer Finanzen, die sich auf ihre Steuern auswirken. Beispielsweise müssen Sie nur Investitionen melden, die in diesem Jahr Erträge erzielt haben, sowie Investitionen, die Sie verkauft haben, damit Sie Kapitalgewinne und -verluste melden können.

Warum nicht Zugang zu den detaillierteren Finanzunterlagen der Kandidaten verlangen (z. B. Vermögensaufstellungen, Budgets, Unternehmensbilanzen)? Liegt es einfach daran, dass Einzelpersonen keine detaillierten persönlichen Aufzeichnungen wie diese führen müssen, sondern Steuererklärungen erforderlich sind und deren Fälschung illegal ist? Aber die meisten wohlhabenden Menschen haben Buchhalter und Vermögensverwalter, die ihre Finanzen verfolgen, sodass die Aufzeichnungen höchstwahrscheinlich vorhanden sind und angefordert werden könnten. Und wenn sie einen Großteil ihres Vermögens in Unternehmen haben, wie es Trump tut, werden diese Unternehmen detaillierte Bücher haben.

Oder ist es noch einfacher: Gibt es kein Gesetz, das den Kongress ermächtigt, diese Informationen zu verlangen? Und im gegenwärtigen politischen Klima wäre es unmöglich, ein solches Gesetz zu verabschieden – der republikanische Senat würde nicht dafür stimmen, und selbst wenn es gelingen würde, würde es nicht durch eine vetosichere Supermehrheit geschehen. Auf der anderen Seite gibt es ein Gesetz von 1924 , das es einigen Kongressausschüssen erlaubt, die Steuererklärungen aller Steuerzahler einzuholen, also gehen sie mit dem, was sie legal bekommen können (Trump stellt dieses Gesetz in Frage, und es wird wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen). . Und selbst dieses Gesetz erlaubt es nicht, die Steuererklärungen öffentlich zu machen, es sei denn, der Steuerzahler stimmt zu.

Ehrlich gesagt haben wir kein Recht, die persönlichen Daten von jemandem zu verlangen, seien es Steuern oder Bilanzen, es ist freiwillig, dass Kandidaten ihre Steuern offenlegen, es ist eine jetzt befolgte Praxis.
@Up-In-Air Tatsächlich gibt es ein Gesetz von 1924, das es dem House Ways and Means Committee erlaubt, die Steuererklärungen von jedermann einzuholen.
Schreiben Sie das in eine Antwort @Barmar - wir würden alle gerne mehr darüber erfahren!
@ cyber101 Ich habe der Frage einen Link hinzugefügt, es ist nicht wirklich eine Antwort.
In der Praxis hat nicht jeder irgendeine Art von "Bilanzen", aber jeder mit Einkommen reicht eine Steuererklärung ein. Das Erstellen einer Bilanz könnte mühsam sein (wäre es jedenfalls für mich), während das Bereitstellen von Kopien von Steuererklärungen so einfach wäre wie das Versenden einiger PDF-Dateien per E-Mail.
@jamesqf Ich habe das im dritten Absatz angesprochen. Wenn Sie ein Programm wie Quicken verwenden, um Ihre persönlichen Finanzen zu verwalten, kann es eine Bilanz erstellen.
Diese Aufforderung ist nicht so schockierend - in Polen sind alle unsere gewählten Politiker und Spitzenbeamten gesetzlich verpflichtet, unter anderem alle wichtigen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten aufzulisten, jedoch nicht in Form einer Bilanz.
Jeder scheint sich auf "Bilanzen" zu konzentrieren, ich meinte das nur als Beispiel für detaillierte Finanzunterlagen. Ich habe die Frage allgemeiner bearbeitet.
FWIW, so etwas wird in einigen (vielen?) europäischen Ländern tatsächlich verlangt. Natürlich kann es aufdringlich und belastend sein, aber niemand wird gezwungen, für das Präsidentenamt zu kandidieren.
@jamesqf Wenn Sie für das Präsidentenamt kandidieren würden, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Schwierigkeit, Finanzunterlagen zusammenzustellen, eine erhebliche Belastung neben dem Aufwand für den Wahlkampf wäre.
@Barmar: Sicher, WENN ich ein Programm wie Quicken (oder GnuCash: gnucash.org , da ich kein Windows mache) verwendet habe. Aber ich tue es nicht und sehe auch keine Notwendigkeit dafür. Und ja, wenn ich für das Amt des Präsidenten kandidieren würde, könnte ich wahrscheinlich Mitarbeiter dafür bezahlen, aber wie sieht es mit meiner staatlichen Legislative oder meiner Bezirkskommission aus?
@jamesqf Wir sprechen von Multimillionären, nicht von zufälligen Beamten. Wenn Sie ohne detaillierte Finanzaufzeichnungen auskommen, gibt es wahrscheinlich zunächst nichts Interessantes in Ihren Finanzen. Aber ich bezweifle, dass dies für jemanden der Fall wäre, der für das Präsidentenamt oder sogar für Senatoren kandidiert. OTOH, AOC war Barkeeperin, bevor sie Kongressabgeordnete wurde – sie hat vielleicht keine finanziellen Aufzeichnungen, die es wert wären, berichtet zu werden (aber sie hat einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften und hat ein Unternehmen geführt, also könnte sie gute persönliche Finanzen behalten).
@jamesqf Und wenn Sie ein bedeutendes Anlageportfolio haben, müssen Sie praktisch Aufzeichnungen führen, um Ihre Steuererklärungen ordnungsgemäß auszufüllen.

Antworten (2)

Denn es ist Brauch , dass Präsidentschaftskandidaten ihre Steuererklärungen teilen.

Die meisten Präsidentschaftskandidaten sind Politiker und keine Geschäftsleute, daher wäre es sinnlos, ihre Bilanzen zu fordern. Darüber hinaus haben die wenigen, die Geschäftsleute waren, mit Ausnahme von Donald Trump, ihr Geld in blinde Trusts investiert. Mit einem blinden Vertrauen kennen sie ihre Bilanz nicht wirklich, außer auf der höchsten Ebene. Und finanzielle Offenlegungen decken diese allgemeine Ansicht bereits ab.

Beachten Sie, dass sie sich darüber beschweren, dass die Informationen zur Offenlegung von Finanzdaten selbst gemeldet werden. Dies steht im Gegensatz zu den Einkommensteuerinformationen, die in der Regel auf anderen Formularen basieren. Gehaltsinformationen basieren zB auf W-2-Formularen.

Sie legen ihr Geld normalerweise nicht in den Blind Trust, bis sie gewählt sind, oder?
Cater war ein Geschäftsmann (Peanut Farmer) und legte sein Geschäft in einen (schlecht geführten) blinden Trust, während er Präsident war. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Veröffentlichung von Steuererklärungen eine sehr neue Tradition im Rennen um die Präsidentschaft ist (ich glaube, sie begann erst nach dem Zweiten Weltkrieg) und vom Amt nie verlangt wurde.
Während kein Präsident während seiner Amtszeit wegen Steuerbetrugs angeklagt wurde, trat mindestens ein Vizepräsident (Spiro Agnew) als Vizepräsident zurück, nachdem er unter anderem wegen Steuerbetrugs angeklagt worden war, der begangen wurde, als er Gouverneur von Maryland war, also gibt es Vorrang dass jeder Betrug mit Trumps Steuern sicherlich ein Grund für seine Amtsenthebung wäre. Eine harmlosere Spekulation ist, dass die Renditen zeigen würden, dass Trump keine Milliarden wert ist und sein Status als Milliardär Teil seiner Kampagne war. Es ist ein Verbrechen für die IRS... nicht für die Wählerschaft.
@hszmv Eigentlich sogar noch neuer. Truman veröffentlichte seinen, aber der nächste war Nixon, und damit begann anscheinend die Tradition.

Ein weiterer relativ einfacher pragmatischer Grund ist, dass eine Steuererklärung in gewisser Weise ein objektives Konzept und ein formelles Dokument ist; Während es beispielsweise regulatorische Anforderungen an die Bilanz eines Unternehmens gibt, gibt es keine wirklich formale Definition einer Bilanz, insbesondere auf persönlicher Ebene. Da eine der aktuellen Fronten im Kampf um die finanzielle Offenlegung von Kandidaten legal ist (z. B. das kalifornische Gesetz SB-27, das Steuererklärungen für Kandidaten vorschreibt, die auf einer Urabstimmung erscheinen müssen ), macht es viel aus, ein Format für diese Informationen zu verwenden, das bereits gesetzlich kodifiziert ist einfacher, neue Rechtsvorschriften zu schaffen, die diese Informationen erfordern.

Dies ist perfekt. Ich habe entsprechend hochgestimmt. Ich lösche meine alten Kommentare, da sie nicht mehr relevant sind.
Dies scheint auch ein sehr guter Grund zu sein.
Warum nicht die Finanzunterlagen des Präsidenten/Kandidaten anstelle von Steuererklärungen verlangen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v