Warum sollte die Norm dieser Vektoren 1 sein?

Sei ein kartesisches Koordinatensystem u Ö X mit einer vertikalen Ebene zusammenfällt, so dass Ö u ist die horizontale Achse und Ö X ist die senkrecht nach oben orientierte Achse (siehe Fig. 1). Wir suchen die glatten Kurven, die zwei Fixpunkte verbinden A = ( u 0 , X 0 ) Und B = ( u 1 , X 1 ) mit u 0 , u 1 0 , u 0 u 1 , Und 0 X 1 < X 0 damit eine Perle M Gleiten mit Anfangsgeschwindigkeit v 0 0 abwärts von A und durch die Schwerkraft beschleunigt wird, rutscht mit einer nichtlinearen Gleitreibung an B in kürzester Zeit T .

Abbildung mit den im Problem definierten Mengen

Wir nehmen zunächst an, dass es eine Lösung gibt, die durch eine hinreichend glatte Kurve repräsentiert wird γ und ein beliebiger Punkt M Liegen auf γ . Lassen τ sei der Einheits-Tangentenvektor an γ Und M , v sei der Geschwindigkeitsvektor der Perle M , v sei der Einheitsnormalenvektor zu γ bei M , G sei der Beschleunigungsgravitationsvektor, F μ sei die Reibungskraft, F v sei die Normalkomponente der Zwangsreaktionskraft, θ sei der Steigungswinkel der Tangente, und ich Und J seien die Einheitsvektoren des kartesischen Koordinatensystems u Ö X .

Die Position eines Teilchens M relativ zum Koordinatensystem u Ö X wird durch den Positionsvektor bestimmt R (siehe Abb. 1). Das Teilchen M zieht ab A Zu B , also sein Positionsvektor R ist eine Funktion der Zeit T , dh, ....

Hallo, ich habe große Probleme, diesen Auszug zu verstehen. Das Zitat ist eine Einführung, und später sagten sie das τ = v = ich = J = 1 . Warum? Warum ist auch der Geschwindigkeitsvektor v = v cos θ   ich v Sünde θ   J ?

Weißt du, was ein Einheitsvektor ist?
Ja, das tue ich @KyleKanos Ich kenne sehr einfache Vektoren, bin mir aber der Konzepte von Norm und inneren Produkten nicht sicher
Welche Mathekurse hattest du? Infinitesimalrechnung? Lineare Algebra?
@KyleKanos Ich studiere Analysis bis zur Variationsrechnung. Allerdings bin ich ziemlich neu in der linearen Algebra. Haben Sie etwas dagegen, die obigen Gleichungen zu erklären? Ich werde versuchen zu verstehen danke!
Nun, Punkt- / innere Produkte sollten in Analysis behandelt worden sein, und lineare Algebra sollte vor Analysis behandelt worden sein (zumindest wird dies an allen US-Colleges, die ich gesehen habe, so gemacht).
Hallo WilliamKin – wir ziehen es vor, eine Frage pro Post zu haben, also habe ich deinen dritten Teil entfernt. Es sollte separat gefragt werden. Ich habe die ersten beiden Fragen weggelassen, weil sie so eng miteinander verwandt zu sein schienen, dass sie als eine gelten könnten (aber ich könnte mich darin irren).
@KyleKanos Meiner Erfahrung nach ist Analysis normalerweise ein High-School-Fach, während lineare Algebra erst am College behandelt wird.

Antworten (1)

Das einleitende Zitat definiert τ Und v Einheitsvektoren sein . Das heißt , ihre Magnitude ist 1. ich Und J sind Einheitsvektoren entlang X Und j Achsen. Das ist eine Standardnotation. Einige der Kommentare betonen die Tatsache, dass das grundlegende Verständnis von Vektoren fehlt. Ich habe das Gefühl, dass Sie direkt in ein "kompliziertes" Vektorauflösungsproblem gesprungen sind, ohne einige grundlegende Übungen zu machen.

Das ist der Grund für Ihre Verständnisschwierigkeiten v . Lesen Sie zuerst diese Seite zum Auflösen von Vektoren . Es ist einfach, aber Sie müssen sicher sein, was Sie tun. Dann lesen Sie dieses PDF zu Kreisbewegungen . Beachten Sie dort, wie R ^ ist geschrieben. Ich glaube, Sie werden Ihre Antwort bekommen.

Ein Hinweis: Wenn Sie die gepunktete Linie verlängern, nach links davon M , beachten Sie, dass der Vektor v macht einen Winkel θ damit auf der linken Seite. Verwenden Sie dies zusammen mit der Auflösung von Vektoren, und Sie haben Ihre Antwort.

PS Dies ist keine Antwort an sich. Es macht keinen Sinn, die Frage zu beantworten, ohne dass das OP den allgemeinen Prozess versteht.