Warum treiben die USA das Narrativ der „Schuldenfalle“ in Afrika voran, wenn China nicht die Hauptquelle der Schuldenkrise in Afrika ist?

Das CARI-Papier von 2018 kommt zu dem Schluss, dass China insgesamt keine große Quelle der Not für Afrika darstellt. Es schließt nicht aus, dass dies für einige afrikanische Länder der Fall sein könnte. Die BBC fasste eine frühere Iteration dieses Papiers in dieser Hinsicht zusammen :

Im Jahr 2015 identifizierte die China-Africa Research Initiative (CARI) an der John Hopkins University 17 afrikanische Länder mit riskanten Schulden gegenüber China, die möglicherweise nicht in der Lage sind, ihre Kredite zurückzuzahlen.

Drei davon – Dschibuti, die Republik Kongo und Sambia – seien nach wie vor am stärksten von Schuldennot bedroht, die sich aus diesen chinesischen Krediten ergibt.

Im Jahr 2017 beliefen sich die Schulden Sambias auf 8,7 Mrd. USD (6,6 Mrd. GBP) – 6,4 Mrd. USD (4,9 Mrd. GBP) davon entfallen auf China.

Für Dschibuti stammen 77 % seiner Schulden von chinesischen Kreditgebern. Die Zahlen für die Republik Kongo sind unklar, aber CARI schätzt die Schulden gegenüber China auf etwa 7 Mrd. $ (5,3 Mrd. £).

Dieselben Informationen finden sich im Wesentlichen in dem von Ihnen verlinkten CARI-Papier im letzten Abschnitt der folgenden Tabelle:

Die Antwort von Shadow hat Ihnen die narrative Version dessen gegeben, was in Dschibuti passiert ist.

Pence entscheidet sich eindeutig dafür, die negativsten Aspekte des chinesischen Engagements in Afrika hervorzuheben. Schließlich führen die USA und China derzeit einen Wirtschafts- und Propagandakrieg. Und Pence wurde als einer der Falken in diesem Krieg bezeichnet .

Wenn man sich schließlich auf das größere Bild chinesischer Kredite konzentriert und nicht nur auf diejenigen, die Probleme verursachen, ... um wieder auf die BBC zurückzugreifen:

Laut der Jubilee Debt Campaign, einer Wohltätigkeitsorganisation, die sich für den Schuldenerlass armer Länder einsetzt, sind rund 20 % der Auslandsschulden afrikanischer Staaten gegenüber China geschuldet.

Damit ist China die größte einzelne Gläubigernation, mit Staats- und Handelskrediten, die zwischen 2006 und 2017 auf 132 Milliarden Dollar (100 Milliarden Pfund) geschätzt wurden.

Das beunruhigt wahrscheinlich die derzeitige US-Regierung, weil es China Einfluss in Afrika gibt, also vermute ich, dass sie versuchen, das auf die billigste Art und Weise zu reduzieren, was zweifellos beinhaltet, die negativen Aspekte in ihren Reden zu betonen. Die BBC weist auf eine weitere ähnliche Rede von Rex Tillerson hin, die eine chinesische Widerlegung provozierte:

Im Vergleich zu Institutionen wie dem IWF, der Weltbank und dem Pariser Club (einer Gruppe von 22 Gläubigernationen ohne China) werden Kredite aus China von einigen als viel schneller, billiger und mit weniger Bedingungen verbunden angesehen.

Vor allem die Vereinigten Staaten stehen Chinas Vorgehen sehr kritisch gegenüber.

Anfang dieses Jahres, vor einem Besuch in Afrika, sagte der damalige US-Außenminister Rex Tillerson, Chinas Kreditvergabepolitik an Afrika habe „die Abhängigkeit gefördert, korrupte Geschäfte genutzt und seine natürlichen Ressourcen gefährdet“.

Chinas Antwort war offen. Sein Botschafter in Südafrika, Lin Songtian, sagte, China sei stolz auf seinen Einfluss in Afrika und dass die Äußerungen von Herrn Tillerson Teil einer Verleumdungskampagne der Vereinigten Staaten seien.

1) Momentan kein Problem

Wir stellen fest, dass chinesische Kredite derzeit keinen wesentlichen Beitrag zur Schuldenkrise in Afrika leisten

Mit anderen Worten, was sie sagen, ist, dass Kredite mit jahrzehntelanger Rückzahlungsdauer, die hauptsächlich in den letzten Boomjahren aufgenommen wurden, bisher nicht schlecht gelaufen sind. Ja, in gewisser Weise ist es meistens richtig.

2) Der Artikel lässt höflich die chinesische Erfolgsbilanz bei der Kreditvergabe an Länder auf nicht nachhaltige Weise und der späteren Annahme von Zahlungen in Form von politischen Zugeständnissen aus. Von afrikanischen Beispielen überhöhte Kredite an Dschibutis verliehen und später Militärhafen als Teil der Zahlung akzeptiert. Technisch gesehen wird in diesem Artikel aber als große Hilfe erwähnt, wie:

Die chinesische Marineeinrichtung wird 2017 in Dschibuti eröffnet: erleichtert den Einsatz von schnellen Reaktionen, Evakuierungen im Falle von Sicherheitskrisen, Anti-Piraterie-Patrouillen im Golf von Aden und den Einsatz von Friedenstruppen

Ähnliche Hilfe geschah auch in Sri Lanka

3) Es gibt ein Problem, dass diese Verträge ziemlich oft in große weiße Elefanten gehen (zum Beispiel der oben erwähnte Hafen in Sri Lanka).

Fairerweise darf man aber sagen, dass die Sache aus chinesischer Sicht vermutlich anders aussieht:

• China hat zu viele Währungsreserven und sucht einfach verzweifelt nach einer guten Möglichkeit, diese im Ausland anzulegen.

• Aus chinesischer Sicht würden sie, anstatt die Schulden umzustrukturieren und ein paar kleine Zugeständnisse zu machen, vermutlich nur eine schöne Rendite sehen wollen.

• Chinesen zwingen niemanden, diese Kredite aufzunehmen, und die Hauptverpflichtung besteht darin, das Geld normalerweise für die Einstellung eines chinesischen Auftragnehmers auszugeben.

• West würde gerne über böswillige Schuldenfalle sprechen und möchte auch Länder, die in Schwierigkeiten geraten sind. Aus chinesischer Sicht sieht es so aus, als hätte jemand einen Kredit aufgenommen, das Geld verschwendet und später von einer böswilligen Verschwörung gesprochen.

Denn... wenn Sie jemandem 10 Dollar leihen und diese Person bereits kaum die Zahlung leisten kann, kommt eine andere Person und leiht Ihrem Schuldner weitere 3 Dollar ... natürlich wäre die Person nicht in der Lage, sie zurückzuzahlen. Und natürlich wären Sie als ursprünglicher Kreditgeber besorgt.

Es ist der Strohhalm, der die Bank des Kamels bricht

Und wir haben viel Zeit und Mühe darauf verwendet, diese Schuldenlast sorgfältig zu kalibrieren, um sicherzustellen, dass der Rücken des Kamels nur maximal belastet wird und nicht bricht.

Jetzt kommen die Chinesen, bringen all unsere Berechnungen durcheinander und werfen noch mehr Strohhalme auf.

Warum es eine Schuldenfalle genannt wird … denn wenn wir es tun, heißt es „ Gottes Werk tun “ (was Goldman Sach als die Vergabe von Subprime-Krediten an Amerikaner bezeichnete, kann mir nicht vorstellen, dass die Kreditvergabe an afrikanische Nationen weniger edel ist )

Sehen Sie sich an, wie Leopold II. das Christentum im Kongo verbreitete.

Wir haben seit Jahrhunderten viel Spaß mit Worten. Warum jetzt aufhören?