Warum verwenden Übersetzungen "wilder Ochse"?

Mehrere Übersetzungen sprechen häufig vom "wilden Ochsen". Wo ich herkomme, ist Ochse nicht der natürliche ("wilde") Zustand solcher Kreaturen. Ochsen sind normalerweise relativ gefügige, kastrierte Tiere , was nicht gut mit dem in den Passagen (Links unten) geschilderten Konzept der zerstörerischen Kraft zusammenpasst.

NKJV, NIV, NASB

Ein paar der relevanten Texte (jeweils die Gewalt des Tieres im Blick):

Numeri 23:22 (NIV) - Gott führte sie aus Ägypten heraus; sie haben die Kraft eines wilden Ochsen.

Deuteronomium 33:17a (NKJV) - Seine Herrlichkeit ist wie ein erstgeborener Stier, und seine Hörner wie die Hörner des wilden Ochsen;

Psalm 22:21 (NASB) Rette mich aus dem Rachen des Löwen; Aus den Hörnern der wilden Ochsen antwortest du mir.

An manchen Stellen sind Bull und Ochse (KJV Einhorn) im Original deutlich unterschiedliche Wörter.

Ich weiß, dass es sehr schwierig ist, Tiernamen zu übersetzen, aber gibt es etwas im Hebräischen, das die Übersetzer so vieler Versionen dazu veranlasst hat, „wilder Ochse“ statt beispielsweise „wilder Stier“ zu wählen? Oder ist mein Verständnis von Ochsen zu eng?

Diese Frage unterscheidet sich von der verwandten Frage zu Einhörnern darin, dass sie sich dafür interessiert, ob es eine hebräische Grundlage für den Begriff „Ochse“ gibt und nicht für „Stier“ (oder irgendetwas anderes).

Diese Frage wurde hier bereits beantwortet: hermeneutics.stackexchange.com/questions/106/…
Ähnliche, gleiche Passagen, aber ich bin anderer Meinung - ich frage mich, ob es besondere sprachliche Beweise für "Wilder Ochse" gibt (was mir wie eine unwahrscheinliche Kreatur erscheint, obwohl möglicherweise nicht mehr als das Einhorn).
@fdb Danke. Wenn Sie solche Dinge sehen, stimmen Sie bitte ab, um zu schließen » Duplizieren » Beginnen Sie mit der Eingabe des Titels der Frage » Wählen Sie die doppelte Frage aus. In der Zwischenzeit würde ich mich über Ihren Beitrag freuen, ob hier Platz für eine andere Frage im Sinne von Josiahs obigem Vorschlag ist.
@Susan Wenn es wirklich etwas Neues zu sagen gibt. Bis jetzt sehe ich, dass es eine gibt.
@fdb - Ich war mir dieser Frage bewusst, bevor ich diese gestellt habe. Aus diesem Grund habe ich in der Überarbeitung, in der Passagen hinzugefügt werden, die Anmerkung zum Einhorn hinzugefügt (da es sich um einige der gleichen Schriftstellen handelt). Ich habe in dieser Frage nichts mit "Ochsen" zu tun - die Diskussion scheint sich um die Anzahl der Hörner zu drehen. Meinst du damit, dass man sonst nichts mit Sicherheit sagen kann, warum gerade "Ochse" gewählt wurde?
Es scheint mir, dass der Teil dieser Frage, der von der anderen Frage nicht gut abgedeckt wird, eigentlich eher eine Frage der englischen Sprache als eine hermeneutische ist. „Stier“ zum Beispiel hat geschlechtsspezifische Konnotationen, „Kuh“ und „Rind“ kommen überhaupt nicht richtig rüber und der Verwendungsbereich von „Ochse“ scheint je nach Gebietsschema erheblich zu variieren, schließt aber im Allgemeinen das Gesprochene ein Über. Ob es einen eindeutig besseren Begriff gibt und ob "ox" in Ihrer Sichtweise eingeschränkt ist, scheint eher eine Frage des englischen Sprachgebrauchs als ein Textproblem zu sein.

Antworten (1)

Das Wort ראם ( re'em ) bezieht sich wahrscheinlich auf ein bestimmtes Tier, das als Auerochsen oder Urus ( Bos primigenius ) bekannt ist und heute ausgestorben ist. Der akkadische Verwandte Rimu , von dem bekannt ist, dass er sich aufgrund archäologischer Funde auf dieses Tier bezieht, unterstützt diese Theorie. Der Auerochsen ist ein „ großer wilder Ochse “, also folgen Übersetzer, die „wilder Ochse“ verwenden, dieser Theorie und verwenden eine zuordenbare Beschreibung anstelle eines obskuren Wortes. (Ich werde der anderen Einhornfrage eine ausführlichere Erklärung dieser Theorie hinzufügen, da die dort vorhandenen Erklärungen diese Möglichkeit nicht abdecken.)

Referenzen/zusätzliche Informationen finden Sie unter diesem Link .

Bearbeiten: Hinzufügen eines direkten Links zu meiner gründlichen Antwort auf die Bedeutung von re'em , die jetzt in der vorherigen Einhornfrage gepostet wurde.

Ihre andere Antwort ist sehr hilfreich und interessant. Vielen Dank!
@Josiah: Sehr gerne.
Übrigens ist dies meine erste akzeptierte Antwort, also vielen Dank, dass Sie dazu beigetragen haben, diesen Meilenstein zu erreichen :).
Willkommen auf der Seite des Stack Exchange Netzwerks Thaddeus!
Warum verwenden Übersetzungen "wilder Ochse"?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v