Warum verwendet der A380 nicht seine Außenbord-Schubumkehrer?

Eine Sache, die mir beim A380 aufgefallen ist, ist, dass er anscheinend nur die inneren Schubumkehrer während der Landung verwendet. Ich vermute, dass es mit der Einnahme von FOD zusammenhängt oder vielleicht die Landebahn beschädigt. Dies ist jedoch seltsam, da die 747-8 (die auch eine große Spannweite und sehr große Motoren hat) während der Landung alle ihre Schubumkehrer verwendet . Hat jemand eine offizielle Antwort darauf, warum das so ist?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich weiß :), aber es war mir wirklich peinlich, als mein Sechsjähriger das bemerkte, während ich mit ihm FSX spielte.

Antworten (1)

Warum verwendet der A380 nicht seine Außenbord-Schubumkehrer?

Weil es keine hat (oder braucht).


Der A380 hat nur bei den Innenbordtriebwerken Rückwärtsschub. Das spart Gewicht und da die Außenborder oft weit über den Rand der Start- und Landebahnen hinausragen, verringert sich das FOD-Risiko.

Von Airliners.net

Wie alle zugelassenen Transportflugzeuge dieses Typs kann der A380 von V1 allein mit den Bremsen mit minimal abgenutzten Bremsscheiben anhalten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe gelesen, dass die meisten Flugzeuge auch dann starten dürfen, wenn alle Rückwärtsstrahlruder außer Betrieb sind. Der größte Teil der Verzögerung wird normalerweise von den Bremsen übernommen.


Wenn der Airbus A380 voll beladen 1.265.000 Pfund wiegt, könnten Sie denken, dass es eine Phalanx von Hochleistungs-Schubumkehrern erfordern würde, ihn nach der Landung in angemessener Entfernung anzuhalten.

Um ehrlich zu sein, im Bremssystem des Megaliners sind Schubumkehrer die am wenigsten kritischen Komponenten. Verkehrsflugzeuge müssen keine Schubumkehrer haben, und nur die beiden Innenbordtriebwerke des A380 sind damit ausgestattet. Die Entscheidung, an den beiden Außenbordtriebwerken des A380 keine Reversierer zu installieren, sparte Gewicht und verringerte die Wahrscheinlichkeit, dass diese Triebwerke, die manchmal über die Ränder der Landebahn hinausragen, durch die Aufnahme von Fremdkörpern beschädigt würden.

Die beiden Umkehrer helfen, den A380 zu verlangsamen – aber nicht viel. Im Gegensatz zu den Schubumkehrern der meisten Verkehrsflugzeuge, einschließlich der Boeing 747 Jumbo, halten sie das Flugzeug nicht in kürzerer Entfernung an als Bremsen und Spoiler allein. Sie entlasten jedoch die Bremsen und sind nützlich, wenn Wasser oder Schnee die Piste rutschig machen.

Aus dem Airspace-Magazin


Weitere Details zum Bremssystem

1. Allgemeines
Das Flugzeug hat:

  • Zweiflügelfahrwerke (WLG) mit vierrädriger Drehgestellbaugruppe und zugehörigen Türen
  • Zwei-Körper-Fahrwerke (BLG) mit Drehgestellbaugruppe mit sechs Rädern und zugehörigen Türen
  • Ein Nasenfahrwerk (NLG) mit Doppelradbaugruppe und zugehörigen Türen.

...

  1. Bremsen
    A. Allgemeines
    Carbon-Bremsen sind an jedem Rad des WLG und an den Rädern der Vorder- und Mittelachse des BLG installiert.
    Das Bremssystem wird elektrisch gesteuert und hydraulisch betätigt.
    Das Bremssystem verfügt über vier Bremsmodi plus automatische Brems- und Antiblockiersysteme:

    • Normales Bremsen mit Anti-Rutsch-Fähigkeit
    • Alternatives Bremsen mit Anti-Rutsch-Fähigkeit
    • Notbremsung (mit ultimativer Bremsung)
    • Als alternative Funktion des Ersatzbremssystems steht auch eine Notbremsung ohne Schleuderschutz zur Verfügung.
    • Nur für die BLG ist eine manuell einstellbare Feststellbremse erhältlich. Dieses System kann auch für eine Notbremsung verwendet werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


FOD-Risiko

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

A380 landet auf dem Flughafen Farnborough


A380 gegen 747

Das Design der Flügel des A380 mit ihrer großen Fläche, dem vergleichsweise sanften Schwung (33,5 Grad) und den massiven Landeklappen verleiht dem Airbus eine Landegeschwindigkeit, die 20 Knoten langsamer ist als die einer 747. Ein A380 überquert die Landeschwelle sanft 140 Knoten und landet, abhängig von seinem Landegewicht, mit einer Geschwindigkeit von nur 130 Knoten, etwa der gleichen Aufsetzgeschwindigkeit einiger Firmenjets, die 1/50 so viel wiegen wie das größte Verkehrsflugzeug der Welt.

LuftraumMag

Wenn die meiste Verzögerung von den Bremsen bewältigt wird, warum dann überhaupt Schubumkehrer? Ich kann kaum glauben, dass Millionen von Arbeitsstunden (und Dollar) in die Entwicklung, Optimierung und Konstruktion völlig unnötiger Ausrüstung geflossen sind.
Millionen von Arbeitsstunden und Dollar werden für doppelte, dreifache (oder mehr) redundante heterogene Systeme in Flugzeugen aufgewendet. Siehe Perdue University, College of Engineering
Liegt der Unterschied also letztlich nur in der Anzahl der gebremsten Achsen?
Wenn befürchtet wird, dass die Außenbordmotoren Mist (FOD) aufnehmen, weil sie über den Rand der Landebahn hinausragen, warum sollte dies dann nicht auch für den Start gelten, wenn die Außenbordmotoren vermutlich mit hohem Schub arbeiten? Schiebt ein Triebwerk bei Rückwärtsschub Luft (und Schmutz) weit genug nach vorne, dass ein echtes Risiko von Verschlucken und FOD besteht? Könnte dies negiert werden, indem die Rückwärtstriebwerke so konstruiert werden, dass sie hauptsächlich seitwärts gehen?
@Phil: Das sieht aus wie eine Frage (oder drei). Sie können oben rechts auf der Seite auf den Link "Frage stellen" klicken.
@BrysonS.: Nicht wirklich. Alle Hauptgetriebeachsen sind in der Regel gebremst. Der Unterschied liegt in der Kühlung der Bremsen. Jedes Flugzeug muss in der Lage sein, ohne Reversierer anzuhalten, da die Wahrscheinlichkeit ihres Ausfalls zu hoch ist, um sich auf sie zu verlassen, aber dies könnte auf Kosten einer Überhitzung der Bremsen gehen. A380-Bremsen haben eine ausreichend gute Kühlung, so dass sie zwei Umkehrer für ausreichend hielten.
@Jan Hudec Ich denke, meine Hauptfrage war, warum der A380 mit einer so minimalen Schubumkehr davonkommen kann, während sich die 747-8 (und viele andere Flugzeuge wie sie) in weitaus größerem Maße darauf verlassen.
@Phil Ich unterstütze den Vorschlag von RedGrittyBrick, Ihren Kommentar zu einer Frage zu machen. Wenn Sie dies tun, werde ich viel länger antworten, als ich hier in einen Kommentar schreiben kann.
"Es kann von V1 allein auf Bremsen mit minimal verschlissenen Scheiben stoppen." - Alle Flugzeuge können dies, es ist eine Zertifizierungsanforderung und wird (teilweise) zur Bestimmung der Start- und Landebahnanforderungen verwendet. Aber es ist wirklich schlecht für die Hardware. Weißglühende Bremsen können (und tun) Reifen in Brand setzen, und jedes Mal, wenn der Pilot versucht, auf Charlie statt auf Delta auszusteigen, wird es ziemlich teuer, die Hälfte Ihres Fahrwerks zu ersetzen.
@PhilPerry gilt nicht beim Start, da sich der Jet Blast hinter dem Triebwerk befindet und von den Trümmern weg beschleunigt. Richten Sie Ihren Auspuff nach vorne, während Sie langsamer werden, und Sie werden irgendwann alle Trümmer einatmen, die Sie aufwirbeln. Einige kleine Bizjets verwenden seitliche "Umkehrer", aber sie sind eher "Schublöscher", da sie das Flugzeug in keiner Weise verlangsamen.
OK, @Terry neue Frage bei [A380 v B-747 Schubumkehrer bei Außenbordmotoren]
@PhilPerry Link zur neuen Frage: A380 v B-747 Schubumkehrer an Außenbordmotoren
Warum zeigt das letzte Bild in der Frage beide Motoren auf dieser Seite mit eingesetzten Umkehrern?
@Lnafziger: Ob die abgebildeten 747 -Piloten alle 4 Schubumkehrer auf der 747 eingesetzt haben oder nicht , sagt uns nicht viel darüber aus, ob oder warum Airbus 4 oder 2 auf dem A380 installiert hat - oder meinte Ihre Frage etwas anderes?
@RedGrittyBrick Nun, ich nehme an, das bedeutete, dass ich nicht bemerkte, dass es ein anderes Flugzeug war als das, wonach er gefragt hatte! :)
Sie haben geschrieben, dass der A380 10 gebremste Achsen hat. Beachten Sie, dass es 16 Haupträder mit Bremsen und 4 Haupträder ohne Bremsen hat.
@bogl: danke, Antwort aktualisiert.
@RedGrittyBrick Was bedeutet FOD?
@Gabriel: Fremdkörperschaden. Die Außenbordmotoren können sich am Rand der Landebahn oder über einer Grasfläche befinden. Der Rückwärtsschub der Außenbordmotoren kann Trümmer (loses Material oder Gegenstände) vor die Motoren werfen, wo sie angesaugt (eingenommen) werden und möglicherweise Motorschäden verursachen.
@RedGrittyBrick Während der Konstruktionsphase des A380 wollte Airbus ursprünglich auf Schubumkehrer ganz verzichten - sie erhöhen das Gewicht und die Wartungskosten der Flugzeugzelle, und da alle Landungen in Verkehrsflugzeugen ohne die Verwendung von Schubumkehrern berechnet werden müssen, sind sie es auch heutzutage eher ein unnötiger Artikel. Die FAA sagte nein, Airbus müsse ein Paar einschließen. Also legte Airbus ein Paar bei. Vor einem Jahrzehnt gab es online viele Diskussionen darüber, aber vieles davon ist in den Annalen der Zeit verloren gegangen.