Warum ist der Bremsweg des A380 mit Rückwärtsgang derselbe wie der Bremsweg ohne Rückwärtsgang?

Schubumkehrer , die auf fast allen Jetlinern 1 und auf den größeren Proplinern zu finden sind, lenken den Triebwerksschub nach vorne um und helfen, das Flugzeug im Falle einer Landung oder eines abgelehnten Starts zu verlangsamen. 2 Dadurch werden die Radbremsen des Flugzeugs entlastet, der Verschleiß der Bremsbeläge und die Überhitzung der Reifen verringert und die verfügbare Gesamtbremskraft erheblich erhöht, sodass das Flugzeug in kürzerer Entfernung anhalten kann, als es sonst der Fall wäre ... 3

... es sei denn, Ihr Flugzeug ist ein A380 , in diesem Fall verringern Ihre Umkehrer (alle zwei ), obwohl sie den Bremsverschleiß verringern, anscheinend nicht den Bremsweg des Flugzeugs (meine Betonung):

Die beiden Umkehrer helfen, den A380 zu verlangsamen – aber nicht viel. Im Gegensatz zu den Schubumkehrern der meisten Verkehrsflugzeuge, einschließlich der Boeing 747 Jumbo, halten sie das Flugzeug nicht in kürzerer Entfernung an als Bremsen und Spoiler allein. Sie entlasten jedoch die Bremsen und sind nützlich, wenn Wasser oder Schnee die Piste rutschig machen.

Wie ist das möglich? Jede Erhöhung der verfügbaren Bremskraft sollte den Bremsweg des Flugzeugs verkürzen (wenn auch nur um einen kleinen Betrag). Unter der Annahme, dass die Umkehrer des A380 eine Bremskraft ungleich Null erzeugen, ist der Bremsweg für einen bestimmten A380 bei einem bestimmten Gewicht auf a gegebene Landebahn unter gegebenen Bedingungen mit maximaler Radbremsung, maximaler Aerobremsung und maximaler Rückwärtsfahrt sollte immer noch kürzer sein als der Anhalteweg für den A380 bei diesem Gewicht auf der Start-/Landebahn unter den genannten Bedingungen mit maximaler Radbremsung und maximaler Aerobremsung, aber ohne Umkehrschub.

Aber anscheinend ist es das nicht.

Möchte das jemand erklären?


Abb. 1 : Die wichtigsten Ausnahmen sind die Fokker F28 und BAe 146 sowie frühe Caravelles .

2 : Einige Jetliner, wie die DC-8 , Il-62 und Concorde , können im Flug auch Rückwärtsschub verwenden, um den Sinkwinkel des Flugzeugs steiler zu machen, ohne seine Geschwindigkeit zu erhöhen. Im Wesentlichen werden die Umkehrer als durchgebrannte Luftbremsen verwendet.

3 : Dies ist besonders wichtig, wenn die Wirksamkeit der Radbremsen beeinträchtigt ist, beispielsweise aufgrund einer Landung auf einer kontaminierten Landebahn 4(was die Kraft, die auf die Radbremsen ausgeübt werden kann, ohne dass sie blockieren, stark einschränkt), mit funktionsunfähigen Spoilern (die das von den Rädern getragene Gewicht und damit die Menge, um die ihre Bremsen das verlangsamen können, stark verringert Flugzeug), mit einem oder mehreren geplatzten Reifen (was die Bremsen an diesen Rädern unbrauchbar macht, um das Flugzeug zu verlangsamen), Übergewicht (was das Flugzeug zwingt, mit einer viel höheren Geschwindigkeit zu landen, wobei der Reibungskoeffizient zwischen den Reifen und die Landebahn ist viel niedriger als bei niedrigeren Geschwindigkeiten), mit funktionsunfähigen Klappen und/oder Vorflügeln (dito), mit angesammeltem Eis und/oder Schäden an der Flügelvorderkante (dito numero dos), mit funktionsunfähigem Gleitschutz (was erfordert, dass der Pilot ( s) manuell bremsen und die Bremskraft stark begrenzen [insbesondere bei hohen Geschwindigkeiten], um ein Blockieren der Räder zu verhindern),mit einer oder mehreren nicht funktionierenden Radbremsen (aus offensichtlichen Gründen), zahlreichen anderen Dingen, an die ich nicht gedacht habe, oder einer Kombination der oben genannten.

4 : Zum Beispiel eine, die überflutet (hoffentlich mit Wasser, nicht Jet A-1) oder mit Eis (normalerweise Wasser) bedeckt ist.

Ich vermute, dass es bei einer Notbremsung anders wäre
Sie schenken einer isolierten Aussage eines Reporters in einem Artikel zu viel Glauben. Typischerweise ist die Bremsleistung eine Frage einer gewählten Verzögerungsrate - erreicht wird dies durch einige Bremsen + Rückwärts, durch mehr Bremsen und weniger Rückwärts. Daher ein "kein Unterschied"-Fall. Ich vermute stark , dass sich die Aussage des Autors nicht bewähren würde, wenn man in die Leistungstabellen des A380 eintaucht.

Antworten (2)

Bei allen Airbussen zielt das automatische Bremssystem auf eine gezielte Verzögerung ab. Sobald das Auslegungsziel erreicht ist, wendet das System keinen weiteren Bremsdruck an, obwohl normalerweise mehr verfügbar ist. Wenn Sie also den Schubumkehrer mit ausgewählter automatischer Bremse anwenden, wird weniger Druck auf die Radbremsen ausgeübt, und da die Zielverzögerung gleich bleibt, bleibt der Bremsweg unbeeinflusst.

Auf rutschigen Landebahnen betätigen die automatischen Bremsen die Bremsen, bis der Antiblockierschutz beginnt, um den Bremsdruck zu begrenzen, sodass der Rückwärtsgang unter diesen Bedingungen den Bremsweg verkürzen würde. Dies würde auch für einen abgelehnten Start gelten, bei dem eine maximale Bremsung befohlen wird.

Und das kann der Pilot im Notfall nicht übersteuern, um trotz Verschleiß der Bremsen schneller zu bremsen?
@vsz warum würde das Blockieren der Räder oder das Überhitzen der Bremsen und das Verringern ihrer Effizienz (möglicherweise auf Null) das Flugzeug schneller anhalten lassen?
@alephzero Ich denke, er meint, die Bremsen an den Grenzen laufen zu lassen (kein Blockieren / Überhitzen), mit maximalem Schub durch die Umkehrer.
@vsz Mit automatischen Bremsen, nein. Aber natürlich kann der Pilot jederzeit auf die Bremse treten und erhält eine vollständige manuelle Bremsung mit Antiblockiersystem. Durch die manuelle Betätigung der Bremspedale werden die automatischen Bremsen getrennt.
Ergänzend zu @alephzeros Kommentar erinnere ich mich an einen Unfall beim Überfahren der Landebahn in Norwegen, der dadurch verursacht wurde, dass der Pilot versehentlich die Räder blockierte, indem er die Notbremse betätigte, als er das Gefühl hatte, dass er nicht rechtzeitig anhalten würde. Die Untersuchung ergab schließlich, dass der Pilot, wenn er nur die normalen Bremsen verwendet hätte, auf der verfügbaren Landebahn hätte anhalten können.
Abgelehnter Start mit Vertrauensumkehrern klingt nach optimistischem Denken.
@Joshua Nicht, wenn die Ablehnung darauf zurückzuführen ist, dass ein Außenbordmotor (jedenfalls beim A380) ausgefallen ist! Oder aufgrund einer vorausschauenden Windscherungswarnung oder eines Fahrzeugs auf der Landebahn oder einer Frachtfeuerwarnung usw. Natürlich geht die Worst-Case-Planung davon aus, dass es während der RTO keine Umkehrung gibt, aber es ist durchaus möglich, dass sie verfügbar ist .
Automatische Bremsen in max/RTO-Einstellung sind maximale Bremskraft oder "auf den Bremsen stehen". Eine gezielte Verzögerung wird in diesem Modus nicht angestrebt.
Das leistungsorientierte Bremssystem ähnelt der Motorsteuerung nach Drehmomentbedarf in modernen Autos. Aus diesem Grund scheinen viele "Leistungsverbesserungen" nichts zu bewirken: Das Gaspedal steuert die Drehmomentanforderung, und Verbesserungen machen es nur einfacher, ein solches Drehmoment zu erreichen (z. B. besserer Abgasstrom, kühlere Ansaugluft), aber es gibt keine Erhöhung der Gesamtdrehmomentgrenzen oder Änderungen an der Beschleuniger-Drehmoment-Zuordnung. Deshalb ist Tuning notwendig: um die Motorsteuerung die höhere verfügbare Motorleistung nutzen zu lassen.

Der A380 verfügt über ein optionales System namens Brake-To-Vacate (BTV), mit dem die Flugbesatzung die erforderliche Landebahnlänge berechnen und bestimmen kann, welche Landebahnabfahrt sie vor Beginn des Sinkflugs vornehmen kann. Einmal aktiviert, muss der Pilot das Flugzeug nur noch auf die Landebahn setzen und BTV übernimmt, indem es Spoiler und Schubumkehrer vor den Bremsen anwendet, um die gewünschte Landeleistung zu erzielen.

Einen genaueren Blick auf das System gibt es hier

Die Stoppleistung für die Zertifizierung muss ohne die Verwendung von Schubumkehrern bestimmt werden, sodass die Verwendung von Schubumkehrern im Betrieb diesen bestimmten Aspekt der zertifizierten Leistung des Flugzeugs nicht ändert.

Zur Klarstellung: BTV setzt Spoiler oder Schubumkehrer nicht automatisch ein. Für diese ist immer eine Pilotaktion erforderlich. Tatsächlich ist BTV eine Funktion der automatischen Bremse, die wiederum nicht aktiviert wird, bis Spoiler eingesetzt werden. Außerdem werden Schubumkehrer bei der Leistungsbescheinigung auf trockener Piste zwar nicht berücksichtigt, wirken sich aber aus.