In diesem Artikel heißt es :
Spanien trat Gibraltar 1713 im Vertrag von Utrecht für immer an Großbritannien ab.
Dieser Standpunkt scheint britische Politik zu sein, wie in:
... sagte der offizielle Sprecher des Premierministers. „Gibraltar ist ein vollwertiger Teil der britischen Familie und hat eine ausgereifte und moderne konstitutionelle Beziehung zum Vereinigten Königreich.“
Spanien scheint jedoch die Position zu vertreten
... Gibraltar war umstritten und auf einer UN-Liste von „nicht selbstverwalteten Gebieten … Gegenstand der Entkolonialisierung“.
Was ist die Grundlage dieses unterschiedlichen Verständnisses?
Hinweis – ich frage nicht nach diesem speziellen Nachrichtenartikel – ich nenne ihn nur als Beispiel für diese Meinungsverschiedenheit. Da es sich um eine in Großbritannien ansässige Quelle handelt, besteht möglicherweise die Möglichkeit einer Voreingenommenheit; aber ich befürworte keinen Standpunkt, indem ich ihn zitiere. Wenn ich Spanisch gesprochen hätte, hätte ich mich vielleicht anders entschieden.
Um einen kleinen historischen Überblick zu geben: Gibraltar ging als Folge der spanischen Niederlage im Spanischen Erbfolgekrieg Anfang des 17. Jahrhunderts verloren und wird in einem der zahlreichen Verträge von Utrecht an das Vereinigte Königreich abgetreten .
Dieser interessante Wikipedia- Artikel behandelt die Geschichte des Streits um Gibraltar. Eine seiner Behauptungen über den spanischen Standpunkt ist dies
Spanien ist der Ansicht, dass ein solches Gebiet seit dem 19. Jahrhundert (1815) vom Vereinigten Königreich besetzt war und eine solche "Besetzung der Landenge [durch das Vereinigte Königreich] illegal ist und gegen die Grundsätze des Völkerrechts verstößt". Aus diesem Grund wird die britische Souveränität von Spanien nicht anerkannt, sondern betrachtet sich stattdessen als Eigentümer des Territoriums
Im Allgemeinen denke ich, dass die Spanier denken, dass das Vereinigte Königreich Gibraltar abgeben sollte, wie sie es mit Hongkong und anderen Ländern, die Teil seines Imperiums waren, getan haben.
Aufgrund historischer Erfahrung hat Land, das von einem „Fremden“ durch Krieg oder auf andere Weise besetzt wurde, immer zu Widerstand der Besetzten gegen die Besatzer geführt. Es wäre nur natürlich, bei den Spaniern großen Unmut über die angebliche Usurpation ihres Territoriums durch die Engländer anzunehmen.
jamesqf
om