Warum wird in der Definition des GHZ-Zustands nur der Fall M>2M>2M>2 berücksichtigt?

Ich habe eine grundlegende Frage zur Definition des Greenberger-Horne-Zeilinger-Zustands , der als maximal verschränkter Zustand definiert ist. Warum wird es nur für Teilsysteme als anwendbar erachtet M > 2 , warum sollte die Definition nicht gelten oder warum ist es nicht vorzuziehen, Staaten zu berücksichtigen, in denen M = 2 ?

Ich habe die zweite Hälfte Ihres Beitrags entfernt, da sie keinen Einfluss auf die ursprüngliche Frage oder den Titel hat. Sie können es natürlich gerne separat anfordern .

Antworten (1)

Ein GHZ rein M = 2 wäre | 00 + | 11 . Sicher könnte man es immer noch GHZ nennen, aber es ist nicht sehr nützlich, weil dieser Zustand bereits einen Namen hat: Es ist ein Bell-Zustand.

Eine Standardreferenz zum Verständnis von Verschränkung und wie sie gemessen wird ist Gühne und Toth 2008 .